微软复活
　　
　　2007年7月，微软发布最新财报。在截至6月30日的2007财务年度内，微软收入突破500亿美元大关，达到511.2亿美元，同比增长15％，排除特定项目后每股收益1.49美元，同比增长17％。
　　面对微软近几年来难得一见的两位数增长，分析师们忍不住断言：微软复活了。
　　当然，在复活的道路上，操作系统Vista和办公软件Office继续担当主力。Windows Vista和Office 2007两大核心业务为微软带来46，3亿美元的收入，增长18％。SQL Server、Win-dows Server、Visual Studio等产品也都实现增收。
　　相比之下，Xbox 360最拖后腿。根据这份新财报，多达三分之一的Xbox 360游戏机患有致命的硬件错误——“三红”，微软承诺的保修期不得不延长到三年。保修费用的提升加上销售量的下降，Xbox 360所在的娱乐与设备部门2007年度亏损18.9亿美元，相比去年同期的12.8亿美元增加47％。如果不是Xbox 360质保政策变化带来的影响，微软第二季度的盈利可达37.8亿美元(每股0.39美元)，同比增长26％。
　　微软的新财报中真正的亮点是广告。2007年，微软的互联网广告收益上升33％。即便是面对曾经的严重下滑，这个数字也足以表明微软进步显著。
　　从今年7月起，微软将在本财政年度内加大销售力度。现在微软预计2008年的财政收入将达到568亿美元与578亿美元之间，而且营业收入也将达到222亿美元到227亿美元之间。
　　《卫报》：微软在本季度内业绩连续上升，说明这个庞然大物真的走过了冬天。
　　《纽约时报》：对于软件霸主来说，软件优势不减，广告业务大增，仅此就足以令对手们不敢怠慢。
　　《商业周刊》：微软在向广告业务转移，最近它以60亿美元收购Quantive进军广告，与新财报中的广告业务大增不是简单的巧合。
　　《竞争力》：其实这并不是微软复活的问题，因为它根本就未曾死去。从2000年互联网泡沫破裂，微软股价大跌，到今年所谓的复活，微软的两大核心业务一直表现卓越，霸主地位不减，这才是微软最令人敬畏之处。
　　
　　“红十字”之争
　　
　　2007年8月8日，强生公司向纽约南区联邦地方法院起诉美国红十字会，指控红十字会非法将红十字标志用于营利性活动，即授权一些公司将红十字标志印在盈利性商品上。因此，强生要求美国红十字会停止销售带红十字标志商品，赔偿强生由此所受的损失和相关诉讼费用，销毁此批商品，并返还销售所获利润。
　　接到指控后，美国红十字会不甘示弱，强势应诉，并称强生此举极其“无耻”。
　　美国红十字会发言人卡里·马丁8月10日称，他对此举大感“惊诧”，因为美国红十字会“从1903年起就在美国出售印有红十字标志的急救包”，强生从未有过异议。
　　美国红十字会列出自己有权使用红十字标志的种种依据，比如该组织1881年就开始使用这一标志，而强生1887年才开始用它，而且美国国会1905年时就授权美国红十字会使用此标志。
　　然而，强生公司则对外宣布，其公司拥有红十字商标使用权已有100多年。强生指出，美国红十字会创始人克拉拉巴顿和强生公司在1895年时达成协定，红十字会承认强生公司“对作为商标的红十字标志拥有专用权”，即强生公司在商业上垄断红十字商标的使用权，而红十字会只可以在非营利性活动中使用红十字标志。
　　红十字会则反击说，1895年的协定从未生效，因为“无法可依”，只有美国国会1905年立法规定，除红十字会和强生公司外，任何第三方使用白底红十字标志均为违法。
　　《洛杉矶时报》：还争斗。
　　《财富》：这是一场公司与非营利性组织之间的商标大战，但恐怕人们难以相信红十字会拿“红色的十字”盈利。
　　《纽约时报》：这是一个愚蠢的诉讼，对双方都是，特别是对强生。
　　《竞争力》：强生的目的很明显，即维持红十字标识的独家商业使用权，但起诉的方式未必明智，因为万一败诉，其形象损失不可估量。