论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨分析老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素与相应的防范措施。方法：选择我院2012年7月～2014年7月收治治疗的80例老年股骨骨折患者作为研究对象实施问卷调查，，采用随机数字法把其分成对照组和研究组，其中研究组患者采用整体方法实施护理，而对照组患者采用常规护理方法实施护理。结果：研究组患者的总满意率为92.5%；而对照组患者的总满意率为70.0%，研究组患者的临床护理总满意度明显的比对照组高，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：科学有效的对老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素实施分析，且及时的采取相应的防范措施，可以有效的使护理质量得到提升。
【关键词】 老年 股骨骨折 护理 不安全因素 防范措施
老年股骨骨折是一种临床中常见与多发的骨折，为了有效的使老年股骨骨折患者的致残率得到降低，提高生存质量，临床中则应该积极的采取有效措施对其护理过程中存在的不安全因素实施分析，且及时的采取相应的防范措施，从而有效的使护理质量得到提升[1]。本研究中主要探讨分析了老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素与相应的防范措施，现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2012年7月～2014年7月收治治疗的80例老年股骨骨折患者作为研究对象实施问卷调查，采用随机数字法把其分成研究组与对照组，每组有40例患者，其中研究组中，男性患者为17例，女性患者为23例，其年龄为58～80岁，平均为（65.9±3.6）岁；而对照组中，男性患者为16例，女性患者为24例，其年龄为57～82岁，平均为（66.8±4.1）岁。全部患者的基本临床资料进行比较，均不存在明显的差异，具备可比性（P>0.05）。本次共发放了80份调查问卷，且成功收回的问卷为80份。
1.2 方法
1.2.1 分析老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素
第一，护理人员的业务水平与专业素质参差不齐。护理人员缺失一定的耐心与责任心；护理人员具有的业务水平难以有效的满足老年股骨骨折患者的需求，且操作技能也存在着一定的差异；护理人员的专业素质存在着一定的缺陷。第二，老年股骨骨折患者的特殊性[2]。因为老年患者的抵抗力下降、心理特点与生理特点等，而很多患者都并发程度不同的全身性疾病，由此则促使其适应能力逐渐的下降。所以，老年患者在住院的过程中更加容易出现不安全因素，例如焦虑与紧张等，比较容易诱发潜在疾病。
1.2.2 防范老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素的对策
第一，医院应定期的组织医生与护士进行培训学习，从而有效的使护理人员具备的专业素质能力得到提升，还应该采取有效的措施对护理人员的护理技能与操作技能等进行训练。第二，老年股骨骨折患者由于具备特殊的个体反应与护理需求，所以，护理人员应该充分的对老年股骨骨折患者的基本情况进行了解，再依照老年股骨骨折患者的具体情况采取相应的个体护理与心理护理等对策，从而使老年股骨骨折患者尽快得到康复[3]。第三，医院应该依照老年股骨骨折患者的特殊性，采取相应的措施对护理人员实施培训，且督促护理人员不断的对相关护理知识进行学习，从而使护理人员可以充分的对老年股骨骨折患者的特殊心理状态与生理状态等进行了解与认识，从而确保临床护理可以顺利的实施，并获得满意的效果。
1.3 统计学方法
本研究采用SPSS15.0统计学软件对观察组患者以及对照组患者的临床数据进行分析、统计、处理，其中计数资料采取卡方检验，计量资料采用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者经过临床护理后，其中研究组患者中，非常满意的患者为22例（55.0%），一般满意的患者为15例（37.5%），不满意的患者为3例（7.5%），其患者总满意率为92.5%；而对照组患者中，非常满意的患者为17例（42.5%），一般满意的患者为11例（27.5%），不满意的患者为12例（30.0%），其患者总满意率为70.0%，对两组患者临床护理总满意度进行比较分析，其中研究组患者的临床护理总满意度明显的比对照组高，差异具备统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
老年股骨骨折患者往往存在着紧张、恐惧以及焦虑等情绪，所以，则应该加强整体护理的有效性，从而才可以使患者尽早得到康复[4]。但是老年股骨骨折患者比较容易受到一些不安全因素带来的影响，例如患者的心理状态与生理状态，以及护理人员的专业知识与责任心等，都会直接的对护理质量产生一定的影响，因此，应该把老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素当作依据，选择科学合理的防范措施，从而才可以有效的使护理质量与护理效果得到提升，并使护理满意度得到提升[5]。
本组研究结果表明，两组患者经过临床护理后，其中研究组患者的总满意率为92.5%；而对照组患者的总满意率为70.0%，对两组患者临床护理总满意度进行比较分析，其中研究组患者的临床护理总满意度明显的比对照组高，差异具备统计学意义（P<0.05）。
结语
综上所述，科学有效的对老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素实施分析，且及时的采取相应的防范措施，可以有效的使护理质量与护理效果得到提升。
参考文献
[1]朱晓惠.Braden压疮危险因素评估表在老年股骨骨折病人中的应用[J].护理研究，2011，16（12）：134-136.
[2]郭玉芳，林文.老年性股骨骨折的骨牵引治疗效果观察及护理[J].中国医药导报，2010，34（05）：7-10.
[3]郭月琴，杨华.高龄股骨骨折常见并发症的护理56例[A].全国第10届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C].2008，24（6）：103-105.
[4]钟翠婵，龙国烽.老年股骨近端骨折中西结合非手术治疗的护理干预[J].中国实用医药，2009，10（25）：44-45.
[5]梁玉侠，郑云舫.老年患者人工股骨头置换术术后并发脑血栓的护理[J].吉林医学，2008，20（15）∶106-110.
作者信息：吴淑清、1981.10.7、女、汉族、浙江蘭溪、永康市第一人民医院、护理、大专、研究方向无、永康市第一人民医院骨二科、321300。
【关键词】 老年 股骨骨折 护理 不安全因素 防范措施
老年股骨骨折是一种临床中常见与多发的骨折，为了有效的使老年股骨骨折患者的致残率得到降低，提高生存质量，临床中则应该积极的采取有效措施对其护理过程中存在的不安全因素实施分析，且及时的采取相应的防范措施，从而有效的使护理质量得到提升[1]。本研究中主要探讨分析了老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素与相应的防范措施，现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2012年7月～2014年7月收治治疗的80例老年股骨骨折患者作为研究对象实施问卷调查，采用随机数字法把其分成研究组与对照组，每组有40例患者，其中研究组中，男性患者为17例，女性患者为23例，其年龄为58～80岁，平均为（65.9±3.6）岁；而对照组中，男性患者为16例，女性患者为24例，其年龄为57～82岁，平均为（66.8±4.1）岁。全部患者的基本临床资料进行比较，均不存在明显的差异，具备可比性（P>0.05）。本次共发放了80份调查问卷，且成功收回的问卷为80份。
1.2 方法
1.2.1 分析老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素
第一，护理人员的业务水平与专业素质参差不齐。护理人员缺失一定的耐心与责任心；护理人员具有的业务水平难以有效的满足老年股骨骨折患者的需求，且操作技能也存在着一定的差异；护理人员的专业素质存在着一定的缺陷。第二，老年股骨骨折患者的特殊性[2]。因为老年患者的抵抗力下降、心理特点与生理特点等，而很多患者都并发程度不同的全身性疾病，由此则促使其适应能力逐渐的下降。所以，老年患者在住院的过程中更加容易出现不安全因素，例如焦虑与紧张等，比较容易诱发潜在疾病。
1.2.2 防范老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素的对策
第一，医院应定期的组织医生与护士进行培训学习，从而有效的使护理人员具备的专业素质能力得到提升，还应该采取有效的措施对护理人员的护理技能与操作技能等进行训练。第二，老年股骨骨折患者由于具备特殊的个体反应与护理需求，所以，护理人员应该充分的对老年股骨骨折患者的基本情况进行了解，再依照老年股骨骨折患者的具体情况采取相应的个体护理与心理护理等对策，从而使老年股骨骨折患者尽快得到康复[3]。第三，医院应该依照老年股骨骨折患者的特殊性，采取相应的措施对护理人员实施培训，且督促护理人员不断的对相关护理知识进行学习，从而使护理人员可以充分的对老年股骨骨折患者的特殊心理状态与生理状态等进行了解与认识，从而确保临床护理可以顺利的实施，并获得满意的效果。
1.3 统计学方法
本研究采用SPSS15.0统计学软件对观察组患者以及对照组患者的临床数据进行分析、统计、处理，其中计数资料采取卡方检验，计量资料采用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者经过临床护理后，其中研究组患者中，非常满意的患者为22例（55.0%），一般满意的患者为15例（37.5%），不满意的患者为3例（7.5%），其患者总满意率为92.5%；而对照组患者中，非常满意的患者为17例（42.5%），一般满意的患者为11例（27.5%），不满意的患者为12例（30.0%），其患者总满意率为70.0%，对两组患者临床护理总满意度进行比较分析，其中研究组患者的临床护理总满意度明显的比对照组高，差异具备统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
老年股骨骨折患者往往存在着紧张、恐惧以及焦虑等情绪，所以，则应该加强整体护理的有效性，从而才可以使患者尽早得到康复[4]。但是老年股骨骨折患者比较容易受到一些不安全因素带来的影响，例如患者的心理状态与生理状态，以及护理人员的专业知识与责任心等，都会直接的对护理质量产生一定的影响，因此，应该把老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素当作依据，选择科学合理的防范措施，从而才可以有效的使护理质量与护理效果得到提升，并使护理满意度得到提升[5]。
本组研究结果表明，两组患者经过临床护理后，其中研究组患者的总满意率为92.5%；而对照组患者的总满意率为70.0%，对两组患者临床护理总满意度进行比较分析，其中研究组患者的临床护理总满意度明显的比对照组高，差异具备统计学意义（P<0.05）。
结语
综上所述，科学有效的对老年股骨骨折患者护理过程中的不安全因素实施分析，且及时的采取相应的防范措施，可以有效的使护理质量与护理效果得到提升。
参考文献
[1]朱晓惠.Braden压疮危险因素评估表在老年股骨骨折病人中的应用[J].护理研究，2011，16（12）：134-136.
[2]郭玉芳，林文.老年性股骨骨折的骨牵引治疗效果观察及护理[J].中国医药导报，2010，34（05）：7-10.
[3]郭月琴，杨华.高龄股骨骨折常见并发症的护理56例[A].全国第10届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C].2008，24（6）：103-105.
[4]钟翠婵，龙国烽.老年股骨近端骨折中西结合非手术治疗的护理干预[J].中国实用医药，2009，10（25）：44-45.
[5]梁玉侠，郑云舫.老年患者人工股骨头置换术术后并发脑血栓的护理[J].吉林医学，2008，20（15）∶106-110.
作者信息：吴淑清、1981.10.7、女、汉族、浙江蘭溪、永康市第一人民医院、护理、大专、研究方向无、永康市第一人民医院骨二科、321300。