我最讨厌那种击碎他人信心的人。
　　还记得侄女读初中的时候，她的数学老师，一个女人，爱在数学之外阐述自己在人类教育学上的见解：女孩到了高中，数学都不行的。然后，她偏心地“疼”班上的男生，不管他们的数学成绩如何，在她看来数学不好到了高中就会自然好，好像“小鸡鸡”就是计算器。
　　这让我那个成绩永远班上第一的侄女陷入恐慌：一是学生多少崇拜老师，他们的结论总是比较重要：二来无法验证，还没到高中嘛。
　　只是在聊天时不停地校正，替她拉回信心。
　　可怜的是，她老娘也人云亦云：高中了啊，女孩数学就不行了……
　　更可怜的是，更小的侄女也在读初中，也听到同样的话。
　　更可怜的是，小规模调查，许多女性遭受过这种信心打击，都是来自老师和亲爹亲妈。
　　我不是女性，不知其中的感受，但就算男性，如果有人常年如一日在你身边说这不行，那不行，那最后很难行。
　　一些出色的女性，已经在做了不起的工作了，可一谈话，还是对自己充满怀疑。或许，这是早年创伤的后遗症?
　　《华盛顿邮报》的女掌门人凯瑟琳出身豪门，却从小饱受母亲羞辱打击，继承报纸后，把多数股份送给丈夫，丈夫回报她羞辱和打击。因为习惯了，她并不认为丈夫在羞辱、打击她，包括他与手下的女编辑瞎搞，更包括为了讥讽她变胖，送了一只瓷猪给她——她甚至将它摆到了显眼的位置。
　　我估计女性读者气炸了——这样的男人，去死吧!
　　这个叫菲利普的男人“听”到了，48岁时，他在自己家的浴室枪轰掉了自己。当时在楼上睡觉的凯瑟琳不得不接管报纸了。
　　8年以后，《华盛顿邮报》迎来了机会。1971年3月，《细约时报》搞到了一份美国政府绝密档案，显示决策者从越战开始就欺骗公众，把国家拖入了灾难之中。几个月后，《纽约时报》开始刊登这份长达7000页的档案。反战者得到了“弹药”，而政府却通过诉讼，成功地让联邦地区法官禁止继续发表此密件。
　　《华盛顿邮报》此时切入，搞到了这份档案，面临两种可能：登，则有机会与《纽约时报》平起平坐，但也可能被告甚至被禁。董事会成员与编辑部意见对立。最后，凯瑟琳必须行使决定权。
　　她仍然是一个毫无自信的女人。在不能指望他人的时候，她决定：登。这是《华盛顿邮报》史上最关键的60秒——据说是她拍板所花的时间。
　　果然，政府起诉了，但是这次，法律站在勇敢的新闻人这边，最高法院认为不能以国家安全为由禁止报纸出版发行。地方性的《华盛顿邮报》成为全美大报。
　　即使这样，凯瑟琳在此后，仍然时不时会没有自信。由此可见，那些让孩子失去信心的人，是多么可恶。
　　给信心。这是一切的开始。尤其是那些有远大前程的人，那些孩子，那些想开始新生活的人——我的意思是，给所有人信心。