论文部分内容阅读
摘要：跨入新世纪后，会计信息被越来越多的信息使用者所重视，但同时会计造假、会计信息失真现象越来越严重。本人主要从是什么原因导致做假帐以及应当采用哪些对策进行综合治理做假账入手进行了几点试析。
关键字：职业道德；做假账；内部控制；会计监督
当今，随着经济的快速发展。管理工作也越来越重要，尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视，它成为了政府部门进行宏观决策的重要依据。但同时，会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种较为普遍的现象。那么，是什么原因导致做假帐呢?以及应当采用哪些对策进行综合治理做假账呢?本人主要从以下几点进行试析。
一、究其做假帐的原因是多方面的。
(一)、屈从领导的压力。被动做假。
这主要是受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，也就不可避免地具有了从属性。单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。所以。要恪守职业道德。是不少会计人员很难做到的。如国内闻名的“银广厦”案、“蓝田股份”案等等，都是企业负责人直接指使和策划下造假的。这些曾号称是中国绩优股的企业，竟然统统是造假大王。这些案例从表面上看是会计人员不良职业道德的表现，其实是单位负责人意志的体现，是单位负责人不良道德的直接结果。
(二)、政府管理部门观念和管理上存在错位和缺位。
一些地方政府为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，或者国有企业扭亏任务，或其他任务。逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表，虽然单位领导迫于各种压力，不得不设立内部审计部门，但是这种内部审计机构，往往不能被企业真正所接纳，基本上起不到监督的作用。
(三)、会计人员缺乏职业道德。
会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。“不做假账”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。在建立市场经济体制的过程中，社会不良风气给会计人员职业道德造成了重要的影响。人们在追求物质利益时。个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐步抬头，私欲不断膨胀，削弱了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想。部分会计人员不顾会计行业实事求是、客观公正的道德规范。在个人利益的驱使下，不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料。他们利用职务之便监守自盗。大肆贪污、挪用公款，最终以身试法，甚至走向断头台。
(四)、业务不精，法律意识不强。
有的会计人员默守陈规。不求上进，缺乏钻研业务、精益求精的精神。缺乏职业理想和敬业精神。他们业务知识贫乏或知识老化，专业技术水平低，无法按照新规定开展工作，同时，他们不学法，不懂法，对会计准则、会计制度也知之甚少。他们既谈不上遵纪守法，更不能依法办事了。
(五)、法律监督机制不完备，会计规范体系不完善。
在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督，税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政，功能上相互交叉。造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。
二、对做假的综合治理。
会计人员做假账是由多方面原因造成的，如何杜绝“银广厦”案、“蓝田股份”案再次发生。本人认为主要从以下几个方面进行综合治理。
(一)、以法治假，规范性防范。
新《会计法》不仅要求对违反《会计法》的单位领导人和会计人员进行行政处分、承担刑事责任，增加了经济处罚的内容，而且相应规定了违法行为的具体处罚标准，有利于根据违法情节予以量刑。使法律责任落到实处。如郑百文公司原董事长因造假，被判刑。就是造假者可耻下场的典型。
(二)、抓原始凭证，从源头上防止造假。
原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填制的。用来证明经济业务事项发生或完成情况的书面证明。在经济活动中，非法取得或填制、伪造或变造原始凭证以骗取收入，会计人员依据不真实的原始凭证进行核算，结果导致一系列的会计信息失真。因此，治理造假，应从原始凭证这一源头抓起。按照《会计法》、《会计基础工作规范》的要求填制原始凭证。对发生的经济业务事项。必须填制或取得原始凭证并及时送交会计机构，而会计机构、会计人员按国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，其中对于完全符合要求的原始凭证，应及时据以编制记帐凭证人帐；对于不真实、不合法的原始凭证。会计机构、会计人员有权不予接受，并向单位负责人报告；对于真实、合法、合理但内容不够完整的、填写有错误的原始凭证。应退回给有关经办人员，由其负责将有关凭证补充完整、更正错误或重开后，再办理正式会计手续。
(三)、建立和完善内部控制体系。
内部控制体系是指各级管理部门在内部产生相互制约、相互联系的基础上。采取的一系列具有控制功能的方法、措施和程序。并进行规范化、标准化和制度化，而形成的一整套严密的控制体系。内部控制体系的功能主要有两条：首先能及时发现、纠正可能出现的偏差，防范财务造假，避免把潜在的危机转变为现实的损失；其次能使凭证有效、记录完整、正确，稽核有力；能有效地堵塞漏洞、防止或减少损失。防止和查处贪污盗窃等违法乱纪行为。所以内部控制系统是遏止做假的重要工具，是实施自动防错、查错和纠错。实现自我约束、自我控制的重要手段。
(四)、健全和完善会计管理制度
内部会计管理制度是指各单位根据国家会计法律、法规、规章制度，结合本单位经营管理的特点和要求。而制定的旨在规范单位内部会计管理活动的制度、措施和办法。内
加强内部会计管理制度建设是完善会计管理制度体系的重要举措，它能够有效地维护会计管理制度体系的完整性和协调性，确保会计管理制度的有效性。是改善单位经营管理、提高经济效益的重要策略。
(五)、强化会计监督。
会计监督是指对会计核算和管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性的检查，便于及时发现并纠正会计工作中可能存在的偏差和错误。依法查处可能存在的舞弊造假，确保会计核算和会计管理工作健康、有序、高效的运行。随着改革开放的深入。企业拥有了更广泛、更全面的自主权。权力没有监督和制约就会产生腐败，权力越大，就更需要制约，理财权力越大，就更需要会计监督。因此，强化会计监督，有效地发挥会计监督的职能，是对当前经济领域中，出现的造假现象的有力挑战，也是防止和发现会计造假的有力措施。同时，它对健全会计基础工作，规范会计工作秩序。提高会计核算和管理工作水平等均具有十分重要的作用。
(六)、加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。
提高会计人员的法律意识和思想道德品质。在建立一套系统的职业道德规范的同时，特别要加大对违反职业道德规范的处理力度，以此来约束和管制会计人员的职业行为。
由于我们国家对违反会计职业道德的处罚力度不大，使得违反会计法规的成本低廉且能给违法者带来巨大的利益，一定程度上助涨了造假的气焰。另一方面单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。使得会计人员常常是“人在江湖，身不由己”。所以必须建立和完善内部控制体系强化会计监督。加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。
关键字：职业道德；做假账；内部控制；会计监督
当今，随着经济的快速发展。管理工作也越来越重要，尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视，它成为了政府部门进行宏观决策的重要依据。但同时，会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种较为普遍的现象。那么，是什么原因导致做假帐呢?以及应当采用哪些对策进行综合治理做假账呢?本人主要从以下几点进行试析。
一、究其做假帐的原因是多方面的。
(一)、屈从领导的压力。被动做假。
这主要是受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，也就不可避免地具有了从属性。单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。所以。要恪守职业道德。是不少会计人员很难做到的。如国内闻名的“银广厦”案、“蓝田股份”案等等，都是企业负责人直接指使和策划下造假的。这些曾号称是中国绩优股的企业，竟然统统是造假大王。这些案例从表面上看是会计人员不良职业道德的表现，其实是单位负责人意志的体现，是单位负责人不良道德的直接结果。
(二)、政府管理部门观念和管理上存在错位和缺位。
一些地方政府为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，或者国有企业扭亏任务，或其他任务。逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表，虽然单位领导迫于各种压力，不得不设立内部审计部门，但是这种内部审计机构，往往不能被企业真正所接纳，基本上起不到监督的作用。
(三)、会计人员缺乏职业道德。
会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。“不做假账”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。在建立市场经济体制的过程中，社会不良风气给会计人员职业道德造成了重要的影响。人们在追求物质利益时。个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐步抬头，私欲不断膨胀，削弱了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想。部分会计人员不顾会计行业实事求是、客观公正的道德规范。在个人利益的驱使下，不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料。他们利用职务之便监守自盗。大肆贪污、挪用公款，最终以身试法，甚至走向断头台。
(四)、业务不精，法律意识不强。
有的会计人员默守陈规。不求上进，缺乏钻研业务、精益求精的精神。缺乏职业理想和敬业精神。他们业务知识贫乏或知识老化，专业技术水平低，无法按照新规定开展工作，同时，他们不学法，不懂法，对会计准则、会计制度也知之甚少。他们既谈不上遵纪守法，更不能依法办事了。
(五)、法律监督机制不完备，会计规范体系不完善。
在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督，税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政，功能上相互交叉。造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。
二、对做假的综合治理。
会计人员做假账是由多方面原因造成的，如何杜绝“银广厦”案、“蓝田股份”案再次发生。本人认为主要从以下几个方面进行综合治理。
(一)、以法治假，规范性防范。
新《会计法》不仅要求对违反《会计法》的单位领导人和会计人员进行行政处分、承担刑事责任，增加了经济处罚的内容，而且相应规定了违法行为的具体处罚标准，有利于根据违法情节予以量刑。使法律责任落到实处。如郑百文公司原董事长因造假，被判刑。就是造假者可耻下场的典型。
(二)、抓原始凭证，从源头上防止造假。
原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填制的。用来证明经济业务事项发生或完成情况的书面证明。在经济活动中，非法取得或填制、伪造或变造原始凭证以骗取收入，会计人员依据不真实的原始凭证进行核算，结果导致一系列的会计信息失真。因此，治理造假，应从原始凭证这一源头抓起。按照《会计法》、《会计基础工作规范》的要求填制原始凭证。对发生的经济业务事项。必须填制或取得原始凭证并及时送交会计机构，而会计机构、会计人员按国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，其中对于完全符合要求的原始凭证，应及时据以编制记帐凭证人帐；对于不真实、不合法的原始凭证。会计机构、会计人员有权不予接受，并向单位负责人报告；对于真实、合法、合理但内容不够完整的、填写有错误的原始凭证。应退回给有关经办人员，由其负责将有关凭证补充完整、更正错误或重开后，再办理正式会计手续。
(三)、建立和完善内部控制体系。
内部控制体系是指各级管理部门在内部产生相互制约、相互联系的基础上。采取的一系列具有控制功能的方法、措施和程序。并进行规范化、标准化和制度化，而形成的一整套严密的控制体系。内部控制体系的功能主要有两条：首先能及时发现、纠正可能出现的偏差，防范财务造假，避免把潜在的危机转变为现实的损失；其次能使凭证有效、记录完整、正确，稽核有力；能有效地堵塞漏洞、防止或减少损失。防止和查处贪污盗窃等违法乱纪行为。所以内部控制系统是遏止做假的重要工具，是实施自动防错、查错和纠错。实现自我约束、自我控制的重要手段。
(四)、健全和完善会计管理制度
内部会计管理制度是指各单位根据国家会计法律、法规、规章制度，结合本单位经营管理的特点和要求。而制定的旨在规范单位内部会计管理活动的制度、措施和办法。内
加强内部会计管理制度建设是完善会计管理制度体系的重要举措，它能够有效地维护会计管理制度体系的完整性和协调性，确保会计管理制度的有效性。是改善单位经营管理、提高经济效益的重要策略。
(五)、强化会计监督。
会计监督是指对会计核算和管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性的检查，便于及时发现并纠正会计工作中可能存在的偏差和错误。依法查处可能存在的舞弊造假，确保会计核算和会计管理工作健康、有序、高效的运行。随着改革开放的深入。企业拥有了更广泛、更全面的自主权。权力没有监督和制约就会产生腐败，权力越大，就更需要制约，理财权力越大，就更需要会计监督。因此，强化会计监督，有效地发挥会计监督的职能，是对当前经济领域中，出现的造假现象的有力挑战，也是防止和发现会计造假的有力措施。同时，它对健全会计基础工作，规范会计工作秩序。提高会计核算和管理工作水平等均具有十分重要的作用。
(六)、加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。
提高会计人员的法律意识和思想道德品质。在建立一套系统的职业道德规范的同时，特别要加大对违反职业道德规范的处理力度，以此来约束和管制会计人员的职业行为。
由于我们国家对违反会计职业道德的处罚力度不大，使得违反会计法规的成本低廉且能给违法者带来巨大的利益，一定程度上助涨了造假的气焰。另一方面单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。使得会计人员常常是“人在江湖，身不由己”。所以必须建立和完善内部控制体系强化会计监督。加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。