论文部分内容阅读
摘要本文以河南理工大学电气工程与自动化学院为样本，通过对该院2005-2010年本科生考取硕士研究生的数据分析得出，考研呈现五大特点。
中图分类号：G46 文献标识码：A
The Positive Analysis for Postgraduate Candidate Test Among
Electrical & Information Undergraduates in Local Universities
——Taking the School of Electrical Engineering and Automation in HPU for Example
ZHENG Wei
(School of Electrical Engineering and Automation, Hen'an Polytechnic University, Jiaozuo, He'nan 454003)
AbstractTaking school of electrical engineering and automation, Henan Polytechnic University as example, this article analyzes the data of postgraduate candidates during 2005 and 2010, who qualified as master of this school, and find it has five specialties mentioned to take part in the entrance exams for postgraduate schools.
Key wordslocal; science and engineering colleges; electrical information; entrance Test for MA
0 引言
近年来，本科生考研持续升温，报考人数和招生人数都屡创新高。在考研大军中，地方高校的学生已成为考研的主力军，相对于重点学校的，他们的考研难度较大，很多学生把考研当做“第二次高考”，投入大量的时间精力，以期进一步改变命运。但目前对这一问题的研究文献较少，也没有全面权威统计数据和准确的分析报告。因此，研究地方高校学生考研现状，对我们了解和掌握考研整体动态和考研群体特征状况，对地方高校改革人才培养模式和提高人才培养质量都有重要的意义。
1 样本的基本情况
河南理工大学是省属重点建设的骨干高校。电气工程与自动化学院是该校学生人数最多的学院，有本科生3000多人，学生生源质量高，有很强的代表性。学院下设5个本科专业，分别是电气工程及其自动化专业、自动化专业、电子信息工程专业、电子信息科学与技术专业、电子信息工程专升本专业。
2 样本的数据分析
本文以该校就业中心2005-2010年本科生就业派遣数据为基础，筛选整理出电气学院2005-2010年本科生考取硕士研究生数据，然后从考研率、考研层次、考研学校、考研地区、男女生考研差异等五个方面进行全面分析，探寻考研规律，预测考研趋势。
2.1 考研率
我们先明确考研率计算方法为：考研率=当年本科生考取研究生人数/当年本科生毕业生人数。过整理计算，我们得出电气学院2005-2010年考研率及变化情况，见表1。
表12005-2010年电气学院考研率变化情况
由表1可知，2005-2010年电气学院共有本科生毕业生4294人，其中有746名同学考取研究生，六年平均考研率为17.37%。同时，学院考研人数和考研率逐年提高，分别由2005年的82人和11.9%，提高到2010年的182人和24.56%。六年人数增长100人，考研率提高了12.66个百分点。但另一方面，学院考研率的增速不稳定，由最初的12.1%逐步提高到34.61%，随后又大幅下降至5.41%，六年平均增幅为16.03%。同时，我计算5个专业的六年平均考验考研率，其中自动化最高，为19.26%；其次为电气、电信、电科3个专业，分别为17.44%，16.94%，16.23%；最低的为电信专升本专业，为9.73%。
2.2 考研层次
我们将考研学校分为985高校、211高校、其他院校（包括普通院校、科研院所和军事院校），分别计算当年考取985高校、211高校学生人数占考取研究生总人数的比例。（985高校以教育公布39所高校名单为准，211院校名单以教育部2009年1月公布的108所高校名单为准）。
2005-2010年，电气学院共有120名同学考取985高校，占考取总人数的16.09%；有151名同学考取211高校，占考取总人数的20.24%；二者合计比例达到36.33%。有457名同学考取普通院校，占考取总人数的61.26%；另有7名同学考取科研院所（其中2人考取中国科学院），11人考取军事院校。
表22005-2010年电气学院学生考研学校层次统计
由表2可知，学生在考研学校层次上呈现出“先升后降”和“不稳定”的特点。考取985高校的比例由从05年的9.76%提高到07年23.3%，达到最高值，随后出现“下降、上升、再下降”的趋势。到10年，比例下降到13.19%，比09年下降9个百分点，且低于六年平均水平。考取211高校总体上也呈现“先升后降”的特点。如果把考取985、211高校的比例合并计算，更能体现“先升后降”的特点。二者合计的比例在05年为30.49%，07、08、09三年都超过40%，09年达到最大值45.83%，但10年大幅下降到31.32%，比09年下降14.5个百分点。这说明10年考研率虽然上升，但学生考取985、211这些重点大学的难度增加。
表32005-2010年录取电气学院学生最多的985高校（9所）
2.3 考研学校
除了对考研学校层次的分析，我们还对考研具体学校进行了分析。756名考取研究生的学生共被147家单位录取，其中985高校18所，211高校34所，普通院校81所，科研院所5所，军事院校9所。我们根据录取人数多少，分别整理出录取我院学生人数最多的9所985高校、10所211高校和12所普通院校，具体见表3、表4和表5。
2.3.1 985高校分析（见表3）
表3统计了2005-2010年录取电气学院学生人数最多的9所985高校。9所高校占学生考取985高校数量的50%，而这9所高校共录取学生104人，占整个考取985高校人数的86.67%，说明电气学院学生考取985高校时，在学校和人数都呈现“非常集中”的特点。从地域看，这9所985高校分布在西安、成都、重庆、沈阳、广州、长沙六大城市，其中西部城市排名前三位，高校也占据5所。这说明我院考取西部地区985高校相对容易，录取几率大。此外，在学生考取的18所985高校中，排名最高、实力最强的高校为南京大学、上海交通大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学，四所学校都是“九校联盟”成员，这代表了电气学院学生考研的最高水平。
2.3.2 211高校分析（见表4）
表42005-2010年录取电气学院学生最多的211高校（10所）
注：中国矿业大学（北京）和（徐州）两个学校分开统计，华北电力大学的北京校区和保定校区合并统计。
表4统计了2005-2010年录取电气学院学生人数最多的10所211高校，共录取98人。这10高校占录取211高校数量的29.4%，录取人数占整个考取211高校人数的64.9%。这说明电气学院学生考取211的高校呈现出“学校相对分散，人数比较集中”的特点。从地域看，10所211高校在东、中、西部都有分布，以中部和西部为主。总体来看，电气学院学生考取211高校地域更为广泛，分布更为分散。
表52005-2010年录取电气学生最多的普通高校（12所）
表5统计了2005-2010年，除去本校外，录取电气学院学生人数最多的12所普通院校，占考取普通院校数量的14.8%；12所高校共录取我院学生108人，占考取外面普通院校人数的44.81%。说明电气学院学生考取普通院校呈现“学校非常分散，人数相对集中”的特点。从地域看，12所普通院校在东、中、西部都有分布，以东部高校居多，说明考取东部地区普通院校相对容易。
2.4 考研地区分析（见表5）
我们依据学校所在省市，按照东部、中部、东北、西部四个区域来划分，得出学生考研学校地区分布状况。其中，东部考取194人，占考取人数的26.01%；中部考取311人，占考取人数的41.69%；西部考取174人，占考取人数的23.32%；东北考取67人，占考取人数的8.98%。中部311人中包括考取本校的216人，如果除去考取本校人数，考取中部其他地区的只有95人，占考取总人数的12.73%。这说明把考取本校因素扣除，学生考取考取东部地区几率最大，其次为西部地区，中部和东北地区比例较低，
同时，按考取学校所在城市，我们整理得出学生十大考研录取城市(除本校所在城市外)，见表7
表6电气学院学生十大考研录取城市
由表6可知，十大城市的高校共录取我院306名学生，占考取总人数的41.2%，占530名考取外校人数的57.47%。由此我们可知，我院学生考研在城市分布上呈现“人数集中，城市集中”特点。同时，十大考研录取城市主要集中在西部和东部，特别是西部三大城市——西安、重庆和成都，位列三甲，成为录取我院学生最多的城市，也成为我院学生考研的主要目标城市。其次是东部城市，北京、广州、南京、杭州，位列第4到7位；沈阳、武汉、郑州位列第8到第10位。
2.5 男女生考研分析
按照性别划分，我们对考研数据进行整理，可以得出2005-2010年电气学院男女生考研情况统计，具体见表7。
从考研率看，女生考研率全面高于男生考研率。05年到10年，女生考研率每年都高于男生，并且差距越来越大，到10年，女生考研率高于男生11.3个百分点。同时，女生六年平考研率也高于男生10多个百分点。究其原因，主要在于电气学院的专业都是男性主导的工科专业，男生就业形势较好，女生就业相对困难，所以女生更重视考研。
从考研层次看，男女生在考研学校的层次上差异不大。女生考取985高校和211高校的六年平均考取率分别为16.88%和22.08%，男生为15.73%和19.22%，都略微高于男生。这说明男女生在考取985和211高校时，面临的录取机会基本均等，不存在性别差异。同时男女生考取985和211高校的比例在总体上都呈现出先升后降和不稳定的特点，这与学院整体考研层次的变动特点一致。
此外，在考取本校方面，2005-2010年，累计有216名同学考取本校研究生，占考取总人数746人的28.95%，是录取数量和比例最高的学校。
3 结论
通过以上对电气学院2005-2010年本科生考研情况分析，我从中可以得出以下几点结论：
第一，电气学院学生考研率不断提高，六年提高了12.66个百分点，但学院考研率的增速不稳定，特别是10年与09年相比，增速明显放缓。学院5个本科专业考研率变化差异明显，总体上呈现“曲折上升”的趋势。
第二，电气学院学生考研层次呈现“先升后降”的特点。学生考取985高校和211高校的比例，总体上都呈现“先升后降”的特点。合并计算二者比例，更体现出“先升后降”的特点。并且10年考取985高校和211高校的比例，不仅低于2009年的水平，并且都低于六年平均水平。这说明2010年考研竞争更加激烈，考取重点大学的难度加大。
第三，在考研学校方面，考取985高校呈现学校和人数“高度集中”的特点。考取211高校呈现“学校相对分散，人数比较集中”的特点。考取普通院校（除本校外）呈现“学校非常分散，人数相对集中”的特点。从地域上看，考取的985高校，西部地区录取几率较大。考取211高校，中部和西部地区录取几率较大。考取普通院校，东部地区录取几率较大。考取东部地区的985、211高校，难度较大。
第四，在考研地区和城市方面，除去本校因素，西部和东部地区录取学生比例最高，中部和东北比例较低。在十大考研录取城市中，西部和东部城市录取比例最高，西部的西安、重庆和成都位列三甲，东部北京、广州、南京、杭州位列第4到第7。十大城市共录取我院306名学生，占考取外校学生人数的57.47%，可以看出学生在考研城市分布上呈现“人数集中，城市集中”特点。
第五，在性别方面，女生考研率全面高于男生。在考取985、211高校的录取率上，男女生不存在性别差异，考取机会基本均等，而且女生考取比例高于男生。
4 建议
通过以上分析，我们可以得出地方高校电气信息学生考取研究生的一些规律和特点，在其考研方面可以得出一些启示和建议。
第一，作为地方高校的学生，考取研究生的几率逐渐增大，考研录取的绝对人数和相对比例都在逐步提高。但考取985高校和211高校的难度在加大，录取比例出现下降趋势。
第二，在考研学校和方向方面，考取985院校尽量选择西部地区的院校；考取211院校尽量选择西部、中部地区的院校；考取普通院校，首选本校，其次选择东部地区学校。在具体学校选择上，尽量选择考取人数较多的院校，录取几率较大。
第三，在考研地区和城市方面，西部和东部是学生的首选，特别是西安、重庆和成都三大城市，录取机会较大，其他七大城市的录取机会也比较大。
中图分类号：G46 文献标识码：A
The Positive Analysis for Postgraduate Candidate Test Among
Electrical & Information Undergraduates in Local Universities
——Taking the School of Electrical Engineering and Automation in HPU for Example
ZHENG Wei
(School of Electrical Engineering and Automation, Hen'an Polytechnic University, Jiaozuo, He'nan 454003)
AbstractTaking school of electrical engineering and automation, Henan Polytechnic University as example, this article analyzes the data of postgraduate candidates during 2005 and 2010, who qualified as master of this school, and find it has five specialties mentioned to take part in the entrance exams for postgraduate schools.
Key wordslocal; science and engineering colleges; electrical information; entrance Test for MA
0 引言
近年来，本科生考研持续升温，报考人数和招生人数都屡创新高。在考研大军中，地方高校的学生已成为考研的主力军，相对于重点学校的，他们的考研难度较大，很多学生把考研当做“第二次高考”，投入大量的时间精力，以期进一步改变命运。但目前对这一问题的研究文献较少，也没有全面权威统计数据和准确的分析报告。因此，研究地方高校学生考研现状，对我们了解和掌握考研整体动态和考研群体特征状况，对地方高校改革人才培养模式和提高人才培养质量都有重要的意义。
1 样本的基本情况
河南理工大学是省属重点建设的骨干高校。电气工程与自动化学院是该校学生人数最多的学院，有本科生3000多人，学生生源质量高，有很强的代表性。学院下设5个本科专业，分别是电气工程及其自动化专业、自动化专业、电子信息工程专业、电子信息科学与技术专业、电子信息工程专升本专业。
2 样本的数据分析
本文以该校就业中心2005-2010年本科生就业派遣数据为基础，筛选整理出电气学院2005-2010年本科生考取硕士研究生数据，然后从考研率、考研层次、考研学校、考研地区、男女生考研差异等五个方面进行全面分析，探寻考研规律，预测考研趋势。
2.1 考研率
我们先明确考研率计算方法为：考研率=当年本科生考取研究生人数/当年本科生毕业生人数。过整理计算，我们得出电气学院2005-2010年考研率及变化情况，见表1。
表12005-2010年电气学院考研率变化情况
由表1可知，2005-2010年电气学院共有本科生毕业生4294人，其中有746名同学考取研究生，六年平均考研率为17.37%。同时，学院考研人数和考研率逐年提高，分别由2005年的82人和11.9%，提高到2010年的182人和24.56%。六年人数增长100人，考研率提高了12.66个百分点。但另一方面，学院考研率的增速不稳定，由最初的12.1%逐步提高到34.61%，随后又大幅下降至5.41%，六年平均增幅为16.03%。同时，我计算5个专业的六年平均考验考研率，其中自动化最高，为19.26%；其次为电气、电信、电科3个专业，分别为17.44%，16.94%，16.23%；最低的为电信专升本专业，为9.73%。
2.2 考研层次
我们将考研学校分为985高校、211高校、其他院校（包括普通院校、科研院所和军事院校），分别计算当年考取985高校、211高校学生人数占考取研究生总人数的比例。（985高校以教育公布39所高校名单为准，211院校名单以教育部2009年1月公布的108所高校名单为准）。
2005-2010年，电气学院共有120名同学考取985高校，占考取总人数的16.09%；有151名同学考取211高校，占考取总人数的20.24%；二者合计比例达到36.33%。有457名同学考取普通院校，占考取总人数的61.26%；另有7名同学考取科研院所（其中2人考取中国科学院），11人考取军事院校。
表22005-2010年电气学院学生考研学校层次统计
由表2可知，学生在考研学校层次上呈现出“先升后降”和“不稳定”的特点。考取985高校的比例由从05年的9.76%提高到07年23.3%，达到最高值，随后出现“下降、上升、再下降”的趋势。到10年，比例下降到13.19%，比09年下降9个百分点，且低于六年平均水平。考取211高校总体上也呈现“先升后降”的特点。如果把考取985、211高校的比例合并计算，更能体现“先升后降”的特点。二者合计的比例在05年为30.49%，07、08、09三年都超过40%，09年达到最大值45.83%，但10年大幅下降到31.32%，比09年下降14.5个百分点。这说明10年考研率虽然上升，但学生考取985、211这些重点大学的难度增加。
表32005-2010年录取电气学院学生最多的985高校（9所）
2.3 考研学校
除了对考研学校层次的分析，我们还对考研具体学校进行了分析。756名考取研究生的学生共被147家单位录取，其中985高校18所，211高校34所，普通院校81所，科研院所5所，军事院校9所。我们根据录取人数多少，分别整理出录取我院学生人数最多的9所985高校、10所211高校和12所普通院校，具体见表3、表4和表5。
2.3.1 985高校分析（见表3）
表3统计了2005-2010年录取电气学院学生人数最多的9所985高校。9所高校占学生考取985高校数量的50%，而这9所高校共录取学生104人，占整个考取985高校人数的86.67%，说明电气学院学生考取985高校时，在学校和人数都呈现“非常集中”的特点。从地域看，这9所985高校分布在西安、成都、重庆、沈阳、广州、长沙六大城市，其中西部城市排名前三位，高校也占据5所。这说明我院考取西部地区985高校相对容易，录取几率大。此外，在学生考取的18所985高校中，排名最高、实力最强的高校为南京大学、上海交通大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学，四所学校都是“九校联盟”成员，这代表了电气学院学生考研的最高水平。
2.3.2 211高校分析（见表4）
表42005-2010年录取电气学院学生最多的211高校（10所）
注：中国矿业大学（北京）和（徐州）两个学校分开统计，华北电力大学的北京校区和保定校区合并统计。
表4统计了2005-2010年录取电气学院学生人数最多的10所211高校，共录取98人。这10高校占录取211高校数量的29.4%，录取人数占整个考取211高校人数的64.9%。这说明电气学院学生考取211的高校呈现出“学校相对分散，人数比较集中”的特点。从地域看，10所211高校在东、中、西部都有分布，以中部和西部为主。总体来看，电气学院学生考取211高校地域更为广泛，分布更为分散。
表52005-2010年录取电气学生最多的普通高校（12所）
表5统计了2005-2010年，除去本校外，录取电气学院学生人数最多的12所普通院校，占考取普通院校数量的14.8%；12所高校共录取我院学生108人，占考取外面普通院校人数的44.81%。说明电气学院学生考取普通院校呈现“学校非常分散，人数相对集中”的特点。从地域看，12所普通院校在东、中、西部都有分布，以东部高校居多，说明考取东部地区普通院校相对容易。
2.4 考研地区分析（见表5）
我们依据学校所在省市，按照东部、中部、东北、西部四个区域来划分，得出学生考研学校地区分布状况。其中，东部考取194人，占考取人数的26.01%；中部考取311人，占考取人数的41.69%；西部考取174人，占考取人数的23.32%；东北考取67人，占考取人数的8.98%。中部311人中包括考取本校的216人，如果除去考取本校人数，考取中部其他地区的只有95人，占考取总人数的12.73%。这说明把考取本校因素扣除，学生考取考取东部地区几率最大，其次为西部地区，中部和东北地区比例较低，
同时，按考取学校所在城市，我们整理得出学生十大考研录取城市(除本校所在城市外)，见表7
表6电气学院学生十大考研录取城市
由表6可知，十大城市的高校共录取我院306名学生，占考取总人数的41.2%，占530名考取外校人数的57.47%。由此我们可知，我院学生考研在城市分布上呈现“人数集中，城市集中”特点。同时，十大考研录取城市主要集中在西部和东部，特别是西部三大城市——西安、重庆和成都，位列三甲，成为录取我院学生最多的城市，也成为我院学生考研的主要目标城市。其次是东部城市，北京、广州、南京、杭州，位列第4到7位；沈阳、武汉、郑州位列第8到第10位。
2.5 男女生考研分析
按照性别划分，我们对考研数据进行整理，可以得出2005-2010年电气学院男女生考研情况统计，具体见表7。
从考研率看，女生考研率全面高于男生考研率。05年到10年，女生考研率每年都高于男生，并且差距越来越大，到10年，女生考研率高于男生11.3个百分点。同时，女生六年平考研率也高于男生10多个百分点。究其原因，主要在于电气学院的专业都是男性主导的工科专业，男生就业形势较好，女生就业相对困难，所以女生更重视考研。
从考研层次看，男女生在考研学校的层次上差异不大。女生考取985高校和211高校的六年平均考取率分别为16.88%和22.08%，男生为15.73%和19.22%，都略微高于男生。这说明男女生在考取985和211高校时，面临的录取机会基本均等，不存在性别差异。同时男女生考取985和211高校的比例在总体上都呈现出先升后降和不稳定的特点，这与学院整体考研层次的变动特点一致。
此外，在考取本校方面，2005-2010年，累计有216名同学考取本校研究生，占考取总人数746人的28.95%，是录取数量和比例最高的学校。
3 结论
通过以上对电气学院2005-2010年本科生考研情况分析，我从中可以得出以下几点结论：
第一，电气学院学生考研率不断提高，六年提高了12.66个百分点，但学院考研率的增速不稳定，特别是10年与09年相比，增速明显放缓。学院5个本科专业考研率变化差异明显，总体上呈现“曲折上升”的趋势。
第二，电气学院学生考研层次呈现“先升后降”的特点。学生考取985高校和211高校的比例，总体上都呈现“先升后降”的特点。合并计算二者比例，更体现出“先升后降”的特点。并且10年考取985高校和211高校的比例，不仅低于2009年的水平，并且都低于六年平均水平。这说明2010年考研竞争更加激烈，考取重点大学的难度加大。
第三，在考研学校方面，考取985高校呈现学校和人数“高度集中”的特点。考取211高校呈现“学校相对分散，人数比较集中”的特点。考取普通院校（除本校外）呈现“学校非常分散，人数相对集中”的特点。从地域上看，考取的985高校，西部地区录取几率较大。考取211高校，中部和西部地区录取几率较大。考取普通院校，东部地区录取几率较大。考取东部地区的985、211高校，难度较大。
第四，在考研地区和城市方面，除去本校因素，西部和东部地区录取学生比例最高，中部和东北比例较低。在十大考研录取城市中，西部和东部城市录取比例最高，西部的西安、重庆和成都位列三甲，东部北京、广州、南京、杭州位列第4到第7。十大城市共录取我院306名学生，占考取外校学生人数的57.47%，可以看出学生在考研城市分布上呈现“人数集中，城市集中”特点。
第五，在性别方面，女生考研率全面高于男生。在考取985、211高校的录取率上，男女生不存在性别差异，考取机会基本均等，而且女生考取比例高于男生。
4 建议
通过以上分析，我们可以得出地方高校电气信息学生考取研究生的一些规律和特点，在其考研方面可以得出一些启示和建议。
第一，作为地方高校的学生，考取研究生的几率逐渐增大，考研录取的绝对人数和相对比例都在逐步提高。但考取985高校和211高校的难度在加大，录取比例出现下降趋势。
第二，在考研学校和方向方面，考取985院校尽量选择西部地区的院校；考取211院校尽量选择西部、中部地区的院校；考取普通院校，首选本校，其次选择东部地区学校。在具体学校选择上，尽量选择考取人数较多的院校，录取几率较大。
第三，在考研地区和城市方面，西部和东部是学生的首选，特别是西安、重庆和成都三大城市，录取机会较大，其他七大城市的录取机会也比较大。