论文部分内容阅读
乡村3.0学校是一种基于互联网的新教育模式,在互联网支持下,让教育现实与虚拟融合,让教育更加智能化、个性化、多样化。这对于提升乡村学校教育质量、促进乡村教育振兴有着重要意义。
在乡村3.0学校建设中,虽然互联网为学校建设提供了更好的平台,但也需要相应的教学方法与之配套。项目教学法将理论知识学习与教学实践相结合,提高学生解决问题的能力。在具体实施过程中,需要注意以下几个方面的问题。
一、师生合作,共同确定项目主题与目标
构建乡村3.0教学模式重点在于学习和借鉴优秀学校的项目教学经验。在与北京中关村三小的交流过程中,我们发现项目教学、任务驱动实施的关键在于项目主题确定与任务分解。但是,由于不同地区学校、学生之间的明显差异,项目任务分解中仅仅依靠借鉴是不行的,还必须结合实际情况,让教师与学生共同分析,确定项目教学主题,如此也能满足学生的个性化学习需求。当然,在项目初始设计中,乡村学校教师可以根据教学需要,借鉴优秀学校经验,在吸取经验的基础上,与学生进行交流、沟通,共同确定学习主题。
皮亚杰的建构主义理论也强调通过教学目标设计,让学生“跳一跳”摘到知识果实,所以学生参与项目设计与任务分解,更有利于教学目标的实现。例如,基于小学生核心素养发展与学生现有知识水平,立足学生实践能力的培养,强化学生对基础知识的掌握,让教学目标更加容易实现,进而驱动学生主动学习。
二、小组分工,满足学生个性化学习需求
与优秀学校共同建设乡村3.0学校时,开展项目教学需要关注重点课堂,将现实课堂与虚拟课堂进行融合。或者直接与优秀学校建立在线连接,共同设立项目、合作分组,一起参与任务完成过程。尤其是在互联网支持下,实现乡村教室与城市教室的互通互联,乡村学生与城市学生一起学习,教师一起参与课程设计与研究,以此带动农村小学教育质量的提升。
由于学生之间基础知识、学习能力等方面的差异,在项目设计完成后,肯定有部分学生无法通过自己的努力来完成学习任务。尤其是在新知识的学习中,需要学生联系已有知识,逐步构建新知识。那么,针对这个问题,就需要学生进行分组,开展合作学习。分组要根据“组间同质,组内异质”的方法进行,结合学生学习能力、知识基础、性格特点乃至平时成绩,把学生分成五六个学习小组,让每一个学生在学校有学习伙伴,既学会如何学习,也学会如何与人相处。分组完毕后,要求小组内协商讨论任务分工情况,每个学生都要明确总体学习活动和自己承担的任务。在合作学习过程中,每个学生都要发挥个人优势,深入研究,主动探索,针对学习任务提出解决问题的想法与措施,高质量完成小组分配的任务。
三、动态评价,引导学生发展方向
教学评价是研究学生项目学习质量、发现学生学习不足的重要方法。在项目教学中,教学评价可以分为三个阶段:一是小组学习成果的展示与评价;二是小组学习过程的评价;三是个人学习过程的评价。通过三种评价的结合,更好地分析项目学习中每个学生、小组内部的学习情况,从多个角度、全方位来展示学生学习情况,进而实现对学生的综合、全面评价。
例如,在小组学习成果评价中,可以先让小组代表展示学习成果,然后教师对成果进行评价,并对学生的汇报表现进行点评、打分。对小组学习过程的评价,则要发挥组内成员的自我反思能力,组内进行自评,组间进行互评。组内根据教师评分细则,对学习过程进行讨论,然后评分。通過这种方式,形成对学生学习的整体评价,总结整个学习过程的个人收获与不足之处,然后为下一次学习活动的开展奠定基础。
在互联网支持下,教育已经突破传统教学模式的制约,形成跨越式发展。通过在线学习、观看视频等方式,与城市学校课堂建立连接,消除城乡之间的教育差异,这也是乡村3.0学校建设的初衷。尤其是在项目教学与乡村3.0学校融合过程中,更需要发挥城市教育优势,以引领、推动乡村教育的发展。
(作者单位:江西省赣州市潭口中心小学)
在乡村3.0学校建设中,虽然互联网为学校建设提供了更好的平台,但也需要相应的教学方法与之配套。项目教学法将理论知识学习与教学实践相结合,提高学生解决问题的能力。在具体实施过程中,需要注意以下几个方面的问题。
一、师生合作,共同确定项目主题与目标
构建乡村3.0教学模式重点在于学习和借鉴优秀学校的项目教学经验。在与北京中关村三小的交流过程中,我们发现项目教学、任务驱动实施的关键在于项目主题确定与任务分解。但是,由于不同地区学校、学生之间的明显差异,项目任务分解中仅仅依靠借鉴是不行的,还必须结合实际情况,让教师与学生共同分析,确定项目教学主题,如此也能满足学生的个性化学习需求。当然,在项目初始设计中,乡村学校教师可以根据教学需要,借鉴优秀学校经验,在吸取经验的基础上,与学生进行交流、沟通,共同确定学习主题。
皮亚杰的建构主义理论也强调通过教学目标设计,让学生“跳一跳”摘到知识果实,所以学生参与项目设计与任务分解,更有利于教学目标的实现。例如,基于小学生核心素养发展与学生现有知识水平,立足学生实践能力的培养,强化学生对基础知识的掌握,让教学目标更加容易实现,进而驱动学生主动学习。
二、小组分工,满足学生个性化学习需求
与优秀学校共同建设乡村3.0学校时,开展项目教学需要关注重点课堂,将现实课堂与虚拟课堂进行融合。或者直接与优秀学校建立在线连接,共同设立项目、合作分组,一起参与任务完成过程。尤其是在互联网支持下,实现乡村教室与城市教室的互通互联,乡村学生与城市学生一起学习,教师一起参与课程设计与研究,以此带动农村小学教育质量的提升。
由于学生之间基础知识、学习能力等方面的差异,在项目设计完成后,肯定有部分学生无法通过自己的努力来完成学习任务。尤其是在新知识的学习中,需要学生联系已有知识,逐步构建新知识。那么,针对这个问题,就需要学生进行分组,开展合作学习。分组要根据“组间同质,组内异质”的方法进行,结合学生学习能力、知识基础、性格特点乃至平时成绩,把学生分成五六个学习小组,让每一个学生在学校有学习伙伴,既学会如何学习,也学会如何与人相处。分组完毕后,要求小组内协商讨论任务分工情况,每个学生都要明确总体学习活动和自己承担的任务。在合作学习过程中,每个学生都要发挥个人优势,深入研究,主动探索,针对学习任务提出解决问题的想法与措施,高质量完成小组分配的任务。
三、动态评价,引导学生发展方向
教学评价是研究学生项目学习质量、发现学生学习不足的重要方法。在项目教学中,教学评价可以分为三个阶段:一是小组学习成果的展示与评价;二是小组学习过程的评价;三是个人学习过程的评价。通过三种评价的结合,更好地分析项目学习中每个学生、小组内部的学习情况,从多个角度、全方位来展示学生学习情况,进而实现对学生的综合、全面评价。
例如,在小组学习成果评价中,可以先让小组代表展示学习成果,然后教师对成果进行评价,并对学生的汇报表现进行点评、打分。对小组学习过程的评价,则要发挥组内成员的自我反思能力,组内进行自评,组间进行互评。组内根据教师评分细则,对学习过程进行讨论,然后评分。通過这种方式,形成对学生学习的整体评价,总结整个学习过程的个人收获与不足之处,然后为下一次学习活动的开展奠定基础。
在互联网支持下,教育已经突破传统教学模式的制约,形成跨越式发展。通过在线学习、观看视频等方式,与城市学校课堂建立连接,消除城乡之间的教育差异,这也是乡村3.0学校建设的初衷。尤其是在项目教学与乡村3.0学校融合过程中,更需要发挥城市教育优势,以引领、推动乡村教育的发展。
(作者单位:江西省赣州市潭口中心小学)