论文部分内容阅读
摘要:目的:探讨不同手术方式在急性化脓性胆囊炎中的治疗效果。方法:选取我院2012年2月--2014年2月间64例急性胆囊炎患者,将其分为两组,1组采取常规开腹胆囊切除术,2组采取腹腔镜胆囊切除术,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:1组患者治疗后出现感染的有5例,占比例的15.63%,腹腔出血的患者为2例,占比例的6.25%,肠粘连患者2例,占比例的6.25%,胆总管损伤患者3例,占比例的9.3%。2组患者感染的为1例,占比例的3.13%,胆总管损伤的为1例,占比例的3.13%,无腹腔出血和肠粘连患者。结论:腹腔镜手术术中创伤小、术后并发症少,患者预后较好,但对于病情严重的患者来说,还是要采取开腹手术进行治疗。
关键词:急性胆囊炎;腹腔镜;治疗效果
【中图分类号】R575.6【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2014)07-0349-02
急性化脓性胆囊炎起病急,病情变化快,对患者影响非常大,若不能及时选择正确方式进行治疗,将直接威胁患者的生命。目前在急性胆囊炎治疗中通常采用胆囊切除术治疗,很少采用胆管造瘘、胆囊粘膜剔除术进行治疗。胆囊切除术也分为两种,一种为常规开腹手术,另一种为腹腔镜手术,本院将对两种手术方式在急性化脓性胆囊炎中的治疗效果进行研究,探讨最适合的手术方式。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年2月--2014年2月间64例急性胆囊炎患者,年龄57±18岁,男性29例,女性35例。64例患者中入院后发病时间小于72h的有56例,其余8例患者入院后发病时间均超过72h,所有患者均诊断明确。患者均有不同程度的右上腹疼痛、发热黄疸症状出现。将患者分为两组,每组32例,1组采取常规开腹胆囊切除术,2组采取腹腔镜胆囊切除术,两组患者一般情况无显著差异。
1.2手术方式
常规开腹手术:入室后取仰卧位,予行全麻,常规消毒铺巾,右肋缘下1.5cm处作斜向下切口,切口长约4cm,暴露术区,钝性剥离胆囊将其切除,电凝止血,逐步关闭腹腔[1]。
腹腔镜胆囊切除术:入室后取头高脚低位,行全麻,常规消毒铺巾,采用三孔法。与脐下作环形切口约为1cm,建立气腹,压力在11-14mmHg之间。于剑突下、腋前线与肋弓交接处插入穿刺导管。分离胆囊周围组织,探查胆囊情况,而后分离粘连组织,抽取胆汁以及脓性分泌液,剥离胆囊,止血,抽出腹腔镜。若胆囊病变严重则要立即转为开腹手术[2]。
两组患者术后均与性防感染治疗。
1.3评价指标
对两组患者的手术时间、术后并发症、术后恢复时间、恢复效果等情况进行调查,并做好详细记录。
1.4数据统计
数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)、±s表示,卡方检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
对两组患者的术后并发症、手术时间、术中出血量、恢复时间等情况进行比较后,总结出如下数据:
关键词:急性胆囊炎;腹腔镜;治疗效果
【中图分类号】R575.6【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2014)07-0349-02
急性化脓性胆囊炎起病急,病情变化快,对患者影响非常大,若不能及时选择正确方式进行治疗,将直接威胁患者的生命。目前在急性胆囊炎治疗中通常采用胆囊切除术治疗,很少采用胆管造瘘、胆囊粘膜剔除术进行治疗。胆囊切除术也分为两种,一种为常规开腹手术,另一种为腹腔镜手术,本院将对两种手术方式在急性化脓性胆囊炎中的治疗效果进行研究,探讨最适合的手术方式。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年2月--2014年2月间64例急性胆囊炎患者,年龄57±18岁,男性29例,女性35例。64例患者中入院后发病时间小于72h的有56例,其余8例患者入院后发病时间均超过72h,所有患者均诊断明确。患者均有不同程度的右上腹疼痛、发热黄疸症状出现。将患者分为两组,每组32例,1组采取常规开腹胆囊切除术,2组采取腹腔镜胆囊切除术,两组患者一般情况无显著差异。
1.2手术方式
常规开腹手术:入室后取仰卧位,予行全麻,常规消毒铺巾,右肋缘下1.5cm处作斜向下切口,切口长约4cm,暴露术区,钝性剥离胆囊将其切除,电凝止血,逐步关闭腹腔[1]。
腹腔镜胆囊切除术:入室后取头高脚低位,行全麻,常规消毒铺巾,采用三孔法。与脐下作环形切口约为1cm,建立气腹,压力在11-14mmHg之间。于剑突下、腋前线与肋弓交接处插入穿刺导管。分离胆囊周围组织,探查胆囊情况,而后分离粘连组织,抽取胆汁以及脓性分泌液,剥离胆囊,止血,抽出腹腔镜。若胆囊病变严重则要立即转为开腹手术[2]。
两组患者术后均与性防感染治疗。
1.3评价指标
对两组患者的手术时间、术后并发症、术后恢复时间、恢复效果等情况进行调查,并做好详细记录。
1.4数据统计
数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)、±s表示,卡方检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
对两组患者的术后并发症、手术时间、术中出血量、恢复时间等情况进行比较后,总结出如下数据: