论文部分内容阅读
摘要：目的：随着输血技术的发展，临床输血治疗也越来越多，输血前检测技术也越来越成熟，这就减少了输血感染的几率，本文主要为了探讨本地输血后丙型肝炎的感染情况。
方法：采用ELISA方法对输血患者输血前后的血清进行抗HCV的检测。方法：采用ELISA方法对输血患者输血前后的血清进行抗HCV的检测。
结果：对本院近8年来5680例反复输血患者抗HCV检测，无输血后抗HCV阳性者。
结论：庄河地区现代输血丙型肝炎的感染率极低。
关键词：输血后丙型肝炎 感染 情况分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.579
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0343-01
丙型肝炎是血液传播性疾病，最常见的是注射器传播，静脉吸毒人群高达80%以上，在无偿献血前，献血员和受血者感染丙型肝炎的几率很高。丙型肝炎病毒HCV于1989年被发现，主要经血液传播 [1]，国外流行病学研究表明：自愿供血者的抗体-HCV阳性率为0.25%～1.2%，庄河地区健康人群丙型肝炎率为0.2%，在以往的调查中，大多的丙型肝炎患者有过输血史，输血是传染丙型肝炎的主要原因 [2]，据文献报道，丙型肝炎慢性化率较高是输血危险的重要因素 [3]。由于丙型肝炎患者大多数没有明显的临床症状，起病日期不清楚，大多数不失去劳动能力，多不主动进行治疗。近年来，国内有关丙型肝炎感染的报道较多，为了了解庄河市输血患者感染丙型肝炎的情况，对庄河市输血患者进行抗-HCV的检测，报道如下：
1 资料和方法
1.1 研究对象：为研究当地是否存在经血液传播丙型肝炎，对庄河市中心医院自2006年1月到2014年1月间输血的5680例输血患者，其中男1820例，女2131例，年龄11-86岁，平均46.2岁，对其输血前后抗HCV进行检测。
1.2 方法：采用ELISA法，试剂盒由三威公司提供。
2 结果
HCV检测结果，5680例患者输血前抗HCV阳性10例，输血后阳性10例，输血后无新的病例产生
3 讨论
输血是临床常用的医疗方法，早期由于检测技术的落后和一些地方卖血的泛滥，曾经造成丙型肝炎在输血后广泛传播，给患者和家属带来很大伤害。它也成为丙型肝炎广泛传播的直接因素 [4]，在临床上不同年龄，不同性别的受血者中常有发生，受血者输血后是否感染丙型肝炎和传染病是判断血液安全的金标准。由于现在无偿献血人群的扩大，他们携带丙型肝炎病毒的几率明显低于职业有偿献血者，这样输血后丙型肝炎的发病率也明显的减少。所以应该大力提倡无偿献血，和自体输血，可以减少输血后丙型肝炎的发病率，也是防止丙型肝炎蔓延的有力措施，本文研究表明，丙型肝炎曾经是输血感染危害性较大的一种传染病，过去血站的筛选只用ELISA方法，该方法不能绝对安全避免输血后HVC感染，因为HCV的感染存在窗口期，这个时期ELISA方法不能检测到，但随着血站对献血员得筛选，血站对所有采集血液留样，初复检合格后方可输用，严格执行消毒制度，使用一次性注射器和输血器，加上医生严格掌握输血指征，积极推广自身输血和成分输血，这样降低了感染的几率，以及核酸技术的运用，缩短了窗口期，使丙型肝炎的输血感染率极低。
参考文献
[1] 中华医学会感染病与寄生虫病学分会，肝病学分会.病毒性肝炎防治方案[J].中华肝脏病杂志，2000，8（6）：324-329
[2] 赵华，常明，邢淑巧。血液透析患者肝炎感染情况分析[J].中国血液净化，2008.7（4）：207-209
[3] 廖文，高海燕.丙型肝炎在家庭内的传播[J].中国医学检验杂志，2000，1（1）：48-49
[4] 倪燕君，刘厚钰.执业病血源危害的危险性评估和处理（乙型肝炎和丙型肝炎）[J].肝脏，2004，9（2）：116-117
方法：采用ELISA方法对输血患者输血前后的血清进行抗HCV的检测。方法：采用ELISA方法对输血患者输血前后的血清进行抗HCV的检测。
结果：对本院近8年来5680例反复输血患者抗HCV检测，无输血后抗HCV阳性者。
结论：庄河地区现代输血丙型肝炎的感染率极低。
关键词：输血后丙型肝炎 感染 情况分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.579
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0343-01
丙型肝炎是血液传播性疾病，最常见的是注射器传播，静脉吸毒人群高达80%以上，在无偿献血前，献血员和受血者感染丙型肝炎的几率很高。丙型肝炎病毒HCV于1989年被发现，主要经血液传播 [1]，国外流行病学研究表明：自愿供血者的抗体-HCV阳性率为0.25%～1.2%，庄河地区健康人群丙型肝炎率为0.2%，在以往的调查中，大多的丙型肝炎患者有过输血史，输血是传染丙型肝炎的主要原因 [2]，据文献报道，丙型肝炎慢性化率较高是输血危险的重要因素 [3]。由于丙型肝炎患者大多数没有明显的临床症状，起病日期不清楚，大多数不失去劳动能力，多不主动进行治疗。近年来，国内有关丙型肝炎感染的报道较多，为了了解庄河市输血患者感染丙型肝炎的情况，对庄河市输血患者进行抗-HCV的检测，报道如下：
1 资料和方法
1.1 研究对象：为研究当地是否存在经血液传播丙型肝炎，对庄河市中心医院自2006年1月到2014年1月间输血的5680例输血患者，其中男1820例，女2131例，年龄11-86岁，平均46.2岁，对其输血前后抗HCV进行检测。
1.2 方法：采用ELISA法，试剂盒由三威公司提供。
2 结果
HCV检测结果，5680例患者输血前抗HCV阳性10例，输血后阳性10例，输血后无新的病例产生
3 讨论
输血是临床常用的医疗方法，早期由于检测技术的落后和一些地方卖血的泛滥，曾经造成丙型肝炎在输血后广泛传播，给患者和家属带来很大伤害。它也成为丙型肝炎广泛传播的直接因素 [4]，在临床上不同年龄，不同性别的受血者中常有发生，受血者输血后是否感染丙型肝炎和传染病是判断血液安全的金标准。由于现在无偿献血人群的扩大，他们携带丙型肝炎病毒的几率明显低于职业有偿献血者，这样输血后丙型肝炎的发病率也明显的减少。所以应该大力提倡无偿献血，和自体输血，可以减少输血后丙型肝炎的发病率，也是防止丙型肝炎蔓延的有力措施，本文研究表明，丙型肝炎曾经是输血感染危害性较大的一种传染病，过去血站的筛选只用ELISA方法，该方法不能绝对安全避免输血后HVC感染，因为HCV的感染存在窗口期，这个时期ELISA方法不能检测到，但随着血站对献血员得筛选，血站对所有采集血液留样，初复检合格后方可输用，严格执行消毒制度，使用一次性注射器和输血器，加上医生严格掌握输血指征，积极推广自身输血和成分输血，这样降低了感染的几率，以及核酸技术的运用，缩短了窗口期，使丙型肝炎的输血感染率极低。
参考文献
[1] 中华医学会感染病与寄生虫病学分会，肝病学分会.病毒性肝炎防治方案[J].中华肝脏病杂志，2000，8（6）：324-329
[2] 赵华，常明，邢淑巧。血液透析患者肝炎感染情况分析[J].中国血液净化，2008.7（4）：207-209
[3] 廖文，高海燕.丙型肝炎在家庭内的传播[J].中国医学检验杂志，2000，1（1）：48-49
[4] 倪燕君，刘厚钰.执业病血源危害的危险性评估和处理（乙型肝炎和丙型肝炎）[J].肝脏，2004，9（2）：116-117