论文部分内容阅读
摘 要：在互联网视角下，供应链金融模式得到了良好的开发与研究，在互联网平台中实现了传统业务模式的改造目的，可使用先进的技术方式创建互联网平台，渗透到金融领域中，可针对支付方式、融资渠道、投资方式等进行创新，支持金融机构的良好发展。且在互联网视角之下，金融领域可实现众筹模式、P2P模式等，创建现代化的网络金融发展机制，为其后续发展奠定基础。
关键词：互联网视角；供应链金融模式；国内实践
随着国家互联网平台的发展，供应链金融模式受到广泛关注与重视，可在互联网先进技术方式与融资手段的支持下，创建相互协调的管理体系，全面开发与研究供应链金融模式，协调各方面工作之间的关系。
互联网与供应链金融之间的联系
近年来，互联网金融的发展速度较快，概念与内涵趋于完善，且在社会生产方式创新期间，传统的市场客户竞争模式已经改革成为供应链竞争模式，各个企业对于供应链具有一定的依存特点。在此过程中，赊销成为了当前企业发展的交易方式，很多处于供应链上方的企业，无法顺利的在银行中获取资金，出现资金短缺的现象，无法促进后续工作的良好实施，甚至出现断链的现象。因此，企业要想长远发展，就要针对供应链进行维护，提高供应链资金的使用效果，降低自身的生产费用与管理费用，达到良好的工作目的。经过调查可以得知，在从2006年到2016年，我国企业的供应链金融模式已经成熟，可以通过商业银行的支持促进供应链金融市场的良好发展，在供应链金融模式的支持下，银行无需受到某个企业的限制，能够在供应链模式的支持下，针对各方面内容进行合理的分析，开展融资计划安排工作，拓宽金融企业的业务渠道，获取更多资金的支持。对于互联网金融而言，主要是利用互联网技术，实现金融资金的融通行为。首先，我国金融机构能够使用互联网技术方式，针对自身的传统业务模式进行改革；其次，互联网技术与平台能够更好的渗透到金融领域中，形成了良好的发展模式。在此期间，可以针对传统金融发展中的支付方式与融资渠道等进行创新改革，建设众筹发展机制与网络数据贷款等模式，在互联网融资时代之下，开展大数据技术系统、云计算系统的建设工作，获取有利的数据信息，创建互联网模式与金融模式的发展机制，提升整体工作效率与质量。
供应链金融在我国于2006年开始创建，吸引了很多商业银行参与到金融模式开发中，能够促进供应链金融的转型整合，创新管理工作模式，准确了解供应链金融的概念。在金融业与供应链实体管理企业在实际发展期间，能够利用信息化协同合作的方式，创建新的供应链金融发展趋势，实现电子商务交易工作、在线支付工作与交易融资工作，创建物流管理环节的管控体系，针对复杂的金融产品进行严格创新。且互联网金融平台的创建，可明确供应链金融的服务目的与要求，制定系统化的规划方案，开展线下与线上等供应链金融模式的创新工作[1]。
对于互联网与供应链金融而言，在实际发展的过程中，概念在逐渐演进，且已经进入到了高级发展阶段，能够通過互联网金融模式的支持，创建现代化的网络系统，且在创建互联网金融系统的过程中，可针对传统金融机构的发展模式进行改革与创新，促进金融与互联网之间的相互渗透，在互联网金融的支持下，实现合理的发展与管理。对于互联网与供应链金融而言，首先，应针对传统的线下供应链金融进行电子化的改革，创建现代化系统，设计“1+N”的发展模式，将网络银行服务与金融机构联系在一起；其次，可得到电商的支持，在供应链金融机构发展中，形成电商的融资服务，建设现代化管理机制；最后，需拓宽供应链金融的服务范围与内容，在实际发展中，针对银行的工作情况进行分析，在了解实际情况的基础上，创新管理模式，提升管控水平[2]。
互联网视角下供应链金融模式发展与国内实践
国外专家在电子商务与金融系统分析的过程中，已经阐明了二者之间的互动关系，可及时发现电子商务金融服务问题与挑战。在时代发展期间，金融机构与互联网之间形成了很强的交互作用，能够丰富供应链金融的发展内涵，创建线上供应链金融模式，形成了热点研究话题。且在供应链金融发展中形成了线上化的演进路径，明确了各方面参与主体，可全面了解资金来源，形成了新的总结依据。在实际发展期间，互联网视角之下供应链金融的划分形成新的体质，需针对线上供应链金融模式进行合理的研究与分析，对模式进行细分，了解操作流程与内容，在实践创新与发展中，可结合具体的供应链金融模式，进行合理的管理与控制，提升管理工作效果。具体为：
银行供应类型的供应链金融2.0模式
（1）具体的金融模式。对于银行供应链金融2.0模式而言，主要开展在线数据获取与信息清晰化等工作，完善具体的使用功能，首先，可以开展在线整合工作，衔接各方面的业务，创建商务模式与资金服务模式，促进资金与物流的无缝衔接；其次，能够促进银行与核心企业之间的良好沟通，针对分散数据信息进行整合，共享数据信息。在此期间，银行可以在企业平台中，留下信息数据，使得企业更好的开展信息整合工作，提供增值服务。例如：平安银行在创新与开发供应链金融2.0产品的过程中，开展融资业务的完整性管理，在网络平台迁移的过程中，创建“1+N”链条结构，针对产品进行灵活的组合[3]。且在实际发展的过程中，需明确供应链金融行业的发展特点，创建授权信息共享管理机制，使得企业更好的与上下游供应商取得联系，全方位的开展供应链金融管理工作，在一定程度上，可以形成全方位与全流程的服务模式。通常情况下，线下服务可以分为为应收账款类型、预付账款类型与存货类型的融资模式，通过线上的优化过渡方式，针对操作流程进行完善。在互联网供应链金融模式中，可以创建传统线下服务体系，创建信息交流与共享机制，通过在线协同工作的支持，开展核心企业供应链管理增值服务的创新协调，充分发挥各方面工作的积极作用[4]。
（2）国内的实践分析。当前，我国互联网金融领域在逐渐发展，在大数据时代的推动之下，能够创建供应链金融2.0产品，通过线下与线上供应链金融业务的管理工作。当前，我国光大银行、平安银行、中信银行发展的过程中，已经从线下改革成为线上与线下协同发展模式，应用先进的金融产品开展服务工作，能够完善具体的服务系统。例如：民生银行创建了供应链金融系统，使用2.0产品开展服务工作，能够针对仓库业务进行线下手工处理与线上的网络化改革。光大银行在使用供应链金融2.0系统的过程中，实现了汽车供应链线上的融资服务，能够为企业行业客户提供在线融资交易服务，针对信息进行合理的查询，开展物流管理服务工作。平安银行在实际发展中，应用供应链金融2.0产品，创新了金融系统，可以开展线上融资等服务。能够提升整体服务工作水平[5]。 电商供应链金融分析
（1）模式分析。对于电商供应链金融而言，重点关注金融业务资金来源的划分情况，在电商供应链金融模式下，电商企业能够获得小额的贷款牌照，然后在电子商务网站中，通过小额贷款公司资金的支持，开展网络融资等服务。在实际发展的过程中，蘇宁与京东商城等都属于典型的例子，能够解决传统金融行业的个人与企业贷款信息数据问题，简化贷款流程，针对各方面工作进行细化分类，以此提高工作效率与质量[6]。
对于电子商务贸易平台而言，能够针对电商供应链金融结构进行全面的划分，创建C2C等供应链金融模式，在电子仓库与订单类型融资的过程中，可以将电子订单融资方式，划分成为买方与卖方两种结构，在一定程度上，能够通过电商企业的资金支持，解决当前的融资问题。且在互联网的视角之下，供应链金融模式的发展受到广泛关注与重视，应明确具体的发展特点与趋势，协调各方面供应链金融模式之间的关系，在合理管理与控制的情况下，针对消费者与卖家订单等融资方式进行改革，完善具体的操作模式与流程[7]。
（2）国内实践分析。当前，我国已经有很多电商企业都在创建供应链金融服务模式，能够利用合理的方式改革传统的融资服务方式，例如：京东在获取小额贷款牌照之后，已经开始拓宽自身的供应链金融业务渠道，能够对业务模式进行全面的优化与改革，在国内C2C平台实际建设的过程中，建立现代化的管理机制，提高管控工作效率与质量，满足当前的实际发展需求。在创建供应链金融业务模式的过程中，能够开展应收账款融资等工作，创新管理方式与方法，加大管理工作力度，提高整体融资服务效果。同时，京东在实际服务的过程中，可以为消费者提供分期付款的服务，使得消费者在融资支持下，更好的获取融资信息与支持[8]。
结束语
在互联网视角之下，供应链金融模式受到广泛关注与重视，可针对传统的金融发展模式进行改革，将金融服务与互联网结合在一起，在相互融合的情况下，更好的为消费者与融资者提供服务，以此增强整体服务工作效果。
参考文献：
[1]罗清尹.互联网金融背景下供应链金融体系创新研究——以电子商务物流货到付款业务设计为例[J].江苏科技信息，2017，（1）：3-5.
[2]史金召，郭菊娥.互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践研究[J].西安交通大学学报（社会科学版），2015，（4）：10-16.
[3]朱波，张平，从宝辉.产业集聚区供应链金融发展的可行性分析与模式选择[J].上海金融，2014，（12）：84-87.
[4]沈福义.国内银行供应链金融的问题探讨[J].中国集体经济，2016，（30）：102-103.
[5]乔祎昀.互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践探究[J].青年时代，2017，（26）：230-231.
[6]王小丽.大宗商品供应链金融“1+N”模式风险评价研究——以郑州航空港大宗商品产业园为例[D].河南大学，2016.
[7]黄梦丹.基于不同主导方的供应链金融模式比较研究[D].苏州大学，2016.
[8]昌萌萌.电信行业供应链金融订单融资的绩效评价体系研究[D].首都经济贸易大学，2016.
作者简介：马然（1972-），女，河南郑州人，国际商务师，研究方向：供应链金融。
关键词：互联网视角；供应链金融模式；国内实践
随着国家互联网平台的发展，供应链金融模式受到广泛关注与重视，可在互联网先进技术方式与融资手段的支持下，创建相互协调的管理体系，全面开发与研究供应链金融模式，协调各方面工作之间的关系。
互联网与供应链金融之间的联系
近年来，互联网金融的发展速度较快，概念与内涵趋于完善，且在社会生产方式创新期间，传统的市场客户竞争模式已经改革成为供应链竞争模式，各个企业对于供应链具有一定的依存特点。在此过程中，赊销成为了当前企业发展的交易方式，很多处于供应链上方的企业，无法顺利的在银行中获取资金，出现资金短缺的现象，无法促进后续工作的良好实施，甚至出现断链的现象。因此，企业要想长远发展，就要针对供应链进行维护，提高供应链资金的使用效果，降低自身的生产费用与管理费用，达到良好的工作目的。经过调查可以得知，在从2006年到2016年，我国企业的供应链金融模式已经成熟，可以通过商业银行的支持促进供应链金融市场的良好发展，在供应链金融模式的支持下，银行无需受到某个企业的限制，能够在供应链模式的支持下，针对各方面内容进行合理的分析，开展融资计划安排工作，拓宽金融企业的业务渠道，获取更多资金的支持。对于互联网金融而言，主要是利用互联网技术，实现金融资金的融通行为。首先，我国金融机构能够使用互联网技术方式，针对自身的传统业务模式进行改革；其次，互联网技术与平台能够更好的渗透到金融领域中，形成了良好的发展模式。在此期间，可以针对传统金融发展中的支付方式与融资渠道等进行创新改革，建设众筹发展机制与网络数据贷款等模式，在互联网融资时代之下，开展大数据技术系统、云计算系统的建设工作，获取有利的数据信息，创建互联网模式与金融模式的发展机制，提升整体工作效率与质量。
供应链金融在我国于2006年开始创建，吸引了很多商业银行参与到金融模式开发中，能够促进供应链金融的转型整合，创新管理工作模式，准确了解供应链金融的概念。在金融业与供应链实体管理企业在实际发展期间，能够利用信息化协同合作的方式，创建新的供应链金融发展趋势，实现电子商务交易工作、在线支付工作与交易融资工作，创建物流管理环节的管控体系，针对复杂的金融产品进行严格创新。且互联网金融平台的创建，可明确供应链金融的服务目的与要求，制定系统化的规划方案，开展线下与线上等供应链金融模式的创新工作[1]。
对于互联网与供应链金融而言，在实际发展的过程中，概念在逐渐演进，且已经进入到了高级发展阶段，能够通過互联网金融模式的支持，创建现代化的网络系统，且在创建互联网金融系统的过程中，可针对传统金融机构的发展模式进行改革与创新，促进金融与互联网之间的相互渗透，在互联网金融的支持下，实现合理的发展与管理。对于互联网与供应链金融而言，首先，应针对传统的线下供应链金融进行电子化的改革，创建现代化系统，设计“1+N”的发展模式，将网络银行服务与金融机构联系在一起；其次，可得到电商的支持，在供应链金融机构发展中，形成电商的融资服务，建设现代化管理机制；最后，需拓宽供应链金融的服务范围与内容，在实际发展中，针对银行的工作情况进行分析，在了解实际情况的基础上，创新管理模式，提升管控水平[2]。
互联网视角下供应链金融模式发展与国内实践
国外专家在电子商务与金融系统分析的过程中，已经阐明了二者之间的互动关系，可及时发现电子商务金融服务问题与挑战。在时代发展期间，金融机构与互联网之间形成了很强的交互作用，能够丰富供应链金融的发展内涵，创建线上供应链金融模式，形成了热点研究话题。且在供应链金融发展中形成了线上化的演进路径，明确了各方面参与主体，可全面了解资金来源，形成了新的总结依据。在实际发展期间，互联网视角之下供应链金融的划分形成新的体质，需针对线上供应链金融模式进行合理的研究与分析，对模式进行细分，了解操作流程与内容，在实践创新与发展中，可结合具体的供应链金融模式，进行合理的管理与控制，提升管理工作效果。具体为：
银行供应类型的供应链金融2.0模式
（1）具体的金融模式。对于银行供应链金融2.0模式而言，主要开展在线数据获取与信息清晰化等工作，完善具体的使用功能，首先，可以开展在线整合工作，衔接各方面的业务，创建商务模式与资金服务模式，促进资金与物流的无缝衔接；其次，能够促进银行与核心企业之间的良好沟通，针对分散数据信息进行整合，共享数据信息。在此期间，银行可以在企业平台中，留下信息数据，使得企业更好的开展信息整合工作，提供增值服务。例如：平安银行在创新与开发供应链金融2.0产品的过程中，开展融资业务的完整性管理，在网络平台迁移的过程中，创建“1+N”链条结构，针对产品进行灵活的组合[3]。且在实际发展的过程中，需明确供应链金融行业的发展特点，创建授权信息共享管理机制，使得企业更好的与上下游供应商取得联系，全方位的开展供应链金融管理工作，在一定程度上，可以形成全方位与全流程的服务模式。通常情况下，线下服务可以分为为应收账款类型、预付账款类型与存货类型的融资模式，通过线上的优化过渡方式，针对操作流程进行完善。在互联网供应链金融模式中，可以创建传统线下服务体系，创建信息交流与共享机制，通过在线协同工作的支持，开展核心企业供应链管理增值服务的创新协调，充分发挥各方面工作的积极作用[4]。
（2）国内的实践分析。当前，我国互联网金融领域在逐渐发展，在大数据时代的推动之下，能够创建供应链金融2.0产品，通过线下与线上供应链金融业务的管理工作。当前，我国光大银行、平安银行、中信银行发展的过程中，已经从线下改革成为线上与线下协同发展模式，应用先进的金融产品开展服务工作，能够完善具体的服务系统。例如：民生银行创建了供应链金融系统，使用2.0产品开展服务工作，能够针对仓库业务进行线下手工处理与线上的网络化改革。光大银行在使用供应链金融2.0系统的过程中，实现了汽车供应链线上的融资服务，能够为企业行业客户提供在线融资交易服务，针对信息进行合理的查询，开展物流管理服务工作。平安银行在实际发展中，应用供应链金融2.0产品，创新了金融系统，可以开展线上融资等服务。能够提升整体服务工作水平[5]。 电商供应链金融分析
（1）模式分析。对于电商供应链金融而言，重点关注金融业务资金来源的划分情况，在电商供应链金融模式下，电商企业能够获得小额的贷款牌照，然后在电子商务网站中，通过小额贷款公司资金的支持，开展网络融资等服务。在实际发展的过程中，蘇宁与京东商城等都属于典型的例子，能够解决传统金融行业的个人与企业贷款信息数据问题，简化贷款流程，针对各方面工作进行细化分类，以此提高工作效率与质量[6]。
对于电子商务贸易平台而言，能够针对电商供应链金融结构进行全面的划分，创建C2C等供应链金融模式，在电子仓库与订单类型融资的过程中，可以将电子订单融资方式，划分成为买方与卖方两种结构，在一定程度上，能够通过电商企业的资金支持，解决当前的融资问题。且在互联网的视角之下，供应链金融模式的发展受到广泛关注与重视，应明确具体的发展特点与趋势，协调各方面供应链金融模式之间的关系，在合理管理与控制的情况下，针对消费者与卖家订单等融资方式进行改革，完善具体的操作模式与流程[7]。
（2）国内实践分析。当前，我国已经有很多电商企业都在创建供应链金融服务模式，能够利用合理的方式改革传统的融资服务方式，例如：京东在获取小额贷款牌照之后，已经开始拓宽自身的供应链金融业务渠道，能够对业务模式进行全面的优化与改革，在国内C2C平台实际建设的过程中，建立现代化的管理机制，提高管控工作效率与质量，满足当前的实际发展需求。在创建供应链金融业务模式的过程中，能够开展应收账款融资等工作，创新管理方式与方法，加大管理工作力度，提高整体融资服务效果。同时，京东在实际服务的过程中，可以为消费者提供分期付款的服务，使得消费者在融资支持下，更好的获取融资信息与支持[8]。
结束语
在互联网视角之下，供应链金融模式受到广泛关注与重视，可针对传统的金融发展模式进行改革，将金融服务与互联网结合在一起，在相互融合的情况下，更好的为消费者与融资者提供服务，以此增强整体服务工作效果。
参考文献：
[1]罗清尹.互联网金融背景下供应链金融体系创新研究——以电子商务物流货到付款业务设计为例[J].江苏科技信息，2017，（1）：3-5.
[2]史金召，郭菊娥.互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践研究[J].西安交通大学学报（社会科学版），2015，（4）：10-16.
[3]朱波，张平，从宝辉.产业集聚区供应链金融发展的可行性分析与模式选择[J].上海金融，2014，（12）：84-87.
[4]沈福义.国内银行供应链金融的问题探讨[J].中国集体经济，2016，（30）：102-103.
[5]乔祎昀.互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践探究[J].青年时代，2017，（26）：230-231.
[6]王小丽.大宗商品供应链金融“1+N”模式风险评价研究——以郑州航空港大宗商品产业园为例[D].河南大学，2016.
[7]黄梦丹.基于不同主导方的供应链金融模式比较研究[D].苏州大学，2016.
[8]昌萌萌.电信行业供应链金融订单融资的绩效评价体系研究[D].首都经济贸易大学，2016.
作者简介：马然（1972-），女，河南郑州人，国际商务师，研究方向：供应链金融。