论文部分内容阅读
摘 要：结合具体例，按照《建设项目环境风险评价导则》要求，对石油库项目建设中环境风险进行评估，针对环境风险的风险识别、源项分析、事故类型确定、后果计算及风险管理措施与评价等方面进行了探讨。提出了石油库类项目的环境风险、应急对策、管理措施和评价方法。
关键词：石油库；环境风险；评价方法
环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目运行期间可能发生的突发性事件或事故，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
一、石油库环境风险评价依据
项目环境风险评价依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《关于加强化学危险物品管理的通知》、《环境影响评价技术导则 总纲》HJ2.1-2011、《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T169-2004和《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009等主要标准和规范。
二、项目概况
眉县金隆源石油化工有限公司化工储备库项目位于宝鸡市眉县金渠镇教坊村，占地面积11.16亩。该化工储备库北侧有5户民宅，民宅北临310国道，储罐区北距民宅65m，距310国道85m，东、西、南方向均为农田；库区地理条件优越、周边交通便利，西南1.4km为教坊村村委会，距西宝高速常兴出入口约5km，西距宝鸡60km，东离西安100km。
三、环境风险评价实践
项目主要存在的事故类型为燃料油罐区泄露引起的火灾、爆炸、中毒，以及其它化学品运输风险等。根据对项目的重大危险源、物料危险性、生产设施风险、贮运过程风险等危险性因素的分析，本项目的风险类型应包括火灾燃爆事故和储品泄漏、中毒事故两种类型。
四、源项分析
环境风险评价源项分析的内容为确定最大可信事故的发生概率、危险化学品的泄漏量。
（一）最大可信事故概率分析
据国内不完全统计，设备容器一般破裂泄漏、爆炸的事故概率在1×10-5 a-1左右，石油化工行业风险统计值上世纪70年代为9.99×10-5死亡人数/年，80年代为8.81×10-5死亡人数/年。石油化工行业在调研的基础上，可接受的风险值为8.33×10-5死亡人数/年。
本评价综合考虑工艺、设备技术进步和管理水平的提高，参照石油化工行业可接受的风险值，采用可接受的风险值为RL=8.33×10-5死亡人数/年。
（二）油品泄漏量计算
泄漏量计算方法：根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A.2中的方法，对项目油品（主要是燃料油）的泄漏量进行估算。
燃料油泄漏量计算：项目燃料油最大储量约为664t，按80%储量计算，则总储量一般为531t。假定发生100%管径破裂泄露，则根据管径计算裂口面积为0.0079m2。根据经验和厂内实际生产装置的尺寸估算，贮罐泄漏点之上液位高度约2.0m。假定事故发生10min后得以控制，发生泄露后，泄露的燃料油在池底内形成液池，高温下引起蒸发。估算当燃料油储罐发生100%泄露时，其泄露速率为123.82kg/s，泄露总量为74.29t，蒸发量为22.08t。
五、风险影响分析与评价
（一）火灾、爆炸环境影响分析
项目火灾爆炸主要是燃料油储罐发生泄漏，遇明火发生火灾，甚至爆炸。依据建设项目安全预评价报告，通过火灾爆炸事故分析可知，导致罐区火灾、爆炸事故发生的主要原因是油品泄漏和火源的存在两个方面的因素，共22个基本事件。依据建设项目安全评价报告书，通过对池火灾模型计算结果进行分析后得知，储罐区300m3 燃料油储罐发生池火灾，造成人员100%死亡、重伤的半径为 2.3m，轻伤的半径为5.7m，100%财产损失的半径1.6m。
（二）物料泄漏影响分析
项目物料主要为燃料油，发生泄漏后需迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入，并切断火源。小量泄漏时用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏时构筑围堤或挖坑收容，用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用防爆泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场置。
（三）风险值确定与评价
风险值是风险评价表征量，包括事故的发生概率和事故的危害程度。定义为：风险值（后果/时间）=概率（事故/单位时间）×危害程度（后果/每次事故）。
风险计算采用：即 R=P·C 式中：R—风险值；P—最大可信事故概率（事件数/单位时间）；C—最大可信事故造成的危害（损害/事件）
经计算：项目燃料油储罐发生泄露事故的风险值可以认定为5.6×10-5，小于石油化工行业8.33×10-5的风险统计值。
六、风险防治与应急预案
控制措施：储罐（泄漏）：罐区配套建设事故池，确保泄漏事故发生后，对泄漏物料及消防水的收集，原料储罐在进、出料时，严格按照操作规程执行，杜绝违规操作。各原料储罐设计为钢结构材质。生产装置（反应釜）：各反应釜生产过程中为低压或负压反应，反应釜设计为碳钢防爆反应釜。采用集中控制自动化系统。物料管道泄漏：输送管道设置连锁应急切断系统，发生泄漏后自动切断原料供应的源头来料。物料输送管道的法兰、阀门及管道链接等处应定期进行检修。
应急对策：成立由多个部门组成的事故应急对策指挥中心。负责事故进统一指挥、协调处理好抢险工作；建立事故应急通报网络；储罐区应配有完善的防止超温超压的安全阀和紧急联锁停车系统（ESD），在危险时会自动把物料排往密闭排放罐回收系统，不会发生外泄。
七、结语
经过重大危险源辨识，眉县金隆源化工有限公司化工储备库建设项目不属于重大危险源；依据《石油库设计规范》及项目风险评价报告，本油库与周围居住区的安全距离确定为35m，本项目装卸棚与最近居民距离在35m以上，罐区与居民距离在65m以上，故库区厂界东北外的居民处于建设项目罐区及装卸区安全影响距离以外，故所在区域确定为不属于环境敏感区；项目消防系统从防火、控制、灭火及救生等方面进行了综合防范，各建（构）筑物的火灾危险性分类、耐火等级、耐火极限、防火间距、距离措施及消防通道等设计符合防火要求。
作者简介：仝建科（1964.08- ），男，陕西宝鸡人，陕西省宝鸡市环境影响评价所，高级工程师，研究方向：环境保护。
关键词：石油库；环境风险；评价方法
环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目运行期间可能发生的突发性事件或事故，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
一、石油库环境风险评价依据
项目环境风险评价依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《关于加强化学危险物品管理的通知》、《环境影响评价技术导则 总纲》HJ2.1-2011、《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T169-2004和《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009等主要标准和规范。
二、项目概况
眉县金隆源石油化工有限公司化工储备库项目位于宝鸡市眉县金渠镇教坊村，占地面积11.16亩。该化工储备库北侧有5户民宅，民宅北临310国道，储罐区北距民宅65m，距310国道85m，东、西、南方向均为农田；库区地理条件优越、周边交通便利，西南1.4km为教坊村村委会，距西宝高速常兴出入口约5km，西距宝鸡60km，东离西安100km。
三、环境风险评价实践
项目主要存在的事故类型为燃料油罐区泄露引起的火灾、爆炸、中毒，以及其它化学品运输风险等。根据对项目的重大危险源、物料危险性、生产设施风险、贮运过程风险等危险性因素的分析，本项目的风险类型应包括火灾燃爆事故和储品泄漏、中毒事故两种类型。
四、源项分析
环境风险评价源项分析的内容为确定最大可信事故的发生概率、危险化学品的泄漏量。
（一）最大可信事故概率分析
据国内不完全统计，设备容器一般破裂泄漏、爆炸的事故概率在1×10-5 a-1左右，石油化工行业风险统计值上世纪70年代为9.99×10-5死亡人数/年，80年代为8.81×10-5死亡人数/年。石油化工行业在调研的基础上，可接受的风险值为8.33×10-5死亡人数/年。
本评价综合考虑工艺、设备技术进步和管理水平的提高，参照石油化工行业可接受的风险值，采用可接受的风险值为RL=8.33×10-5死亡人数/年。
（二）油品泄漏量计算
泄漏量计算方法：根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A.2中的方法，对项目油品（主要是燃料油）的泄漏量进行估算。
燃料油泄漏量计算：项目燃料油最大储量约为664t，按80%储量计算，则总储量一般为531t。假定发生100%管径破裂泄露，则根据管径计算裂口面积为0.0079m2。根据经验和厂内实际生产装置的尺寸估算，贮罐泄漏点之上液位高度约2.0m。假定事故发生10min后得以控制，发生泄露后，泄露的燃料油在池底内形成液池，高温下引起蒸发。估算当燃料油储罐发生100%泄露时，其泄露速率为123.82kg/s，泄露总量为74.29t，蒸发量为22.08t。
五、风险影响分析与评价
（一）火灾、爆炸环境影响分析
项目火灾爆炸主要是燃料油储罐发生泄漏，遇明火发生火灾，甚至爆炸。依据建设项目安全预评价报告，通过火灾爆炸事故分析可知，导致罐区火灾、爆炸事故发生的主要原因是油品泄漏和火源的存在两个方面的因素，共22个基本事件。依据建设项目安全评价报告书，通过对池火灾模型计算结果进行分析后得知，储罐区300m3 燃料油储罐发生池火灾，造成人员100%死亡、重伤的半径为 2.3m，轻伤的半径为5.7m，100%财产损失的半径1.6m。
（二）物料泄漏影响分析
项目物料主要为燃料油，发生泄漏后需迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入，并切断火源。小量泄漏时用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏时构筑围堤或挖坑收容，用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用防爆泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场置。
（三）风险值确定与评价
风险值是风险评价表征量，包括事故的发生概率和事故的危害程度。定义为：风险值（后果/时间）=概率（事故/单位时间）×危害程度（后果/每次事故）。
风险计算采用：即 R=P·C 式中：R—风险值；P—最大可信事故概率（事件数/单位时间）；C—最大可信事故造成的危害（损害/事件）
经计算：项目燃料油储罐发生泄露事故的风险值可以认定为5.6×10-5，小于石油化工行业8.33×10-5的风险统计值。
六、风险防治与应急预案
控制措施：储罐（泄漏）：罐区配套建设事故池，确保泄漏事故发生后，对泄漏物料及消防水的收集，原料储罐在进、出料时，严格按照操作规程执行，杜绝违规操作。各原料储罐设计为钢结构材质。生产装置（反应釜）：各反应釜生产过程中为低压或负压反应，反应釜设计为碳钢防爆反应釜。采用集中控制自动化系统。物料管道泄漏：输送管道设置连锁应急切断系统，发生泄漏后自动切断原料供应的源头来料。物料输送管道的法兰、阀门及管道链接等处应定期进行检修。
应急对策：成立由多个部门组成的事故应急对策指挥中心。负责事故进统一指挥、协调处理好抢险工作；建立事故应急通报网络；储罐区应配有完善的防止超温超压的安全阀和紧急联锁停车系统（ESD），在危险时会自动把物料排往密闭排放罐回收系统，不会发生外泄。
七、结语
经过重大危险源辨识，眉县金隆源化工有限公司化工储备库建设项目不属于重大危险源；依据《石油库设计规范》及项目风险评价报告，本油库与周围居住区的安全距离确定为35m，本项目装卸棚与最近居民距离在35m以上，罐区与居民距离在65m以上，故库区厂界东北外的居民处于建设项目罐区及装卸区安全影响距离以外，故所在区域确定为不属于环境敏感区；项目消防系统从防火、控制、灭火及救生等方面进行了综合防范，各建（构）筑物的火灾危险性分类、耐火等级、耐火极限、防火间距、距离措施及消防通道等设计符合防火要求。
作者简介：仝建科（1964.08- ），男，陕西宝鸡人，陕西省宝鸡市环境影响评价所，高级工程师，研究方向：环境保护。