论文部分内容阅读
摘要：目的本文就护理干预应用于外伤性脾破裂患者治疗中的临床效果进行了浅显的研究和探讨。
方法选择我院自2008年4月至2014年4月期间收治的46例外伤性脾破裂患者，将其平均分为观察组和对照组，两组患者各23例。观察组行综合护理干预，对照组行常规护理干预，对两组患者接受护理后并发症发生情况、依从性以及护理满意度等指标进行观察和统计。
结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者（P<0.05）；观察组患者接受护理后依从性明显高于对照组患者（P<0.05）；观察组患者护理满意度明显高于对照组患者（P<0.05）。
结论综合护理干预应用于外伤性脾破裂患者临床治疗中的效果显著，有效提高了患者依从性，值得推广。
关键词：外伤性脾破裂护理干预依从性临床效果
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.478
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0285-02
我院对2008年4月至2014年4月期间收治的46例外伤性脾破裂患者进行临床治疗期间分别予以患者综合护理干预服务和常规护理干预服务，取得了不同的护理效果，现将具体情况报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自肝胆外科自2008年4月至2014年4月期间接诊的外伤性脾破裂患者46例。所有患者经临床检查均符合外伤性脾破裂的诊断标准[1]，经腹部X线片、腹部超声检查等影像学辅助检查均已证实确诊。采用随机数表法将本组的46例患者平均分为观察组和对照组。观察组患者23例，其中男性患者16例、女性患者9例；最低年龄22岁，最高年龄73岁，平均年龄为（37.4±5.2）岁。对照组患者23例，其中男性患者13例、女性患者10例；最低年龄24岁，最高年龄75岁，平均年龄为（40.5±3.5）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。针对观察组的23例患者，进行临床治疗期间同时予以患者综合护理干预服务，主要包括以下几个方面：①基础护理：护理人员在针对外伤性脾破裂患者进行临床护理期间，需要严密观察患者的生理指标，包括体温、血压、脉搏呼吸频率等[2]，观察患者是否出现了休克、昏迷等症状，一旦发现患者出现异常，需要及时向主治医生报告。②饮食护理：护理人員需要针对外伤性脾破裂的临床指证，为患者提供富含维生素、高蛋白的饮食[2]，保障患者每日所需的热量。③心理疏导：外伤性脾破裂患者在接受临床治疗期间往往会产生焦虑、恐惧、悲观等负性情绪，从而无法主动的配合治疗和护理。因此，护理人员在针对患者进行护理期间，需要加强对患者的心理护理，鼓励患者说出心中的顾虑和想法，引导患者通过正确的渠道宣泄不良情绪，稳定患者情绪[3]。
1.3观察指标。在两组患者接受临床治疗和护理期间，对患者接受护理后并发症发生情况，以及对治疗和护理服务的依从性进行观察和统计。同时，采用我科自制的护理满意度调查问题调查和整理本组46例患者对本次护理服务的总满意度。
1.4统计学处理。应用SPSS 21.0统计分析软件分析数据，对照组与观察组之间的差异以P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者并发症发生率对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预期间，共发生并发症1例，占4.35%；23例对照组患者在接受常规护理期间，共发生并发症3例，占13.04%。组间差异显著（P<0.05），详见表1。
2.2两组患者依从性对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预后，总依从率为86.96%；23例对照组患者在接受常规护理干预后，总依从率为65.22%，组间差异显著（P<0.05），详见表2。
2.3两组患者护理满意度对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预后的总满意为91.3%；23例对照组患者在接受常规护理干预后的总满意度为73.91%，组间差异显著（P<0.05），详见表3。
3讨论
外伤性脾破裂腹部闭合性损伤的常见病，占腹部外伤手术的首位，对患者的身心健康造成了较大的伤害，结合本次研究结果，与23例接受常规护理干预的对照组患者相比，23例接受综合护理干预的观察组患者接受治疗期间并发症发生率明显偏低，对治疗和护理服务的依从率明显偏高，护理满意度明显偏高，组间差异显著（P<0.05）。因此，笔者认为：在针对外伤性脾破裂患者进行临床治疗中，予以患者综合护理干预服务，能够有效改善患者腹痛、腹部肿块、气机不畅等临床症状，提高患者接受治疗和护理的依从性，增强了患者信心，综合护理干预模式作为一种新型的护理模式，为临床治疗外伤脾破裂损害提供了更加全面和优质的护理服务，提高了患者的生活质量和幸福指数，可以在临床护理中进一步的推广和应用。
参考文献
[1]钟凤玲.舒适护理在外伤性脾破裂脾切除术后的应用效果分析[J].中国医药指南，2010，15（24）：264-265
[2]徐敏.外伤性脾破裂围手术期护理[A].2012年河南省外科创伤及灾难救治专科知识学术会议论文集[C].西安：西安财经电子大学，2012，372-373
[3]张彩梅.外伤性脾破裂在基层医院急救护理中的体会[J].大家健康（学术版），2013，24（35）：264-255
方法选择我院自2008年4月至2014年4月期间收治的46例外伤性脾破裂患者，将其平均分为观察组和对照组，两组患者各23例。观察组行综合护理干预，对照组行常规护理干预，对两组患者接受护理后并发症发生情况、依从性以及护理满意度等指标进行观察和统计。
结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者（P<0.05）；观察组患者接受护理后依从性明显高于对照组患者（P<0.05）；观察组患者护理满意度明显高于对照组患者（P<0.05）。
结论综合护理干预应用于外伤性脾破裂患者临床治疗中的效果显著，有效提高了患者依从性，值得推广。
关键词：外伤性脾破裂护理干预依从性临床效果
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.478
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0285-02
我院对2008年4月至2014年4月期间收治的46例外伤性脾破裂患者进行临床治疗期间分别予以患者综合护理干预服务和常规护理干预服务，取得了不同的护理效果，现将具体情况报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自肝胆外科自2008年4月至2014年4月期间接诊的外伤性脾破裂患者46例。所有患者经临床检查均符合外伤性脾破裂的诊断标准[1]，经腹部X线片、腹部超声检查等影像学辅助检查均已证实确诊。采用随机数表法将本组的46例患者平均分为观察组和对照组。观察组患者23例，其中男性患者16例、女性患者9例；最低年龄22岁，最高年龄73岁，平均年龄为（37.4±5.2）岁。对照组患者23例，其中男性患者13例、女性患者10例；最低年龄24岁，最高年龄75岁，平均年龄为（40.5±3.5）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。针对观察组的23例患者，进行临床治疗期间同时予以患者综合护理干预服务，主要包括以下几个方面：①基础护理：护理人员在针对外伤性脾破裂患者进行临床护理期间，需要严密观察患者的生理指标，包括体温、血压、脉搏呼吸频率等[2]，观察患者是否出现了休克、昏迷等症状，一旦发现患者出现异常，需要及时向主治医生报告。②饮食护理：护理人員需要针对外伤性脾破裂的临床指证，为患者提供富含维生素、高蛋白的饮食[2]，保障患者每日所需的热量。③心理疏导：外伤性脾破裂患者在接受临床治疗期间往往会产生焦虑、恐惧、悲观等负性情绪，从而无法主动的配合治疗和护理。因此，护理人员在针对患者进行护理期间，需要加强对患者的心理护理，鼓励患者说出心中的顾虑和想法，引导患者通过正确的渠道宣泄不良情绪，稳定患者情绪[3]。
1.3观察指标。在两组患者接受临床治疗和护理期间，对患者接受护理后并发症发生情况，以及对治疗和护理服务的依从性进行观察和统计。同时，采用我科自制的护理满意度调查问题调查和整理本组46例患者对本次护理服务的总满意度。
1.4统计学处理。应用SPSS 21.0统计分析软件分析数据，对照组与观察组之间的差异以P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者并发症发生率对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预期间，共发生并发症1例，占4.35%；23例对照组患者在接受常规护理期间，共发生并发症3例，占13.04%。组间差异显著（P<0.05），详见表1。
2.2两组患者依从性对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预后，总依从率为86.96%；23例对照组患者在接受常规护理干预后，总依从率为65.22%，组间差异显著（P<0.05），详见表2。
2.3两组患者护理满意度对比。据统计，23例观察组患者在接受综合护理干预后的总满意为91.3%；23例对照组患者在接受常规护理干预后的总满意度为73.91%，组间差异显著（P<0.05），详见表3。
3讨论
外伤性脾破裂腹部闭合性损伤的常见病，占腹部外伤手术的首位，对患者的身心健康造成了较大的伤害，结合本次研究结果，与23例接受常规护理干预的对照组患者相比，23例接受综合护理干预的观察组患者接受治疗期间并发症发生率明显偏低，对治疗和护理服务的依从率明显偏高，护理满意度明显偏高，组间差异显著（P<0.05）。因此，笔者认为：在针对外伤性脾破裂患者进行临床治疗中，予以患者综合护理干预服务，能够有效改善患者腹痛、腹部肿块、气机不畅等临床症状，提高患者接受治疗和护理的依从性，增强了患者信心，综合护理干预模式作为一种新型的护理模式，为临床治疗外伤脾破裂损害提供了更加全面和优质的护理服务，提高了患者的生活质量和幸福指数，可以在临床护理中进一步的推广和应用。
参考文献
[1]钟凤玲.舒适护理在外伤性脾破裂脾切除术后的应用效果分析[J].中国医药指南，2010，15（24）：264-265
[2]徐敏.外伤性脾破裂围手术期护理[A].2012年河南省外科创伤及灾难救治专科知识学术会议论文集[C].西安：西安财经电子大学，2012，372-373
[3]张彩梅.外伤性脾破裂在基层医院急救护理中的体会[J].大家健康（学术版），2013，24（35）：264-255