魏文侯选相识人的标准
　　
　　哲理的故事
　　魏文侯正在想着自己提拔一位相国，可是目前手头有两个人选魏成子和翟璜都不错，一时不知到底该选哪一个。于是他去问谋士李克。
　　李克并不直接回答魏文侯的话，却说：“大王，您下不了决心，是因为您平时对他们的考察不够。”魏文侯急忙问：“怎么考察?有何标准吗?”李克说：“当然有，我认为考察一个人的标准应该是：一看他平时亲近些什么人，从他亲近的人的品质可以看出他的为人；二看他富裕了和什么人做朋友，如果富裕了就摒弃以前穷时结交的朋友，或者巴结富贵人，那此人就不可取；三要看他当官了推荐什么人，只有真心为您效力的人才会为您推荐天下最贤良的人；四看他不做官了，不屑于做哪些事情。如果他不做官了，却还摆做官的架子，接受别人的馈赠，像当官时一样威风，那他就不是一个忠心的人；五看他贫穷了哪些钱他不屑于拿，如果他贫穷了就去拿讨来的钱或者偷窃来的钱，那他就不是一个贤德的人。只要您按照这五个标准去衡量他们，就可以做出决定了。”魏文侯听后说：“好，您休息去吧，我明白该怎么做了。”
　　
　　故事的哲理
　　李克的标准很精彩。其精彩不仅在于标准本身的敏锐，更在于识人的方式。一个人的心是最难评估的．但它在多层面、多角度的外化过程中所联系到的大量人和事，却是容易评估的。不苦苦追究一个难于确定的内心，而是学会捕捉它对外显现并被放大的“投射”，正是李克识人的高明之处。
　　
　　一道难题简单的，往往是本质的
　　
　　哲理的故事
　　请先回答一道题：A和B可以相互转化，B在沸水中生成C，C在空气中氧化成D，D有臭鸡蛋的气味。请问ABCD分别是什么?
　　不知道答案吧?谅你也不知道。不过不要灰心，这道题·曾经难倒过许多的博士和教授，你不知道答案正好表示你可能跟他们一样是饱学之士。你说你知道答案?那恭喜你。不过不要太得意，据说第一个说出正确答案的是在大街上修鞋的王二，你能知道答案表示你可能跟他一样目不识丁。
　　被我考过的所有的高学历人士，都是从“D有臭鸡蛋的气味”这个已知条件开始推断的。这很简单，在上中学的时候我们就已学过，臭鸡蛋气味意味着硫化氢，是一种有毒有害气体，浓度高时可以致人死亡。那么什么东西可能被氧化成硫化氢呢?这个问题恐怕就要难倒一批硕士博士了，可能有几个备选答案，但不见得是“在空气中氧化”而成的。至于A和B可能是什么，别说教授，恐怕连上帝都回答不出来了。
　　其实答案很简单。那个王二说：ABCD分别是鸡、鸡蛋、熟鸡蛋和臭鸡蛋。
　　王二没上过学，他不知道什么叫硫化氢以及硫化氢是什么气味，他只知道臭鸡蛋有臭鸡蛋味。答案揭开了大家都觉得好笑；我怎么就忘了这么个简单道理呢?臭鸡蛋自然有臭鸡蛋味啊，这我从小就知道。
　　(冬亥)
　　
　　故事的哲理
　　往往我们知道得越多，就绕离事物的本源越远：我们的知识越丰富，就越容易把简单的事情想复杂。
　　在经营管理上，要将复杂的问题简单化，的确不简单，反而将简单的问题复杂化倒容易些。所以，当我们沉迷于管理的“学问”时，千万不能忘了一些最基本的东西。
　　
　　集中注意力才能解决问题纽约市中心的蟋蟀声
　　
　　哲理的故事
　　一个印第安男孩同他的一个朋友走在纽约市中心的街道上。突然，这个印第安男孩对他的朋友说：“我听见一只蟋蟀在叫!你听到了吗?”
　　他朋友仔细地听了周围后回答道：“没有，你一定是听错了。”
　　“不，我真的听到一只蟋蟀在叫的声音了。真的，我肯定!”
　　“现在到处是熙熙攘攘的人群，吵闹声，汽车喇叭声，出租车尖叫声……你怎么可能在这里听到一只蟋蟀在叫?”“我肯定我听到了的。”印第安男孩一边回答，一边屏气凝神地搜寻这声音的来源。他们走过一个街的拐角，再穿过一条街道，然后四处寻找。最后在一个街角边看到一片大的水泥地，地上有一小簇灌木丛。印第安男孩仔细地搜索灌木丛中的枯叶，最后在枯叶堆里找到了那只蟋蟀。
　　他的朋友惊得目瞪口呆。印第安男孩说：“不是我的耳朵比你的更敏锐，而关键是你在注意听什么。过来，让我演示给你看。”
　　他把手伸进自己裤兜里摸索了一会儿，然后掏出一把硬币。他将这些硬币一一撒落在地上，硬币撞击水泥地板时发出了清脆的响声。
　　街道周围所有的人头都扭向了这边。
　　“明白我的意思了吗?”印第安男孩一边解释给他的朋友听，一边拾起他刚撤落的硬币，“关键是你在注意听什么。”
　　(文静编译)
　　
　　故事的哲理
　　注意力是一种最有价值的资源，一个人一生的成就取决于他能否集中自己的注意力，一个企业的成功也往往取决于是否集中所有优势资源。但人们往往难以控制自己的注意力，很容易走神，心不在焉，视而不见，听而不闻，食而不知其味。因此，需要有意识地保护我们的注意力不受干扰，集中我们的注意力解决问题。
　　
　　责任编辑：田瑞秋