论文部分内容阅读
摘 要：目前我国东、中、西部地区的经济发展存在较大差距，其中重要原因之一是对外开放的差距。选取我国欠发达地区12个省区近30年的面板数据，通过对欠发达地区的对外贸易及吸引外商直接投资等因素进行分析，同时与东部、中部和全国水平进行对比发现：对外贸易与欠发达地区的经济发展有着长期稳定的关系，而FDI对欠发达地区的经济发展的影响却不是很明显，这显示了欠发达地区的经济发展在很大程度上受对外贸易和FDI的制约。因此，在“十二五”建设中，欠发达地区应进一步加快对外开放，推动经济发展。
关键词：对外贸易；外商直接投资；对外开放；西部经济；欠发达地区
The Correlation between Opening up and Economic Development in Lessdeveloped Western Areas in China
- A Panel Data Empirical Analysis of Foreign Trade and FDI in Lessdeveloped Areas
ZONG Jianliang, LI Xiaojing
(School of International Economics, Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang, Guizhou 550004, China)
Abstract：There is considerable gap in economic development between the eastern, central and western regions in China, one of the important reasons being differences in opening up. This paper uses panel data for almost 30 years for 12 provinces in lessdeveloped areas to analyze such factors as their foreign trade and FDI and compare them with those of the eastern region, the central region and the national average. It is found that there is a longterm stable relationship between foreign trade and economic development, but the effect of FDI on economic development is insignificant, indicating the restriction of economic development by foreign trade and FDI. In the Twelfth Fiveyear Plan period, therefore, lessdeveloped areas should strengthen opening up to promote economic development.
Key words：foreign trade; foreign direct investment; opening up; western economy; lessdeveloped region
一、欠发达地区对外贸易对经济发展的影响（一）欠发达地区对外贸易现状
在改革开放以前，欠发达地区除云南和广西以外的各省，其进出口总额均处于千万美元的水平，大大落后于东部地区。随着改革开放总方针的制定，欠发达地区进出口总额逐步增长，但占全国的比重依然很小。如图1所示，直到上世纪90年代，“八五”、“九五”计划的制定，以及西部大开发战略的实施，欠发达地区经济快速发展，平均增速为19.66%。“入世”后，欠发达地区经济发展迅猛，对外贸易也得到了长足发展。2009年西部欠发达地区的外贸总额为915.82亿美元，占全国比重为4.15%。从进出口总额看，四川、陕西和广西三个省份为正增长，其中四川以9.6%的增速位居第一。从出口总额看，四川和广西为正增长的省份。其中四川进出口总额为242.27亿美元，是西藏的60.27倍；出口总额为141.5亿美元，是青海的56.37倍。总体看，欠发达地区之间的发展也存在很大的不平衡性。数据来源：《新中国60年统计资料汇编》
1.数据与变量
本文采用了我国西部12个欠发达地区的1980—2008年的面板数据（数据均来自《新中国六十年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》），全面分析了出口（EX）、进口（IM）及进出口总额（TT）对经济增长（GDP）的影响。
2.Panel Data 模型的建立及参数估计［1］
为了研究西部地区各省市经济增长与该地区出口、进口及进出口的关系，建立了GDP与EX、IM、TT的Panel Data 模型。利用协方差分析构造式的检验统计量，经计算检验统计量F2和F1均大于给定置信度下的相应临界值，所以模型采用变系数模型的形式。模型具体形式如下：
其中，Cij为常数项，βij为各省市出口、进口及进出口对其经济增长的贡献率，Cij和βij一起构造了西部地区各省市间的出口、进口及进出口对经济增长贡献的差异。
对西部地区各省市经济增长与出口、进口及进出口的变系数模型进行估计，估计结果①①由于篇幅所限，具体估计结果省略。表明全国、东部和西部各省市的出口、进口及进出口对其经济增长均有正的拉动效应。对①式的估计表明了西部地区出口对经济增长的贡献平均为10.08，高于东部地区和全国水平，这就说明了西部地区经济的发展更依赖于出口水平的高低。同时，在西部地区的区域间也有着显著的差异，其中青海省的出口对其经济增长的贡献率最大为47.25，其次是内蒙古的27.06和贵州的24.76。而出口对经济增长贡献最小的是新疆，为3.41，其次是西藏的9.76和宁夏的10.75。从对②式的估计可以看出，西部地区进口对经济增长的贡献平均为19.04，高于东部地区和全国水平，这恰恰可以说明在西部地区进口对其经济增长的促进作用比东部地区和全国更大。但是区域间有着显著的差异，其中贵州省的进口对其经济增长的贡献率最大为35.43，其次是陕西的31.66和宁夏的21.60。而进口对经济增长贡献最小的是西藏，为6.75，其次是甘肃的9.17和新疆的13.81。对③式的估计结果显示了西部地区贸易总额对经济增长的贡献平均为7.37，也高于东部和全国水平。出口、消费和投资是拉动我国经济发展的三大马车，但是对于西部地区来说贸易对其经济增长的作用更为显著。在西部地区的区域间也存在着显著的差异，其中贵州省的贸易总额对其经济增长的贡献率最大为14.72，其次是青海的14.23和陕西的10.96。而贸易总额对经济增长贡献最小的是新疆，为3.00，其次是甘肃的6.81和宁夏的7.27。
3.面板单位根检验
为了避免出现虚假回归，笔者对各变量进行单位根检验，用以判断这些时间序列的平稳性。本文主要运用了LLC、Breitung、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP等5种检验方法对变量进行平稳性检验，具体检验结果见表1。
由单位根检验结果可看出水平序列和一阶差分序列均不能拒绝单位根假设，所以他们都是非平稳的（具体检验过程略）。由表1检验结果显示可得，二阶差分序列都拒绝了单位根假设，这就说明了所有序列的二阶差分序列都是平稳的，即都是I（2）序列。
4.面板协整检验
由于面板数据均为二阶差分平稳序列，所以在此基础上进一步对我国西部欠发达地区的经济增长、出口、进口和贸易总额等变量进行协整关系检验，检验各变量间是否存在长期的稳定的均衡关系。本文主要应用Kao 检验和Pedroni 检验来判断四个变量之间是否存在协整关系，检验结果如表2所示。
由协整检验结果可以看出，Panel v 、Panel rho 、Panel PP 、Panel ADF 、Group rho 、Group PP和Group ADF 7个统计量均显示在各自的显著水平上拒绝不存在协整关系的原假设，即GDP与EX、IM、和TT均存在协整关系。也就是说，我国西部欠发达地区的经济增长与出口、进口和贸易总额均有着长期稳定的依存关系。
二、欠发达地区FDI对经济发展的影响
（一） 欠发达地区FDI现状
在开放经济环境下，欠发达地区的经济增长常出现“双缺口”制约。为了维持经济的持续增长，储蓄与外汇缺口必须保持平衡，而吸收外商直接投资可以同时填补这两个缺口。西部欠发达地区各省份吸引外商直接投资都起步较晚，大多是从上世纪80年代后期才开始引进外商直接投资的。如图2所示，随着对外开放程度的提高，欠发达地区FDI大多于90年代后期达亿美元。“十一五”期间，国家加大了欠发达地区对外开放的力度，因此，其吸引外商直接投资的能力加强。此时期，欠发达地区经济增长主要靠国内基本建设投资拉动，而与竞争性产业相关的FDI却十分滞后，这也是构成欠发达地区出口贡献率低的原因。
外资依存度是衡量对外开放的重要指标之一。欠发达地区与全国的外资依存度存在一定的差距。1997到2000年，全国的外资依存度呈现下降的趋势，然而从1999到2002年，除了青海、内蒙古和广西外的其他欠发达地区外资依存度均呈现下降的趋势，存在一定的滞后性，这种下降的趋势主要可能是受到1998年亚洲金融危机的影响。从2003年欠发达地区外资依存度缓慢回升，这可能是源于中国加入世贸组织的作用，且与全国的差距也有所缩小（见图3）。
（二）实证分析
1.模型的建立及其参数估计
为了研究西部地区各省市经济增长与该地区吸收外商直接投资的关系，本文采用了我国西部12个欠发达地区的1981-2008年的面板数据，建立了一个GDP与FDI的Panel Data 模型。利用协方差分析构造式的检验统计量，经计算检验统计量F2和F1均大于给定置信度下的相应临界值，所以模型采用变系数模型的形式。模型具体形式如下：
其中，Ci为常数项，βi为各省市吸收外商直接投资对其经济增长的贡献率，Ci和βi一起构造了西部地区各省市间的吸收外商直接投资对经济增长贡献的差异。
对西部地区各省市经济增长与其吸收外商直接投资的变系数模型进行估计，估计结果表明了全国、东部和西部各省市吸收外商直接投资对其经济增长均有正的拉动效应，其中西部地区吸收外商直接投资对经济增长的贡献平均为0.03，大大低于全国和东部地区水平，这表明了东部地区及全国吸收外商直接投资对其经济增长的作用更大，西部地区的经济增长对吸收外商直接投资的依赖程度很弱。吸收外商直接投资对其经济增长的促进作用，在西部地区的区域间也存在着显著的差异，其中新疆吸收外商直接投资对其经济增长的贡献率最大为0.22，其次是甘肃的0.13和贵州的0.09。而吸收外商直接投资对经济增长贡献最小的是青海，为0.018，其次是重庆的0.020和内蒙古的0.025。
2.面板单位根检验
为了避免出现虚假回归，同样对变量进行单位根检验，用以判断变量的时间序列的平稳性。本文主要运用了LLC、Breitung、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP等5种检验方法对变量进行平稳性检验。具体检验结果见表3。
由单位根检验结果可看出FDI水平序列和一阶差分序列△FDI均不能拒绝单位根假设，所以他们都是非平稳的（具体检验过程略）。由表3检验结果显示可得，二阶差分序列都拒绝了单位根假设，这就说明了该变量序列的二阶差分序列都是平稳的，即是I（2）序列。
3.面板协整检验
由于面板数据为二阶差分平稳序列，所以在此基础上进一步对我国西部欠发达地区的经济增长与吸收外商直接投资变量进行协整关系检验，检验两变量间是否存在长期的稳定的均衡关系。本文主要用Kao 检验和Pedroni 检验来判断两个变量之间是否存在协整关系。检验结果如表4所示。
由表4协整检验结果可以看出，Panel v 、Panel rho 、Panel PP 、Panel ADF 、Group rho 、Group PP和Group ADF 7个统计量均显示在各自的显著水平上接受不存在协整关系的原假设，即GDP与FDI不存在协整关系，也就是说，我国西部欠发达地区的经济增长与吸收外商直接投资不存在长期稳定的依存关系。
衡量一国或地区FDI的现实状况的重要指标是FDI流入业绩指数（IND）。从我国东部、中部和西部地区的IND比较中我们可以得出，我国东部地区IND一直大于1，说明其业绩比较突出，而中西部地区IND一直小于1，说明其业绩比较差。虽然中西部地区IND都小于1，但中部地区单位GDP吸引FDI的量一直高于西部地区。由此可见，FDI在流向上和效率上均呈现出由东部到中部再到西部的递减趋势。［2］
三、问题与建议
（一）欠发达地区在对外开放领域存在的问题
通过对我国12个欠发达地区对外贸易和FDI及其与经济发展影响的分析，发现目前欠发达地区在对外开放领域存在以下突出问题：三次产业开放度低，新型工业化、优势和支柱产业外向型滞后，国际与国内竞争力低下；对外经济贸易仍然存在出口规模小、出口商品结构落后、出口市场小、FDI严重滞后、国际市场营销力度不够，对外经济合作缺乏长期规划和深入进取等不利现状；软环境与硬环境虽有较大的改善，但和国内外不完全竞争的要求还有较大差距；在三次产业领域和对外经济贸易领域缺乏实施全方位、多层次、宽领域对外开放的统一和缜密的长期战略规划及政策，一些政策措施缺乏各方面的协调与支持，缺乏跨越与超前观念。
（二）扩大对外开放，推进西部经济社会发展的对策建议1.在中国特色社会主义体制的环境下，要在各部门、机构等建立制度机制，追求民主、公平，为激发人们创新、奋斗而营造良好的社会环境与机制，在这种氛围中，市场的力量才能又好又快、更好更快的发挥。
2.在一、二、三产业、对外贸易、FDI、新型工业化、特色与支柱产业、投资与基础设施建设（但不具长期可持续性）、城镇化等领域都需要加快扩大全方位、多层次、宽领域的对外开放，在原有基础上进一步改善投资软环境、硬环境。
3.加快扩大全方位、多层次、宽领域的对外开放，实现西部经济社会又好又快，更好更快发展，必须制定优先发展战略选择与政策决策，在十二五规划中要有充分体现（过去体现较少）。
4.大胆创立经济与产业试验区，大胆、科学合理承接其他区域的产业转移，但要避免完全的 “梯度转移”。
5.抢抓机遇，大规模建设基础设施，改善投资硬环境，但要注意投资拉动是不具备长期可持续性的。尽管面临国内外市场的严峻挑战，必须想办法加快在一、二、三产业，尤其是支柱与特设产业的要素积聚，促进竞争力的加快提高。
6.在面临国际竞争环境严峻与经济增长方式转变的困境下，要进一步转变出口增长方式，增加出口总量，充分利用与我国有自由贸易协定的国家（FTA）发展贸易关系。
7.要在吸引FDI方面实现大的突破，这对推进西部经济发展十分重要。西部目前已具较充分的基础设施与配套环境条件。
因此，在“十二五”期间，为推动经济又好又快发展，西部欠发达地区需要进一步提高一、二、三产业在对外贸易、FDI领域的发展。在面临国际竞争环境严峻与经济增长方式转变的困境下，应进一步转变出口增长方式，保证并努力增加出口总量，实现经济又好又快、更好更快的发展。
参考文献：
［1］张晓峒.Eviews使用指南与案例［M］.北京：机械工业出版社,2008（11）.
［2］宗建亮，李小婧.欠发达地区对外开放与经济发展相关因素研究——以贵州对外贸易、FDI为例的实证分析［J］.贵州财经学院学报，2010（5）.
责任编辑：吴锦丹
关键词：对外贸易；外商直接投资；对外开放；西部经济；欠发达地区
The Correlation between Opening up and Economic Development in Lessdeveloped Western Areas in China
- A Panel Data Empirical Analysis of Foreign Trade and FDI in Lessdeveloped Areas
ZONG Jianliang, LI Xiaojing
(School of International Economics, Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang, Guizhou 550004, China)
Abstract：There is considerable gap in economic development between the eastern, central and western regions in China, one of the important reasons being differences in opening up. This paper uses panel data for almost 30 years for 12 provinces in lessdeveloped areas to analyze such factors as their foreign trade and FDI and compare them with those of the eastern region, the central region and the national average. It is found that there is a longterm stable relationship between foreign trade and economic development, but the effect of FDI on economic development is insignificant, indicating the restriction of economic development by foreign trade and FDI. In the Twelfth Fiveyear Plan period, therefore, lessdeveloped areas should strengthen opening up to promote economic development.
Key words：foreign trade; foreign direct investment; opening up; western economy; lessdeveloped region
一、欠发达地区对外贸易对经济发展的影响（一）欠发达地区对外贸易现状
在改革开放以前，欠发达地区除云南和广西以外的各省，其进出口总额均处于千万美元的水平，大大落后于东部地区。随着改革开放总方针的制定，欠发达地区进出口总额逐步增长，但占全国的比重依然很小。如图1所示，直到上世纪90年代，“八五”、“九五”计划的制定，以及西部大开发战略的实施，欠发达地区经济快速发展，平均增速为19.66%。“入世”后，欠发达地区经济发展迅猛，对外贸易也得到了长足发展。2009年西部欠发达地区的外贸总额为915.82亿美元，占全国比重为4.15%。从进出口总额看，四川、陕西和广西三个省份为正增长，其中四川以9.6%的增速位居第一。从出口总额看，四川和广西为正增长的省份。其中四川进出口总额为242.27亿美元，是西藏的60.27倍；出口总额为141.5亿美元，是青海的56.37倍。总体看，欠发达地区之间的发展也存在很大的不平衡性。数据来源：《新中国60年统计资料汇编》
1.数据与变量
本文采用了我国西部12个欠发达地区的1980—2008年的面板数据（数据均来自《新中国六十年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》），全面分析了出口（EX）、进口（IM）及进出口总额（TT）对经济增长（GDP）的影响。
2.Panel Data 模型的建立及参数估计［1］
为了研究西部地区各省市经济增长与该地区出口、进口及进出口的关系，建立了GDP与EX、IM、TT的Panel Data 模型。利用协方差分析构造式的检验统计量，经计算检验统计量F2和F1均大于给定置信度下的相应临界值，所以模型采用变系数模型的形式。模型具体形式如下：
其中，Cij为常数项，βij为各省市出口、进口及进出口对其经济增长的贡献率，Cij和βij一起构造了西部地区各省市间的出口、进口及进出口对经济增长贡献的差异。
对西部地区各省市经济增长与出口、进口及进出口的变系数模型进行估计，估计结果①①由于篇幅所限，具体估计结果省略。表明全国、东部和西部各省市的出口、进口及进出口对其经济增长均有正的拉动效应。对①式的估计表明了西部地区出口对经济增长的贡献平均为10.08，高于东部地区和全国水平，这就说明了西部地区经济的发展更依赖于出口水平的高低。同时，在西部地区的区域间也有着显著的差异，其中青海省的出口对其经济增长的贡献率最大为47.25，其次是内蒙古的27.06和贵州的24.76。而出口对经济增长贡献最小的是新疆，为3.41，其次是西藏的9.76和宁夏的10.75。从对②式的估计可以看出，西部地区进口对经济增长的贡献平均为19.04，高于东部地区和全国水平，这恰恰可以说明在西部地区进口对其经济增长的促进作用比东部地区和全国更大。但是区域间有着显著的差异，其中贵州省的进口对其经济增长的贡献率最大为35.43，其次是陕西的31.66和宁夏的21.60。而进口对经济增长贡献最小的是西藏，为6.75，其次是甘肃的9.17和新疆的13.81。对③式的估计结果显示了西部地区贸易总额对经济增长的贡献平均为7.37，也高于东部和全国水平。出口、消费和投资是拉动我国经济发展的三大马车，但是对于西部地区来说贸易对其经济增长的作用更为显著。在西部地区的区域间也存在着显著的差异，其中贵州省的贸易总额对其经济增长的贡献率最大为14.72，其次是青海的14.23和陕西的10.96。而贸易总额对经济增长贡献最小的是新疆，为3.00，其次是甘肃的6.81和宁夏的7.27。
3.面板单位根检验
为了避免出现虚假回归，笔者对各变量进行单位根检验，用以判断这些时间序列的平稳性。本文主要运用了LLC、Breitung、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP等5种检验方法对变量进行平稳性检验，具体检验结果见表1。
由单位根检验结果可看出水平序列和一阶差分序列均不能拒绝单位根假设，所以他们都是非平稳的（具体检验过程略）。由表1检验结果显示可得，二阶差分序列都拒绝了单位根假设，这就说明了所有序列的二阶差分序列都是平稳的，即都是I（2）序列。
4.面板协整检验
由于面板数据均为二阶差分平稳序列，所以在此基础上进一步对我国西部欠发达地区的经济增长、出口、进口和贸易总额等变量进行协整关系检验，检验各变量间是否存在长期的稳定的均衡关系。本文主要应用Kao 检验和Pedroni 检验来判断四个变量之间是否存在协整关系，检验结果如表2所示。
由协整检验结果可以看出，Panel v 、Panel rho 、Panel PP 、Panel ADF 、Group rho 、Group PP和Group ADF 7个统计量均显示在各自的显著水平上拒绝不存在协整关系的原假设，即GDP与EX、IM、和TT均存在协整关系。也就是说，我国西部欠发达地区的经济增长与出口、进口和贸易总额均有着长期稳定的依存关系。
二、欠发达地区FDI对经济发展的影响
（一） 欠发达地区FDI现状
在开放经济环境下，欠发达地区的经济增长常出现“双缺口”制约。为了维持经济的持续增长，储蓄与外汇缺口必须保持平衡，而吸收外商直接投资可以同时填补这两个缺口。西部欠发达地区各省份吸引外商直接投资都起步较晚，大多是从上世纪80年代后期才开始引进外商直接投资的。如图2所示，随着对外开放程度的提高，欠发达地区FDI大多于90年代后期达亿美元。“十一五”期间，国家加大了欠发达地区对外开放的力度，因此，其吸引外商直接投资的能力加强。此时期，欠发达地区经济增长主要靠国内基本建设投资拉动，而与竞争性产业相关的FDI却十分滞后，这也是构成欠发达地区出口贡献率低的原因。
外资依存度是衡量对外开放的重要指标之一。欠发达地区与全国的外资依存度存在一定的差距。1997到2000年，全国的外资依存度呈现下降的趋势，然而从1999到2002年，除了青海、内蒙古和广西外的其他欠发达地区外资依存度均呈现下降的趋势，存在一定的滞后性，这种下降的趋势主要可能是受到1998年亚洲金融危机的影响。从2003年欠发达地区外资依存度缓慢回升，这可能是源于中国加入世贸组织的作用，且与全国的差距也有所缩小（见图3）。
（二）实证分析
1.模型的建立及其参数估计
为了研究西部地区各省市经济增长与该地区吸收外商直接投资的关系，本文采用了我国西部12个欠发达地区的1981-2008年的面板数据，建立了一个GDP与FDI的Panel Data 模型。利用协方差分析构造式的检验统计量，经计算检验统计量F2和F1均大于给定置信度下的相应临界值，所以模型采用变系数模型的形式。模型具体形式如下：
其中，Ci为常数项，βi为各省市吸收外商直接投资对其经济增长的贡献率，Ci和βi一起构造了西部地区各省市间的吸收外商直接投资对经济增长贡献的差异。
对西部地区各省市经济增长与其吸收外商直接投资的变系数模型进行估计，估计结果表明了全国、东部和西部各省市吸收外商直接投资对其经济增长均有正的拉动效应，其中西部地区吸收外商直接投资对经济增长的贡献平均为0.03，大大低于全国和东部地区水平，这表明了东部地区及全国吸收外商直接投资对其经济增长的作用更大，西部地区的经济增长对吸收外商直接投资的依赖程度很弱。吸收外商直接投资对其经济增长的促进作用，在西部地区的区域间也存在着显著的差异，其中新疆吸收外商直接投资对其经济增长的贡献率最大为0.22，其次是甘肃的0.13和贵州的0.09。而吸收外商直接投资对经济增长贡献最小的是青海，为0.018，其次是重庆的0.020和内蒙古的0.025。
2.面板单位根检验
为了避免出现虚假回归，同样对变量进行单位根检验，用以判断变量的时间序列的平稳性。本文主要运用了LLC、Breitung、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP等5种检验方法对变量进行平稳性检验。具体检验结果见表3。
由单位根检验结果可看出FDI水平序列和一阶差分序列△FDI均不能拒绝单位根假设，所以他们都是非平稳的（具体检验过程略）。由表3检验结果显示可得，二阶差分序列都拒绝了单位根假设，这就说明了该变量序列的二阶差分序列都是平稳的，即是I（2）序列。
3.面板协整检验
由于面板数据为二阶差分平稳序列，所以在此基础上进一步对我国西部欠发达地区的经济增长与吸收外商直接投资变量进行协整关系检验，检验两变量间是否存在长期的稳定的均衡关系。本文主要用Kao 检验和Pedroni 检验来判断两个变量之间是否存在协整关系。检验结果如表4所示。
由表4协整检验结果可以看出，Panel v 、Panel rho 、Panel PP 、Panel ADF 、Group rho 、Group PP和Group ADF 7个统计量均显示在各自的显著水平上接受不存在协整关系的原假设，即GDP与FDI不存在协整关系，也就是说，我国西部欠发达地区的经济增长与吸收外商直接投资不存在长期稳定的依存关系。
衡量一国或地区FDI的现实状况的重要指标是FDI流入业绩指数（IND）。从我国东部、中部和西部地区的IND比较中我们可以得出，我国东部地区IND一直大于1，说明其业绩比较突出，而中西部地区IND一直小于1，说明其业绩比较差。虽然中西部地区IND都小于1，但中部地区单位GDP吸引FDI的量一直高于西部地区。由此可见，FDI在流向上和效率上均呈现出由东部到中部再到西部的递减趋势。［2］
三、问题与建议
（一）欠发达地区在对外开放领域存在的问题
通过对我国12个欠发达地区对外贸易和FDI及其与经济发展影响的分析，发现目前欠发达地区在对外开放领域存在以下突出问题：三次产业开放度低，新型工业化、优势和支柱产业外向型滞后，国际与国内竞争力低下；对外经济贸易仍然存在出口规模小、出口商品结构落后、出口市场小、FDI严重滞后、国际市场营销力度不够，对外经济合作缺乏长期规划和深入进取等不利现状；软环境与硬环境虽有较大的改善，但和国内外不完全竞争的要求还有较大差距；在三次产业领域和对外经济贸易领域缺乏实施全方位、多层次、宽领域对外开放的统一和缜密的长期战略规划及政策，一些政策措施缺乏各方面的协调与支持，缺乏跨越与超前观念。
（二）扩大对外开放，推进西部经济社会发展的对策建议1.在中国特色社会主义体制的环境下，要在各部门、机构等建立制度机制，追求民主、公平，为激发人们创新、奋斗而营造良好的社会环境与机制，在这种氛围中，市场的力量才能又好又快、更好更快的发挥。
2.在一、二、三产业、对外贸易、FDI、新型工业化、特色与支柱产业、投资与基础设施建设（但不具长期可持续性）、城镇化等领域都需要加快扩大全方位、多层次、宽领域的对外开放，在原有基础上进一步改善投资软环境、硬环境。
3.加快扩大全方位、多层次、宽领域的对外开放，实现西部经济社会又好又快，更好更快发展，必须制定优先发展战略选择与政策决策，在十二五规划中要有充分体现（过去体现较少）。
4.大胆创立经济与产业试验区，大胆、科学合理承接其他区域的产业转移，但要避免完全的 “梯度转移”。
5.抢抓机遇，大规模建设基础设施，改善投资硬环境，但要注意投资拉动是不具备长期可持续性的。尽管面临国内外市场的严峻挑战，必须想办法加快在一、二、三产业，尤其是支柱与特设产业的要素积聚，促进竞争力的加快提高。
6.在面临国际竞争环境严峻与经济增长方式转变的困境下，要进一步转变出口增长方式，增加出口总量，充分利用与我国有自由贸易协定的国家（FTA）发展贸易关系。
7.要在吸引FDI方面实现大的突破，这对推进西部经济发展十分重要。西部目前已具较充分的基础设施与配套环境条件。
因此，在“十二五”期间，为推动经济又好又快发展，西部欠发达地区需要进一步提高一、二、三产业在对外贸易、FDI领域的发展。在面临国际竞争环境严峻与经济增长方式转变的困境下，应进一步转变出口增长方式，保证并努力增加出口总量，实现经济又好又快、更好更快的发展。
参考文献：
［1］张晓峒.Eviews使用指南与案例［M］.北京：机械工业出版社,2008（11）.
［2］宗建亮，李小婧.欠发达地区对外开放与经济发展相关因素研究——以贵州对外贸易、FDI为例的实证分析［J］.贵州财经学院学报，2010（5）.
责任编辑：吴锦丹