论文部分内容阅读
摘要：目的：讨论应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗的临床效果。方法：选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的80例屈曲型脊椎压缩性骨折患者，随机的把其分成观察组与对照组，其中对照组选择骨骼牵引方式进行治疗，而观察组则选择中医传统方式进行治疗。结果：两组患者经过有效的治疗后，其中对照组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（4.68±1.31）天与（46.23±6.82）天，而观察组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（2.91±0.86）天与（32.12±5.18）天，观察组明显的优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P<0.05）。结论：对于屈曲型脊椎压缩性骨折患者来说，应用中医传统方法实施治疗具备着非常显著的临床效果，其在临床中值得被推广与使用。
关键词：中医传统方法;屈曲型脊椎压缩性骨折;临床效果
屈曲型脊椎压缩性骨折是一种临床中常见与多发的骨折，其一般是由于坠落着地的过程中受到外力而间接的传入到躯体内，患者躯干突然前屈，导致脊椎椎体出现相互挤压的现象[1]。本研究中主要讨论应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗的临床效果，其具备着非常显著的临床效果，现总结如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的80例屈曲型脊椎压缩性骨折患者，随机的把其分成观察组与对照组，其中观察组中有40例患者，男性患者为22例，女性患者为18例，其年龄为19～70岁，平均为（42.9±8.6）岁，病程为2时～16天，平均为（10.8±2.6）天;而对照组患者为40例，男性患者为21例，女性患者为19例，其年龄为20～69岁，平均为（43.2±7.5）岁，病程为3时～18天，平均为（11.2±3.1）天。两组患者在年龄、性别以及病程等方面进行对比都不存在明显的差异（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
对照组选择骨骼牵引方式进行治疗，先确保患者保持平卧位，把电动按摩垫放置与固定在骨折部位下方;再对骨盆牵引带可以承受的重量进行确定，其大概是患者体重的五分之二左右，并对其骨折部位实施对抗牵引;待牵引大概15分钟以后，对按摩垫实施充气处理，以此确保患者患部可以被垫高[2];并缓慢的放气，选择高度为10厘米左右的软枕来替代按摩垫，从而完成复位。而观察组则选择中医传统方式进行治疗，首先，腰部垫枕。患者保持仰卧位，选择枕头放置在患者腰下，其枕高从8公分左右一直加高到20公分。其次，功能锻炼。完成手术后，立即指导患者进行腕关节运动、屈肘运动与握拳运动等，锻炼的过程中还可以结合具备舒筋通络功效的中药进行熏洗治疗[3]。最后，药物治疗。患者复位以后，应该把药膏外敷在其骨折部位，且依照时期的不同提供相应的药剂。其中，复位初期的药剂组成主要是：生地黄20克，大黄12克，柴胡12克，当归15克，赤芍12克;而复位后期的药剂组成主要是：骨碎补15克，鸡血藤20克，山药15克，伸筋草12克，党参15克，熟地黄30克。全部药剂选择水煎服，每天1剂，每天2次。
1.3疗效判定
（1）疼痛缓解情况：通过VAS视觉模拟评分方法对患者治疗前后的疼痛情况进行评定，并详细的对患者疼痛缓解（重度-轻度）的时间进行记录。
（2）骨折愈合标准：根据“中医正骨”的标准，详细的对患者临床骨折愈合时间进行观察与记录。
1.4统计学方法
本组实验所得数据通过统计学软件包（注：SPSS17.0）进行研究，其中计数资料与计量资料，分别应用X2与t进行检验。如果P<0.05，则表示两组进行比较具有统计学意义。
2.结果
两组患者经过有效的治疗后，其中对照组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（4.68±1.31）天与（46.23±6.82）天，而观察组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（2.91±0.86）天与（32.12±5.18）天，两组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间进行对比分析，其中观察组明显的优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P<0.05）。如表：
表：两组患者的骨折愈合时间与疼痛缓解时间对比分析
3.讨论
屈曲型脊椎压缩性骨折是一种临床中常见与多发的骨折，其一般是由于坠落着地的过程中受到外力而间接的传入到躯体内，患者躯干突然前屈，导致脊椎椎体出现相互挤压的现象。在临床中，常常选择康复治疗的方式对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗[4]。老年人由于骨质疏松与协调性差等因素，导致手术治疗具备着较大的难度，其中骨骼牵引法看似比较可靠，但是具备着较差的可塑性，且难以获得较为满意的临床效果[5]。相关研究显示，应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗，可以有效的缩短患者住院时间，减轻患者痛苦，并使患者可以尽快的得到康复。
本研究中主要讨论应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗的临床效果，其具备着非常显著的临床效果，研究结果显示：两组患者经过有效的治疗后，其中对照组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（4.68±1.31）天与（46.23±6.82）天，而观察组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（2.91±0.86）天与（32.12±5.18）天，两组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间进行对比分析，其中观察组明显的优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P<0.05）。
总而言之，对于屈曲型脊椎压缩性骨折患者来说，应用中医传统方法实施治疗具备着操作简便、愈合快与痛苦少等非常显著的临床特征，其在临床中值得被推广与使用。
参考文献：
[1]姚又新.仰卧垫枕、早期锻炼配合中药治疗屈曲型脊椎压缩性骨折93例临床观察[J]. 湖南中医杂志，2012，12（01）：76-79.
[2]陈海良，刘红财，庞瑞明，盛朝辉，曾伟坤，谭官峰.仰卧悬吊复位法配合球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J]. 中国骨质疏松杂志， 2011，20（15）∶106-110.
[3]沈影超，孔文斌，张永良，王强，顾云峰.“全断板龟丹芪胶囊”干预骨质疏松性腰椎骨折患者生存质量临床研究[J]. 江苏中医药，2009 ，10：44-45.
[4]王森，王翔，沙良宽，张霞，侯勇.过伸复位结合经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[J]. 组织工程与重建外科杂志，2009，24（6）：103-105.
[5]吴石头，李小白，陈谷丁，唐孟雄，尹春生.波浪板腰垫矫正胸腰段椎体压缩性骨折40例[J]. 湖南中医杂志，2009，12：161-163.
医学小常识
体重超标的人应在医生指导下逐步减轻体重。减肥过快、过猛会导致体重反弹、厌食症、贫血、营养不良、月经不调、脱发、记忆力减退、骨质舒松等不良反应。
关键词：中医传统方法;屈曲型脊椎压缩性骨折;临床效果
屈曲型脊椎压缩性骨折是一种临床中常见与多发的骨折，其一般是由于坠落着地的过程中受到外力而间接的传入到躯体内，患者躯干突然前屈，导致脊椎椎体出现相互挤压的现象[1]。本研究中主要讨论应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗的临床效果，其具备着非常显著的临床效果，现总结如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的80例屈曲型脊椎压缩性骨折患者，随机的把其分成观察组与对照组，其中观察组中有40例患者，男性患者为22例，女性患者为18例，其年龄为19～70岁，平均为（42.9±8.6）岁，病程为2时～16天，平均为（10.8±2.6）天;而对照组患者为40例，男性患者为21例，女性患者为19例，其年龄为20～69岁，平均为（43.2±7.5）岁，病程为3时～18天，平均为（11.2±3.1）天。两组患者在年龄、性别以及病程等方面进行对比都不存在明显的差异（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
对照组选择骨骼牵引方式进行治疗，先确保患者保持平卧位，把电动按摩垫放置与固定在骨折部位下方;再对骨盆牵引带可以承受的重量进行确定，其大概是患者体重的五分之二左右，并对其骨折部位实施对抗牵引;待牵引大概15分钟以后，对按摩垫实施充气处理，以此确保患者患部可以被垫高[2];并缓慢的放气，选择高度为10厘米左右的软枕来替代按摩垫，从而完成复位。而观察组则选择中医传统方式进行治疗，首先，腰部垫枕。患者保持仰卧位，选择枕头放置在患者腰下，其枕高从8公分左右一直加高到20公分。其次，功能锻炼。完成手术后，立即指导患者进行腕关节运动、屈肘运动与握拳运动等，锻炼的过程中还可以结合具备舒筋通络功效的中药进行熏洗治疗[3]。最后，药物治疗。患者复位以后，应该把药膏外敷在其骨折部位，且依照时期的不同提供相应的药剂。其中，复位初期的药剂组成主要是：生地黄20克，大黄12克，柴胡12克，当归15克，赤芍12克;而复位后期的药剂组成主要是：骨碎补15克，鸡血藤20克，山药15克，伸筋草12克，党参15克，熟地黄30克。全部药剂选择水煎服，每天1剂，每天2次。
1.3疗效判定
（1）疼痛缓解情况：通过VAS视觉模拟评分方法对患者治疗前后的疼痛情况进行评定，并详细的对患者疼痛缓解（重度-轻度）的时间进行记录。
（2）骨折愈合标准：根据“中医正骨”的标准，详细的对患者临床骨折愈合时间进行观察与记录。
1.4统计学方法
本组实验所得数据通过统计学软件包（注：SPSS17.0）进行研究，其中计数资料与计量资料，分别应用X2与t进行检验。如果P<0.05，则表示两组进行比较具有统计学意义。
2.结果
两组患者经过有效的治疗后，其中对照组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（4.68±1.31）天与（46.23±6.82）天，而观察组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（2.91±0.86）天与（32.12±5.18）天，两组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间进行对比分析，其中观察组明显的优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P<0.05）。如表：
表：两组患者的骨折愈合时间与疼痛缓解时间对比分析
3.讨论
屈曲型脊椎压缩性骨折是一种临床中常见与多发的骨折，其一般是由于坠落着地的过程中受到外力而间接的传入到躯体内，患者躯干突然前屈，导致脊椎椎体出现相互挤压的现象。在临床中，常常选择康复治疗的方式对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗[4]。老年人由于骨质疏松与协调性差等因素，导致手术治疗具备着较大的难度，其中骨骼牵引法看似比较可靠，但是具备着较差的可塑性，且难以获得较为满意的临床效果[5]。相关研究显示，应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗，可以有效的缩短患者住院时间，减轻患者痛苦，并使患者可以尽快的得到康复。
本研究中主要讨论应用中医传统方法对屈曲型脊椎压缩性骨折患者进行治疗的临床效果，其具备着非常显著的临床效果，研究结果显示：两组患者经过有效的治疗后，其中对照组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（4.68±1.31）天与（46.23±6.82）天，而观察组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间分别为（2.91±0.86）天与（32.12±5.18）天，两组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间进行对比分析，其中观察组明显的优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P<0.05）。
总而言之，对于屈曲型脊椎压缩性骨折患者来说，应用中医传统方法实施治疗具备着操作简便、愈合快与痛苦少等非常显著的临床特征，其在临床中值得被推广与使用。
参考文献：
[1]姚又新.仰卧垫枕、早期锻炼配合中药治疗屈曲型脊椎压缩性骨折93例临床观察[J]. 湖南中医杂志，2012，12（01）：76-79.
[2]陈海良，刘红财，庞瑞明，盛朝辉，曾伟坤，谭官峰.仰卧悬吊复位法配合球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J]. 中国骨质疏松杂志， 2011，20（15）∶106-110.
[3]沈影超，孔文斌，张永良，王强，顾云峰.“全断板龟丹芪胶囊”干预骨质疏松性腰椎骨折患者生存质量临床研究[J]. 江苏中医药，2009 ，10：44-45.
[4]王森，王翔，沙良宽，张霞，侯勇.过伸复位结合经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[J]. 组织工程与重建外科杂志，2009，24（6）：103-105.
[5]吴石头，李小白，陈谷丁，唐孟雄，尹春生.波浪板腰垫矫正胸腰段椎体压缩性骨折40例[J]. 湖南中医杂志，2009，12：161-163.
医学小常识
体重超标的人应在医生指导下逐步减轻体重。减肥过快、过猛会导致体重反弹、厌食症、贫血、营养不良、月经不调、脱发、记忆力减退、骨质舒松等不良反应。