论文部分内容阅读
摘要[目的] 分析防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分变化和改良对策。[方法]依据测土配方施肥项目有关土壤检测数据，与第二次土壤普查数据对比分析耕地土壤养分变化。[结果] 防城港市（港口区、东兴市）土壤pH范围为3.7～6.7，有机质平均含量24.7 g/kg，全氮1.37 g/kg，有效磷27.3 mg/kg，速效钾33 mg/kg。相关数据与第二次土壤普查数据有一定的变化。[结论]根据耕地土壤养分情况，提出改良对策。
关键词防城港市（港口区、东兴市）；土壤养分；现状；对策
中图分类号S153.6文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-098-02
第二次土壤普查距今已30多年，经过长期的耕作种植，防城港市（港口区、东兴市）耕地状况已发生很大的变化。为摸清防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分情况，分析这种变化产生的原因，提出针对性的改良措施，防城港市土肥站利用测土配方施肥项目，于2009年采集耕地土壤样品1 132个，选择具有代表性的土样963个，覆盖约9.07×103 hm2耕地，按照测土配方施肥项目技术规范要求的分析方法，对土壤养分状况进行分析测试。对比分析30多年来防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分变化趋势及成因，同时提出相应的改良对策。
1 耕地土壤养分状况及变化趋势
结合项目要求，以第二次土壤普查土壤图为采样图，选择原土壤图的代表性点位，运用GPS定位，共采集1 132个具代表性的耕作层土样，平均1个取样点代表耕地面积2 hm2。样品统一在11月至次年1月采集。将其测试结果与1981年第二次土壤普查资料[1]进行对比，摸清防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分状况。根据广西土壤养分分级标准，结合土壤分析结果，分析全市耕地pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾等主要养分土壤分布情况及面积、比例。
1.1 pH由图1可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤pH有一定的提高。耕地土壤pH≤4.5的比例由第二次土壤普查时的18.6%下降到8.08%，减少了10.52个百分点；pH在4.5～5.5之间的比例由第二次土壤普查时的549%上升为90.67%，上升了35.77个百分点；pH>5.5的比例由第二次土壤普查的26.5%下降为1.24%，下降了25.26个百分点。
图1本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤pH变化1.2 有机质由图2可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤有机质含量有一定的提高。耕地土壤有机质含量≥30 g/kg的比例由第二次土壤普查时的2.9%上升到23.26%，增加了20.36个百分点；有机质含量在20～30 g/kg之间的比例由第二次土壤普查时的28.3%上升为58.09%，上升了29.79个百分点；有机质含量≤20 g/kg的比例由第二次土壤普查的68.8%下降为18.65%，下降了50.15个百分点。
图2 本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤有机质含量变化1.3 全氮由图3可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地的土壤全氮含量有明显提高。耕地土壤全氮含量≥1.5 g/kg的比例由第二次土壤普查时的17.9%上升到39.17%，增加了21.27个百分点；全氮含量在1.0～1.5 g/kg之间的比例由第二次土壤普查时的36.4%上升为4584%，上升了9.44个百分点；全氮含量≤1 g/kg的比例由第二次土壤普查的457%下降为14.99%，下降了30.71个百分点。
图3 本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤全氮含量变化1.4 有效磷 由图4可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地的土壤有效磷含量有明显提高。耕地土壤有效磷含量≥20 mg/kg的比例由第二次土壤普查时的3.6 %上升到52.78%，增加了49.18个百分点；有效磷含量在10～20 mg/kg之间的比例由第二次土壤普查时的21.9%上升为3694%，上升了15.04个百分点；有效磷含量≤10 mg/kg的比例由第二次土壤普查的73.8 %下降为10.27%，下降了6353个百分点。
图4本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤有效磷含量变化1.5 速效钾由图5可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤速效钾含量有明显降低。耕地土壤速效钾含量≥100 mg/kg的比例由第二次土壤普查时的10.6 %下降到0.13%，下降了10.47个百分点，速效钾含量在50～100 mg/kg之间的比例由第二次土壤普查时的34.8 %下降为1124%，下降了23.56个百分点；速效钾含量≤50 mg/kg的比例由第二次土壤普查的54.6%上升为88.63%，上升了3403个百分点。
图5本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤速效钾含量变化2 耕地土壤养分变化原因分析
2.1耕地土壤普遍酸化的原因 防城港市（港口区、东兴市）位于北回归线以南，属南亚热带季风性海洋气候区。气候受海洋的影响明显，高温多雨，年均降雨量2 700～2 800 mm。土壤盐基物质被淋溶强烈，土壤中钙、镁、钾、钠等盐基离子含量减少[2]，而氢、铝阳离子增加，使得土壤呈酸性。部分农田为围海造田而成，海拔低，反酸严重。第二次土壤普查时耕地多为酸性，30多年的施用速效性肥料加快了耕地土壤酸化。近年来，耕地土壤使用石灰少，导致耕地土壤酸化更加突出。这对氮素的转化和磷肥的有效性极为不利。土壤酸化限制了土壤微生物的活动，破坏了土壤养分的平衡，使得作物产生不同程度的生理毒害，影响产量的进一步提高。
2.2耕地土壤有机质含量提升的原因 防城港市（港口区、东兴市）多年来大力开展秸秆还田技术，采取增施有机肥改良土壤、种植绿肥等措施，有利于土壤有机质含量的提升。
2.3耕地土壤全氮含量普遍高的原因 土壤全氮是衡量土壤氮素供应能力的重要依据。耕地土壤全氮含量水平较高与速效性肥料使用增加有关。多年来，为追求作物产量，片面增加施用速效性肥料，特别是速效性氮肥，使得土壤中氮素收支状态处于富余状态，被土壤保存而提高耕地土壤速效性氮水平。 2.4耕地土壤有效磷含量明显提升的原因 长期以来，种植户为追求作物产量，大量施肥磷肥。磷元素又是比较固定、不易流失的元素[3]，进而促使磷元素长期积累，造成全市耕地土壤有效磷含量明显提升。
2.5有效钾含量明显减少的原因由于长期耕作，耕地中的钾元素被大量带走。当地种植户为节省成本，长期以来都存在少施钾肥的习惯，而钾元素又是较易流失的元素，造成当地耕地土壤有效钾明显减少的状况。
3 改良对策
3.1增施有机肥 近年来，由于种植户图方便，大量使用化肥，减少有机肥的使用量，致使土壤中的活性物质减少，部分土壤出现板结、酸化的现象[4]。土壤肥力是建立在腐殖质含量的基础上的。有机肥是用来补充腐殖质的最主要要素。增施有机肥，不但能提高化肥的利用率，减少施肥量，而且能改良土壤环境，减少化肥的使用量。
3.2大力推广秸杆还田技术 秸秆还田可以增加土壤中有机质含量，培肥地力，改善土壤结构，有利于农业的可持续发展，为土壤提供丰富的有机质含量，从而减少化肥使用量，降低农业面源污染和土壤污染，提高农产品品质。近年由于
之前。温度对大蒜叶枯病害的发生有影响，比较2012～2013年与2013～2014年的流行动态，发现2013～2014年调查的第1次发病高峰期较2012～2013年的提前10 d，这可能与2012年12月的暖冬气候有关，当时的气温较2013年的高，有利于病害的发生[9]，因此病情指数也较2013～2014年的高。不同大蒜品种对大蒜叶枯病存在抗性差异，成蒜早2号的病情指数始终低于红七星。不同密度处理下的病情指数差异达到极显著，表明低密度种植不利于大蒜叶枯病的发生，这可能由于低密度水平下，田间湿度小，光照通风较好，一方面不利于孢子的侵入与繁殖，另一方面肥力竞争较少，植株生长势好，对病害的抵抗能力增强，同样降低了病害严重度[10-11]。肥力对大蒜叶枯病的发生有影响。植物对氮肥需求量最高，与植物群体发育密切相关，过多或过少施用氮肥都对植物的生长不利，可能导致一些病害的发生[12]。从大蒜叶枯病调查的结果可以看出，施氮肥过多的处理较施氮肥较少的处理发病偏重，而增施磷肥和钾肥有利于增强植物的抗病能力，可降低病害的发病程度[8]。综上所述，大蒜叶枯病防治时期应放在第1次发病高峰之前，而合理的密度、适当的氮磷钾比例有利于减轻病害的发生，提高大蒜的产量和品质。
参考文献
[1] Sesame.温江大蒜[EB/OL].（2011-11-14）[2014-12-15].http：//sc.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx？lid=1318， 2011-11-14/2014 -12-15.
[2] ZHENG L， LV R， HSIANG T， et al. Host range and phytotoxicity of Stemphyliumsolani， causing leaf blight of garlic （Alliumsativum） in China[J]. European Journal of Plant Pathology， 2009， 124（1）： 21-30.
[3] ZHENG L， HUANG J， HSIANG T. First report of leaf blight of garlic （Alliumsativum） caused by Stemphyliumsolani in China[J]. Plant Pathology， 2008， 57（2）：380.
[4] 陈仕江. 四川大蒜叶枯病病原， 流行动态及防治药剂研究[D].雅安：四川农业大学， 2013.
[5] 盛红梅， 贾迎春， 陈秀蓉. 大蒜病害调查病原鉴定及其防治[J]. 甘肃农业大学学报， 2003， 38（2）： 194-199.
[6] 王素芳， 戴率善， 丁书礼， 等. 2007 年丰县地区大蒜叶枯病发生特点及原因浅析[J]. 中国植保导刊， 2008， 28（3）： 25-26.
[7] 孔素萍， 杨崇良， 段乃彬， 等. 大蒜叶枯病防治初步研究[J]. 山东农业科学， 2010（4）： 56-58.
[8] 王永山， 陈华， 王凤良， 等. 大蒜叶枯病在苏北沿海地区发生规律及防治技术[J]. 当代蔬菜， 2004（9）：38.
[9] ZHENG L， LV R， HUANG J， et al. Integrated control of garlic leaf blight caused by Stemphyliumsolani in China[J]. Canadian Journal of Plant Pathology， 2010， 32（2）： 135-145.
[10] 李文林，段尚勤. 冬早熟大蒜叶枯病流行的气象条件分析[J].气象，1998， 24（5）：56-58.
[11] 李玉静，甄洁，李文文.大蒜叶枯病发生影响因素及防治措施[J].农技服务，2011，28（8）：1174.
[12] WORTMANN C， SHAPIRO C， DOBERMANN A， et al. High yield corn production can result in high nitrogen use efficiency[J]. Better Crops， 2011， 95（4）：14-15.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：116-117
关键词防城港市（港口区、东兴市）；土壤养分；现状；对策
中图分类号S153.6文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-098-02
第二次土壤普查距今已30多年，经过长期的耕作种植，防城港市（港口区、东兴市）耕地状况已发生很大的变化。为摸清防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分情况，分析这种变化产生的原因，提出针对性的改良措施，防城港市土肥站利用测土配方施肥项目，于2009年采集耕地土壤样品1 132个，选择具有代表性的土样963个，覆盖约9.07×103 hm2耕地，按照测土配方施肥项目技术规范要求的分析方法，对土壤养分状况进行分析测试。对比分析30多年来防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分变化趋势及成因，同时提出相应的改良对策。
1 耕地土壤养分状况及变化趋势
结合项目要求，以第二次土壤普查土壤图为采样图，选择原土壤图的代表性点位，运用GPS定位，共采集1 132个具代表性的耕作层土样，平均1个取样点代表耕地面积2 hm2。样品统一在11月至次年1月采集。将其测试结果与1981年第二次土壤普查资料[1]进行对比，摸清防城港市（港口区、东兴市）耕地土壤养分状况。根据广西土壤养分分级标准，结合土壤分析结果，分析全市耕地pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾等主要养分土壤分布情况及面积、比例。
1.1 pH由图1可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤pH有一定的提高。耕地土壤pH≤4.5的比例由第二次土壤普查时的18.6%下降到8.08%，减少了10.52个百分点；pH在4.5～5.5之间的比例由第二次土壤普查时的549%上升为90.67%，上升了35.77个百分点；pH>5.5的比例由第二次土壤普查的26.5%下降为1.24%，下降了25.26个百分点。
图1本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤pH变化1.2 有机质由图2可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤有机质含量有一定的提高。耕地土壤有机质含量≥30 g/kg的比例由第二次土壤普查时的2.9%上升到23.26%，增加了20.36个百分点；有机质含量在20～30 g/kg之间的比例由第二次土壤普查时的28.3%上升为58.09%，上升了29.79个百分点；有机质含量≤20 g/kg的比例由第二次土壤普查的68.8%下降为18.65%，下降了50.15个百分点。
图2 本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤有机质含量变化1.3 全氮由图3可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地的土壤全氮含量有明显提高。耕地土壤全氮含量≥1.5 g/kg的比例由第二次土壤普查时的17.9%上升到39.17%，增加了21.27个百分点；全氮含量在1.0～1.5 g/kg之间的比例由第二次土壤普查时的36.4%上升为4584%，上升了9.44个百分点；全氮含量≤1 g/kg的比例由第二次土壤普查的457%下降为14.99%，下降了30.71个百分点。
图3 本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤全氮含量变化1.4 有效磷 由图4可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地的土壤有效磷含量有明显提高。耕地土壤有效磷含量≥20 mg/kg的比例由第二次土壤普查时的3.6 %上升到52.78%，增加了49.18个百分点；有效磷含量在10～20 mg/kg之间的比例由第二次土壤普查时的21.9%上升为3694%，上升了15.04个百分点；有效磷含量≤10 mg/kg的比例由第二次土壤普查的73.8 %下降为10.27%，下降了6353个百分点。
图4本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤有效磷含量变化1.5 速效钾由图5可知，与第二次土壤普查结果相比，耕地土壤速效钾含量有明显降低。耕地土壤速效钾含量≥100 mg/kg的比例由第二次土壤普查时的10.6 %下降到0.13%，下降了10.47个百分点，速效钾含量在50～100 mg/kg之间的比例由第二次土壤普查时的34.8 %下降为1124%，下降了23.56个百分点；速效钾含量≤50 mg/kg的比例由第二次土壤普查的54.6%上升为88.63%，上升了3403个百分点。
图5本次调查与第二次土壤普查相比耕地土壤速效钾含量变化2 耕地土壤养分变化原因分析
2.1耕地土壤普遍酸化的原因 防城港市（港口区、东兴市）位于北回归线以南，属南亚热带季风性海洋气候区。气候受海洋的影响明显，高温多雨，年均降雨量2 700～2 800 mm。土壤盐基物质被淋溶强烈，土壤中钙、镁、钾、钠等盐基离子含量减少[2]，而氢、铝阳离子增加，使得土壤呈酸性。部分农田为围海造田而成，海拔低，反酸严重。第二次土壤普查时耕地多为酸性，30多年的施用速效性肥料加快了耕地土壤酸化。近年来，耕地土壤使用石灰少，导致耕地土壤酸化更加突出。这对氮素的转化和磷肥的有效性极为不利。土壤酸化限制了土壤微生物的活动，破坏了土壤养分的平衡，使得作物产生不同程度的生理毒害，影响产量的进一步提高。
2.2耕地土壤有机质含量提升的原因 防城港市（港口区、东兴市）多年来大力开展秸秆还田技术，采取增施有机肥改良土壤、种植绿肥等措施，有利于土壤有机质含量的提升。
2.3耕地土壤全氮含量普遍高的原因 土壤全氮是衡量土壤氮素供应能力的重要依据。耕地土壤全氮含量水平较高与速效性肥料使用增加有关。多年来，为追求作物产量，片面增加施用速效性肥料，特别是速效性氮肥，使得土壤中氮素收支状态处于富余状态，被土壤保存而提高耕地土壤速效性氮水平。 2.4耕地土壤有效磷含量明显提升的原因 长期以来，种植户为追求作物产量，大量施肥磷肥。磷元素又是比较固定、不易流失的元素[3]，进而促使磷元素长期积累，造成全市耕地土壤有效磷含量明显提升。
2.5有效钾含量明显减少的原因由于长期耕作，耕地中的钾元素被大量带走。当地种植户为节省成本，长期以来都存在少施钾肥的习惯，而钾元素又是较易流失的元素，造成当地耕地土壤有效钾明显减少的状况。
3 改良对策
3.1增施有机肥 近年来，由于种植户图方便，大量使用化肥，减少有机肥的使用量，致使土壤中的活性物质减少，部分土壤出现板结、酸化的现象[4]。土壤肥力是建立在腐殖质含量的基础上的。有机肥是用来补充腐殖质的最主要要素。增施有机肥，不但能提高化肥的利用率，减少施肥量，而且能改良土壤环境，减少化肥的使用量。
3.2大力推广秸杆还田技术 秸秆还田可以增加土壤中有机质含量，培肥地力，改善土壤结构，有利于农业的可持续发展，为土壤提供丰富的有机质含量，从而减少化肥使用量，降低农业面源污染和土壤污染，提高农产品品质。近年由于
之前。温度对大蒜叶枯病害的发生有影响，比较2012～2013年与2013～2014年的流行动态，发现2013～2014年调查的第1次发病高峰期较2012～2013年的提前10 d，这可能与2012年12月的暖冬气候有关，当时的气温较2013年的高，有利于病害的发生[9]，因此病情指数也较2013～2014年的高。不同大蒜品种对大蒜叶枯病存在抗性差异，成蒜早2号的病情指数始终低于红七星。不同密度处理下的病情指数差异达到极显著，表明低密度种植不利于大蒜叶枯病的发生，这可能由于低密度水平下，田间湿度小，光照通风较好，一方面不利于孢子的侵入与繁殖，另一方面肥力竞争较少，植株生长势好，对病害的抵抗能力增强，同样降低了病害严重度[10-11]。肥力对大蒜叶枯病的发生有影响。植物对氮肥需求量最高，与植物群体发育密切相关，过多或过少施用氮肥都对植物的生长不利，可能导致一些病害的发生[12]。从大蒜叶枯病调查的结果可以看出，施氮肥过多的处理较施氮肥较少的处理发病偏重，而增施磷肥和钾肥有利于增强植物的抗病能力，可降低病害的发病程度[8]。综上所述，大蒜叶枯病防治时期应放在第1次发病高峰之前，而合理的密度、适当的氮磷钾比例有利于减轻病害的发生，提高大蒜的产量和品质。
参考文献
[1] Sesame.温江大蒜[EB/OL].（2011-11-14）[2014-12-15].http：//sc.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx？lid=1318， 2011-11-14/2014 -12-15.
[2] ZHENG L， LV R， HSIANG T， et al. Host range and phytotoxicity of Stemphyliumsolani， causing leaf blight of garlic （Alliumsativum） in China[J]. European Journal of Plant Pathology， 2009， 124（1）： 21-30.
[3] ZHENG L， HUANG J， HSIANG T. First report of leaf blight of garlic （Alliumsativum） caused by Stemphyliumsolani in China[J]. Plant Pathology， 2008， 57（2）：380.
[4] 陈仕江. 四川大蒜叶枯病病原， 流行动态及防治药剂研究[D].雅安：四川农业大学， 2013.
[5] 盛红梅， 贾迎春， 陈秀蓉. 大蒜病害调查病原鉴定及其防治[J]. 甘肃农业大学学报， 2003， 38（2）： 194-199.
[6] 王素芳， 戴率善， 丁书礼， 等. 2007 年丰县地区大蒜叶枯病发生特点及原因浅析[J]. 中国植保导刊， 2008， 28（3）： 25-26.
[7] 孔素萍， 杨崇良， 段乃彬， 等. 大蒜叶枯病防治初步研究[J]. 山东农业科学， 2010（4）： 56-58.
[8] 王永山， 陈华， 王凤良， 等. 大蒜叶枯病在苏北沿海地区发生规律及防治技术[J]. 当代蔬菜， 2004（9）：38.
[9] ZHENG L， LV R， HUANG J， et al. Integrated control of garlic leaf blight caused by Stemphyliumsolani in China[J]. Canadian Journal of Plant Pathology， 2010， 32（2）： 135-145.
[10] 李文林，段尚勤. 冬早熟大蒜叶枯病流行的气象条件分析[J].气象，1998， 24（5）：56-58.
[11] 李玉静，甄洁，李文文.大蒜叶枯病发生影响因素及防治措施[J].农技服务，2011，28（8）：1174.
[12] WORTMANN C， SHAPIRO C， DOBERMANN A， et al. High yield corn production can result in high nitrogen use efficiency[J]. Better Crops， 2011， 95（4）：14-15.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：116-117