论文部分内容阅读
【摘要】本文主要对公安边防情报中作中电子证据的来源、概念以及特征进行分析，并且对公安边防情报工作中电子证据的认定以及保障问题展开讨论。
【关键词】公安边防 情报 电子证据 证明力
开展对敌斗争，维护沿边沿海地区政治、社会的稳定以及大气犯罪等工作，都是公安边防情报部门的重要工作，公安边防部门在收集偷渡、毒品等犯罪情报过程中，经常会获取犯罪分子留下的电子数据，对案件的侦破具有很大意义。这些电子数据中，往往隐藏了大量的犯罪信息，如果保存利用得当，使其转化为电子证据，有助于案情的进展，而且，随着科技的发展，电子证据在案件侦破过程中的意义重大。但是在实际工作中，电子证据效力的发挥面临重重困难，所以处理电子数据，如何将其转换成电子证据，并在公安边防情报工作中发挥作用成为了公安边防情报部门亟待解决的问题。
一、电子证据的概念及其证明力
通常情况下，我们认为一般涉及到计算机网络犯罪的行为与方法都称之为电子证据，服务器、GPS导航仪、手机、个人PC以及U盘等电子设备涉及的数据、文件都是公安边防情报部门经常涉及的电子证据。
待证事实中电子证据的价值大小决定电子证据的证明力，这取决于电子证据与案件事实联系程度，两者成正比。如今公安边防情报部门收集情报中，电子数据的比例逐渐上升，面对如何将电子数据更好的转换成电子证据的过程？如果电子证据可以被更多人接受，就会推动公安边防情报工作的良性发展，但是如果电子证据无法发挥其效力，电子证据一说则成空谈。现如今，随着网络犯罪的增多，电子证据的证明力问题已经摆在公安边防情报部门面前，所以在工作中，公安边防部门不仅需要加强对电子证据的收集，更是需要提高电子证据的证明力。
二、公安边防情报工作中电子证据的特征与来源
（一）电子证据的特点
1、复合性：电子证据通常以数据形式存在与电子设备中，电子证据是以内容证明案件情况的书证，对图像、声音以及文字进行整合，所以电子证据具有多项性的特点。
2、客观性：电子证据具有储存方面的特点，不仅便于保存，并且可以反复使用。相比书证来讲，不易出现误差；相对物证来讲，电子证据又不容易随着空间时间而改变自身属性。所以电子证据更能客观真实的反映出案件原本面貌。
3、专业性：由于电子数据中的信息都是肉眼所不能及的，所以其形式大多与二进制编码来表示，也就是按编码规则处理成的“0”和“1”，电子证据的存储与处理过程中，只有专业性的处理与整合，才可以被人识别，对于电子数据的处理，必须依托专业知识的基础上才可以进行审阅。
（二）电子证据的来源
1、查货收缴：公安边防情报部门在对贩毒分子制度场所等犯罪场所，或者对犯罪嫌疑人的住所进行搜查，收缴其犯罪工具，对其所使用的电子设备进行检查，包括计算机硬盘、公共网络设备等数码设备，这些地方往往是电子证据的最大来源。
2、拦截获取：这类电子证据的来源较为复杂，需要依托专业的技术与手段。也就是通过通信拦截、计算机电子数据拦截来获取电子数据，对其进行专业性的破解，从而获得电子证据。例如：针对边境走私类案件，通过对犯罪嫌疑人电话进行无线技术的监听，并且通过技术手段对其传真内容进行拦截或者获取，了解犯罪过程，将其破获，现如今，我国许多边境走私偷渡等案件都是以这种方式破获，效果明显。
3、他人提供：公安边防情报部门在侦破案件过程中，可以要求有关单位和个人协助手机或提供电子证据。
三、公安边防情报工作中电子证据证明力的认定
上文中，我们提到过关于电子证据证明力的问题，而其证明力的大小或有无直接体现于法律的认可程度，并且电子证据的完整性与可靠性也会影响到电子证据的证明力。
（一）电子证据的法律可采性问题
电子证据是否可以成为证据取决于法律的可采性，其可采性称之为证据资格，决定着电子证据是否可以出庭成为证据并进入刑事诉讼。所以电子证据通常要满足两个条件才可以进入诉讼程序：一方面，需要电子证据与案件相关且有事实材料；另一方面，需要符合法律对事实材料成为刑事证据在资格上的限制与要求。
（二）电子证据的可靠性
1、原始证据：顾名思义，原始证据指的是案件事实或其他途径直接获得的证据，也就是没有经过复制或者媒介转移的证据，在公安边防情报工作中，其采纳性极高。但是电子证据难以分辨其原始性，法律意义上判断电子证据的原则是只要没有经过删减或修改的副本都会与原始证据有一样的法律效益。所以就算原件被销毁，只要没有信息的衰减，一样可以成为电子证据。
2、数据安全。电子数据的易删除、易篡改是其最大的安全问题，在没有链接外部服务器的情况下，其数据的更改不会在外界形成痕迹。但是如果与外界服务器连接，就可以通过技术手段与信息跟踪技术提取其在服务器上留下的修改痕迹。
四、公安边防情报工作中电子证据证明力的保障措施
（一）加强电子证据证明力的法律认证
新《刑事诉讼法》表明不同的证据具有不同的证明力，法定形式决定电子证据证明力大小，但笔者认为，法律上对电子证据应该与书证、物证同等对待，其证明力应该取决于证据与案件事实的内在客观联系以及联系的紧密程度。
（二）完善电子证据证明力认证的司法制度建设
公安边防情报部门在工作中历尽艰辛收集到多种多样的电子证据，在形成可靠电子证据进行法律诉讼程序时，则需要司法制定的支持。需要建设认定中心、鉴定机构等第三方机构来公正电子数据的可靠性，只有客观的认识到电子证据的重要性，进行多平台建设，从而能保障电子证据的客观性以及其证明力。
五、总结
作为新兴的证据类型，电子证据的证明力大小还需要长期的检验才能得出规范结论，如今新《刑事诉讼法》虽然已经将电子数据纳入证据范围，但是还需要公安边防部门合法取证、合理运用，只有这样，才能发挥电子证据的证据效力，提高电子证据的证明力，这对公安边防情报工作具有不可估量的推动作用。
参考文献：
［1］刘健．公安机关采集电子证据之问题与对策［J］．公安研究，2006，(9):78－80．
［2］邓新元，刘肖岩．边防情报学基础［M］．中国人民武装警察部队学院，2010:40－44．
［3］刘建军．浅谈电子证据在公安工作中发展的若干对策［J］．网络安全技术与应用，2013，(02):77－79．
【关键词】公安边防 情报 电子证据 证明力
开展对敌斗争，维护沿边沿海地区政治、社会的稳定以及大气犯罪等工作，都是公安边防情报部门的重要工作，公安边防部门在收集偷渡、毒品等犯罪情报过程中，经常会获取犯罪分子留下的电子数据，对案件的侦破具有很大意义。这些电子数据中，往往隐藏了大量的犯罪信息，如果保存利用得当，使其转化为电子证据，有助于案情的进展，而且，随着科技的发展，电子证据在案件侦破过程中的意义重大。但是在实际工作中，电子证据效力的发挥面临重重困难，所以处理电子数据，如何将其转换成电子证据，并在公安边防情报工作中发挥作用成为了公安边防情报部门亟待解决的问题。
一、电子证据的概念及其证明力
通常情况下，我们认为一般涉及到计算机网络犯罪的行为与方法都称之为电子证据，服务器、GPS导航仪、手机、个人PC以及U盘等电子设备涉及的数据、文件都是公安边防情报部门经常涉及的电子证据。
待证事实中电子证据的价值大小决定电子证据的证明力，这取决于电子证据与案件事实联系程度，两者成正比。如今公安边防情报部门收集情报中，电子数据的比例逐渐上升，面对如何将电子数据更好的转换成电子证据的过程？如果电子证据可以被更多人接受，就会推动公安边防情报工作的良性发展，但是如果电子证据无法发挥其效力，电子证据一说则成空谈。现如今，随着网络犯罪的增多，电子证据的证明力问题已经摆在公安边防情报部门面前，所以在工作中，公安边防部门不仅需要加强对电子证据的收集，更是需要提高电子证据的证明力。
二、公安边防情报工作中电子证据的特征与来源
（一）电子证据的特点
1、复合性：电子证据通常以数据形式存在与电子设备中，电子证据是以内容证明案件情况的书证，对图像、声音以及文字进行整合，所以电子证据具有多项性的特点。
2、客观性：电子证据具有储存方面的特点，不仅便于保存，并且可以反复使用。相比书证来讲，不易出现误差；相对物证来讲，电子证据又不容易随着空间时间而改变自身属性。所以电子证据更能客观真实的反映出案件原本面貌。
3、专业性：由于电子数据中的信息都是肉眼所不能及的，所以其形式大多与二进制编码来表示，也就是按编码规则处理成的“0”和“1”，电子证据的存储与处理过程中，只有专业性的处理与整合，才可以被人识别，对于电子数据的处理，必须依托专业知识的基础上才可以进行审阅。
（二）电子证据的来源
1、查货收缴：公安边防情报部门在对贩毒分子制度场所等犯罪场所，或者对犯罪嫌疑人的住所进行搜查，收缴其犯罪工具，对其所使用的电子设备进行检查，包括计算机硬盘、公共网络设备等数码设备，这些地方往往是电子证据的最大来源。
2、拦截获取：这类电子证据的来源较为复杂，需要依托专业的技术与手段。也就是通过通信拦截、计算机电子数据拦截来获取电子数据，对其进行专业性的破解，从而获得电子证据。例如：针对边境走私类案件，通过对犯罪嫌疑人电话进行无线技术的监听，并且通过技术手段对其传真内容进行拦截或者获取，了解犯罪过程，将其破获，现如今，我国许多边境走私偷渡等案件都是以这种方式破获，效果明显。
3、他人提供：公安边防情报部门在侦破案件过程中，可以要求有关单位和个人协助手机或提供电子证据。
三、公安边防情报工作中电子证据证明力的认定
上文中，我们提到过关于电子证据证明力的问题，而其证明力的大小或有无直接体现于法律的认可程度，并且电子证据的完整性与可靠性也会影响到电子证据的证明力。
（一）电子证据的法律可采性问题
电子证据是否可以成为证据取决于法律的可采性，其可采性称之为证据资格，决定着电子证据是否可以出庭成为证据并进入刑事诉讼。所以电子证据通常要满足两个条件才可以进入诉讼程序：一方面，需要电子证据与案件相关且有事实材料；另一方面，需要符合法律对事实材料成为刑事证据在资格上的限制与要求。
（二）电子证据的可靠性
1、原始证据：顾名思义，原始证据指的是案件事实或其他途径直接获得的证据，也就是没有经过复制或者媒介转移的证据，在公安边防情报工作中，其采纳性极高。但是电子证据难以分辨其原始性，法律意义上判断电子证据的原则是只要没有经过删减或修改的副本都会与原始证据有一样的法律效益。所以就算原件被销毁，只要没有信息的衰减，一样可以成为电子证据。
2、数据安全。电子数据的易删除、易篡改是其最大的安全问题，在没有链接外部服务器的情况下，其数据的更改不会在外界形成痕迹。但是如果与外界服务器连接，就可以通过技术手段与信息跟踪技术提取其在服务器上留下的修改痕迹。
四、公安边防情报工作中电子证据证明力的保障措施
（一）加强电子证据证明力的法律认证
新《刑事诉讼法》表明不同的证据具有不同的证明力，法定形式决定电子证据证明力大小，但笔者认为，法律上对电子证据应该与书证、物证同等对待，其证明力应该取决于证据与案件事实的内在客观联系以及联系的紧密程度。
（二）完善电子证据证明力认证的司法制度建设
公安边防情报部门在工作中历尽艰辛收集到多种多样的电子证据，在形成可靠电子证据进行法律诉讼程序时，则需要司法制定的支持。需要建设认定中心、鉴定机构等第三方机构来公正电子数据的可靠性，只有客观的认识到电子证据的重要性，进行多平台建设，从而能保障电子证据的客观性以及其证明力。
五、总结
作为新兴的证据类型，电子证据的证明力大小还需要长期的检验才能得出规范结论，如今新《刑事诉讼法》虽然已经将电子数据纳入证据范围，但是还需要公安边防部门合法取证、合理运用，只有这样，才能发挥电子证据的证据效力，提高电子证据的证明力，这对公安边防情报工作具有不可估量的推动作用。
参考文献：
［1］刘健．公安机关采集电子证据之问题与对策［J］．公安研究，2006，(9):78－80．
［2］邓新元，刘肖岩．边防情报学基础［M］．中国人民武装警察部队学院，2010:40－44．
［3］刘建军．浅谈电子证据在公安工作中发展的若干对策［J］．网络安全技术与应用，2013，(02):77－79．