论文部分内容阅读
“中国阻碍了
气候谈判进程”
中国的表态终于让几乎休克的哥本哈根会议顺利推进。但依然有满腹牢骚者。2009年12月18日,法国总统萨科奇就指责说:“中国阻碍了气候谈判的进程。”温家宝总理随即做出了回应:“中国在节能减排上已经做了很多。”
本刊评论:中国确实已经做了很多,我们的产业政策和投资方向都在向节能减排环保上倾斜。可这并不妨碍西方猛烈抨击我们。因为面对自己当下的利益、自己未来的发展,这是必须刺刀见红的时刻。这时,在血拼之下,绿色经济已无半点儿浪漫可言。既然连国家都躲不过去了,更何况我们企业?
“未来民企肯定会收购国企”
2009年12月18日上午,关于近期引起讨论的“国进民退”问题,国资委主任李荣融在于上海召开的第八届中国公司治理论坛上向媒体表示:未来民企肯定会收购兼并国企,“但要考虑国家、企业、投资者、企业职工的利益,稳定为重”。
无独有偶,同日在北京举行的《财经》年会上,北京大学光华管理学院院长张维迎表示:预计国有企业对GDP贡献的比重在未来30年会降到10%以内。他同时称:国有企业的多寡与国家安全必然没有关系。世界上国家安全最脆弱的国家,都是国有企业占主导地位的。
本刊评论:越来越多的有识之士,都在奔走呼吁不要在改革开放30年之际,借危机之名堵塞改革之路。但形势依然不容乐观,基于行政垄断的经济垄断依然没有止步。事实上,最近越来越多的政策、法规、标准刚出台就受到猛烈抨击,就是因为在市场化不可阻挡的今天,有些部门依然沉迷于“去市场”的快感。殊不知,这种不负责任的当下快感,很可能会给未来带来损失甚至悲剧。(杨 光)
“吴英是正常借贷”
2009年12月18日下午,浙江东阳女富豪吴英集资诈骗人民币7.7亿元,被金华市中级人民法院一审判处死刑。吴父吴永正当庭大喊“不公正”。“我肯定会上诉的。”吴永正告诉媒体。吴英辩护律师张雁峰称:“肯定会把官司打下去。吴英的行为不能认定为骗,应是正常借贷;吴英并不是以非法占有为目的,而是正常投资;吴英是向亲属借款,而非向公众。”
本刊评论:死刑确实太重了——美国“首骗”麦道夫的作为远比吴英“无可争议”,也不过终身监禁。关键是“非法集资”这个很中国式的概念,自从当年孙大午案,就已经证明其自身的合理合法性颇成问题。如今在孙大午案多年后,仍用这样一个罪名动辄取人性命,怎能取信于众多民营企业家?
(杨 光)
“买不起房是一种耻辱”
2009年12月18日,在接受电视媒体采访时,北京华远集团董事长、地产业内著名“评论员”任志强再次语出惊人,称买不起房子的人都应该回农村去:“买不起房的人不要以为这是一种荣誉,买不起房是一种耻辱,说明你没有努力工作!没有为社会做出创造!就应该回家种地。”
而在此前五天的12月13日,在央视《面对面》节目中,我们首次听到这样一个清晰的声音。全国人大财政经济委员会副主任委员贺铿明确指出,中国的房地产存在泡沫:“我是副部级干部,但是我买不起房,房价被炒得太高了。”贺铿如是说。
本刊评论:两个完全对立的声音将房价之争又一次推到了风口浪尖,孰是孰非自有水落石出之日。但我们要郑重提醒那些自以为是、寅吃卯粮的既得利益者:海水即便涨到《2012》里那样滔天之高,也总有退潮那一刻。而且那一刻,也将如《2012》天塌地陷那样突如其来,不可收拾。而且,也未必真的距现在很遥远,仍如《2012》里那般。最近国家终于开始出手避免房地产的“2012”,但有多少“地球人”真会悬崖勒马呢?管理
责任编辑:纪 亮
气候谈判进程”
中国的表态终于让几乎休克的哥本哈根会议顺利推进。但依然有满腹牢骚者。2009年12月18日,法国总统萨科奇就指责说:“中国阻碍了气候谈判的进程。”温家宝总理随即做出了回应:“中国在节能减排上已经做了很多。”
本刊评论:中国确实已经做了很多,我们的产业政策和投资方向都在向节能减排环保上倾斜。可这并不妨碍西方猛烈抨击我们。因为面对自己当下的利益、自己未来的发展,这是必须刺刀见红的时刻。这时,在血拼之下,绿色经济已无半点儿浪漫可言。既然连国家都躲不过去了,更何况我们企业?
“未来民企肯定会收购国企”
2009年12月18日上午,关于近期引起讨论的“国进民退”问题,国资委主任李荣融在于上海召开的第八届中国公司治理论坛上向媒体表示:未来民企肯定会收购兼并国企,“但要考虑国家、企业、投资者、企业职工的利益,稳定为重”。
无独有偶,同日在北京举行的《财经》年会上,北京大学光华管理学院院长张维迎表示:预计国有企业对GDP贡献的比重在未来30年会降到10%以内。他同时称:国有企业的多寡与国家安全必然没有关系。世界上国家安全最脆弱的国家,都是国有企业占主导地位的。
本刊评论:越来越多的有识之士,都在奔走呼吁不要在改革开放30年之际,借危机之名堵塞改革之路。但形势依然不容乐观,基于行政垄断的经济垄断依然没有止步。事实上,最近越来越多的政策、法规、标准刚出台就受到猛烈抨击,就是因为在市场化不可阻挡的今天,有些部门依然沉迷于“去市场”的快感。殊不知,这种不负责任的当下快感,很可能会给未来带来损失甚至悲剧。(杨 光)
“吴英是正常借贷”
2009年12月18日下午,浙江东阳女富豪吴英集资诈骗人民币7.7亿元,被金华市中级人民法院一审判处死刑。吴父吴永正当庭大喊“不公正”。“我肯定会上诉的。”吴永正告诉媒体。吴英辩护律师张雁峰称:“肯定会把官司打下去。吴英的行为不能认定为骗,应是正常借贷;吴英并不是以非法占有为目的,而是正常投资;吴英是向亲属借款,而非向公众。”
本刊评论:死刑确实太重了——美国“首骗”麦道夫的作为远比吴英“无可争议”,也不过终身监禁。关键是“非法集资”这个很中国式的概念,自从当年孙大午案,就已经证明其自身的合理合法性颇成问题。如今在孙大午案多年后,仍用这样一个罪名动辄取人性命,怎能取信于众多民营企业家?
(杨 光)
“买不起房是一种耻辱”
2009年12月18日,在接受电视媒体采访时,北京华远集团董事长、地产业内著名“评论员”任志强再次语出惊人,称买不起房子的人都应该回农村去:“买不起房的人不要以为这是一种荣誉,买不起房是一种耻辱,说明你没有努力工作!没有为社会做出创造!就应该回家种地。”
而在此前五天的12月13日,在央视《面对面》节目中,我们首次听到这样一个清晰的声音。全国人大财政经济委员会副主任委员贺铿明确指出,中国的房地产存在泡沫:“我是副部级干部,但是我买不起房,房价被炒得太高了。”贺铿如是说。
本刊评论:两个完全对立的声音将房价之争又一次推到了风口浪尖,孰是孰非自有水落石出之日。但我们要郑重提醒那些自以为是、寅吃卯粮的既得利益者:海水即便涨到《2012》里那样滔天之高,也总有退潮那一刻。而且那一刻,也将如《2012》天塌地陷那样突如其来,不可收拾。而且,也未必真的距现在很遥远,仍如《2012》里那般。最近国家终于开始出手避免房地产的“2012”,但有多少“地球人”真会悬崖勒马呢?管理
责任编辑:纪 亮