论文部分内容阅读
摘 要：目的：对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉应用于婴儿麻醉的临床效果。方法：选取 2013 年 6 月至 2014 年 2 月我院儿科收治的需麻醉手术治疗的婴儿 86 例，随机分为观察组和对照组，观察组采用喉罩麻醉，对照组采用气管插管麻醉，对比分析两组患者的麻醉疗效。结果：观察组麻醉有效率为 90.7%，显著高于对照组的 81.4%，平均拔管时间和术后清醒时间也较对照组显著缩短，组间比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：喉罩麻醉对婴儿气管损伤和刺激性小，且麻醉时操作简便，是婴儿手术麻醉的首选方式，值得临床推广应用。
关键词：喉罩麻醉；气管插管麻醉；婴儿麻醉
麻醉可减少手术疼痛，取得患者最大程度的配合，有利于手术顺利进行。婴儿麻醉时，由于婴儿本身生理特殊性，其麻醉难度较大，对剂量、方式要求较高。一般应用于婴儿的术前麻醉方式主要有气管插管和喉罩两种，气管插管会对婴儿气道产生损伤，而喉罩麻醉操作较简便，对婴儿气道刺激性小，是近年来新兴的麻醉方式。现选取 2013年6月至2014年2月我院儿科收治的需麻醉手术治疗的婴儿86例，随机分为观察组和对照组，对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
入选的86例婴儿均来自我院儿科住院婴儿，其中男婴45例，女婴35例，月龄5-16个月不等，平均月龄 10.5个月。患病类型来看，28例婴儿行肢体血管瘤切除术，10例婴儿行唇裂修补术，21例婴儿行马蹄内翻足矫治术12例婴儿行行胃肠道手术，15例婴儿行眼部手术。将所有婴儿随机分为观察组和对照组，每组43例，观察组采用喉罩麻醉，对照组采用气管插管麻醉，两组患儿一般资料方面差异无显著性，具有可比性，P>0.05，对比分析两组患者的麻醉效果。
1.2方法
术前所有婴儿均常规肌注苯巴比妥钠（2mg/kg）及阿托品（0.02mg/kg），术中密切监测婴儿各项生命体征。
观察组：采用氯胺酮和咪唑安定进行麻醉诱导，经面罩给予七氟醚（5%），吸氧3min后，放置适合婴儿大小的面罩。术中保持婴儿自主呼吸。
对照组：插管前使用肌松药，便于顺利插管，注意动作轻微，避免损伤婴儿气道粘膜。插管后保持稳定的机械通气，给予七氟醚（3%）保持婴儿自主呼吸。
1.3观察指标
比较两组婴儿麻醉效果，显效为阻滞平面达T6，完全肌松，完全镇痛；有效为阻滞平面达T8，婴儿有轻度反应，术中应用联合麻醉；无效为阻滞平面达T8以下，术中牵拉婴儿疼痛感显著。记录婴儿拔管时间、术后清醒时间，观察有无麻醉后并发症发生。
1.4统计学分析
数据采用SPSS18.0统计学软件进行分析处理，计数资料采用X2检验，组间对比采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
表1.两组婴儿手术麻醉效果比较 [n（%）]
表2.两组婴儿平均拔管时间和术后清醒时间比较（min）
3讨论
喉罩在临床上用于给患者通气，无创，刺激小，患者一般较容易耐受，且医师操作简便，故在临床上广为应用。传统婴儿麻醉采用气管插管的方式，但婴儿气道发育尚未完全，生理结构特殊，故易发生气道损伤或呼吸抑制等麻醉并发症等。故本次探究，对比了静脉麻醉与气管插管麻醉的临床麻醉效果。
通过两组婴儿麻醉效果、显效时间、术后清醒时间的对比，我们发现，观察组麻醉有效率为90.7%显著高于对照组的81.4%，平均拔管时间和术后清醒时间也较对照组显著缩短，组间比较差异有统计学意义，P<0.05。说明喉罩麻醉较传统气管插管麻醉临床效果更理想。
但是探究过程中我们也发现，喉罩麻醉不能完全封闭喉口，部分婴儿出现反流、误吸，存在窒息风险。因此，在使用喉罩时一定要首先选择适合不同婴儿大小的喉罩，其次，使用过程中需检查喉罩的喉口封闭情况。
综上所述，喉罩麻醉操作简单、对婴儿气道刺小，可耐受性好，且拔管时间和清醒时间显著缩短，是适合婴儿麻醉的好方法，值得临床推广使用。
参考文献
[1]姜勇智.喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的比较分析[J]中国医药导报，麻醉与镇痛，2011，（14）：83-84.
[2]任培才，杨坤庆.喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果比较[M]中国中医药指南，2013，11（10）：451-452.
[3]茅尚清.婴儿麻醉中喉罩麻醉与气管插管麻醉的应用分析[J]中国卫生产业，综述，2013，8（a）：189-190.
作者简介：
杨成亮，1983年10月，男，汉族，江苏扬州人，本科学士，住院医师
关键词：喉罩麻醉；气管插管麻醉；婴儿麻醉
麻醉可减少手术疼痛，取得患者最大程度的配合，有利于手术顺利进行。婴儿麻醉时，由于婴儿本身生理特殊性，其麻醉难度较大，对剂量、方式要求较高。一般应用于婴儿的术前麻醉方式主要有气管插管和喉罩两种，气管插管会对婴儿气道产生损伤，而喉罩麻醉操作较简便，对婴儿气道刺激性小，是近年来新兴的麻醉方式。现选取 2013年6月至2014年2月我院儿科收治的需麻醉手术治疗的婴儿86例，随机分为观察组和对照组，对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
入选的86例婴儿均来自我院儿科住院婴儿，其中男婴45例，女婴35例，月龄5-16个月不等，平均月龄 10.5个月。患病类型来看，28例婴儿行肢体血管瘤切除术，10例婴儿行唇裂修补术，21例婴儿行马蹄内翻足矫治术12例婴儿行行胃肠道手术，15例婴儿行眼部手术。将所有婴儿随机分为观察组和对照组，每组43例，观察组采用喉罩麻醉，对照组采用气管插管麻醉，两组患儿一般资料方面差异无显著性，具有可比性，P>0.05，对比分析两组患者的麻醉效果。
1.2方法
术前所有婴儿均常规肌注苯巴比妥钠（2mg/kg）及阿托品（0.02mg/kg），术中密切监测婴儿各项生命体征。
观察组：采用氯胺酮和咪唑安定进行麻醉诱导，经面罩给予七氟醚（5%），吸氧3min后，放置适合婴儿大小的面罩。术中保持婴儿自主呼吸。
对照组：插管前使用肌松药，便于顺利插管，注意动作轻微，避免损伤婴儿气道粘膜。插管后保持稳定的机械通气，给予七氟醚（3%）保持婴儿自主呼吸。
1.3观察指标
比较两组婴儿麻醉效果，显效为阻滞平面达T6，完全肌松，完全镇痛；有效为阻滞平面达T8，婴儿有轻度反应，术中应用联合麻醉；无效为阻滞平面达T8以下，术中牵拉婴儿疼痛感显著。记录婴儿拔管时间、术后清醒时间，观察有无麻醉后并发症发生。
1.4统计学分析
数据采用SPSS18.0统计学软件进行分析处理，计数资料采用X2检验，组间对比采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
表1.两组婴儿手术麻醉效果比较 [n（%）]
表2.两组婴儿平均拔管时间和术后清醒时间比较（min）
3讨论
喉罩在临床上用于给患者通气，无创，刺激小，患者一般较容易耐受，且医师操作简便，故在临床上广为应用。传统婴儿麻醉采用气管插管的方式，但婴儿气道发育尚未完全，生理结构特殊，故易发生气道损伤或呼吸抑制等麻醉并发症等。故本次探究，对比了静脉麻醉与气管插管麻醉的临床麻醉效果。
通过两组婴儿麻醉效果、显效时间、术后清醒时间的对比，我们发现，观察组麻醉有效率为90.7%显著高于对照组的81.4%，平均拔管时间和术后清醒时间也较对照组显著缩短，组间比较差异有统计学意义，P<0.05。说明喉罩麻醉较传统气管插管麻醉临床效果更理想。
但是探究过程中我们也发现，喉罩麻醉不能完全封闭喉口，部分婴儿出现反流、误吸，存在窒息风险。因此，在使用喉罩时一定要首先选择适合不同婴儿大小的喉罩，其次，使用过程中需检查喉罩的喉口封闭情况。
综上所述，喉罩麻醉操作简单、对婴儿气道刺小，可耐受性好，且拔管时间和清醒时间显著缩短，是适合婴儿麻醉的好方法，值得临床推广使用。
参考文献
[1]姜勇智.喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的比较分析[J]中国医药导报，麻醉与镇痛，2011，（14）：83-84.
[2]任培才，杨坤庆.喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果比较[M]中国中医药指南，2013，11（10）：451-452.
[3]茅尚清.婴儿麻醉中喉罩麻醉与气管插管麻醉的应用分析[J]中国卫生产业，综述，2013，8（a）：189-190.
作者简介：
杨成亮，1983年10月，男，汉族，江苏扬州人，本科学士，住院医师