论文部分内容阅读
当经济衰退已经波及到了伦敦、纽约、上海和圣保罗的时候，还有一些人坚持认为它不会影响西方国家的社会稳定。虽然西方的媒体不断报道，经济学家们在预测新事物即将出现时那种如履薄冰的心情，以及他们不愿宣布资本主义光芒已开始消亡了。但是，从大量民间网络信息来看，人们几乎都一致认为,西方社会也在寻求经济转型的途径。
西方经济发展模式也要转型
我们今天所看到的，不仅仅是俄罗斯经济危机、互联网经济危机或是日本经济危机。这是一场全球化的危机，一场所有人都将蒙受损失的危机。它对世界上多数人造成了负面影响，并清晰地展示了私营企业追求利益至上会造成怎样的后果，它与过去30年里奉行的有缺陷的自由市场信条渊源极深。要想成功地引导并控制危机，必须创造一个新的经济发展氛围。
经济学家认为，过去资本主义所经历的时代可称之为消费资本主义。消费资本主义最基本的特征是市场运营的自发性应得到保障，政府不得进行过度干预，人类被看作追求利益最大化的理性消费群体。在那个时代，市场营销者、信用卡公司、银行和广告商联合起来为所有的人缔造了一种特征鲜明的消费理念，那就是“没有最新款的耐克鞋和Gucci手袋比债台高筑还要丢人”。在这种消费风气的带动下，政府监管苍白无力，金融机构盆满钵满，收支平衡的原则被抛到九霄云外，所有警告都被视而不见。此外，这种消费驱动力催生的信用卡债务危机也已经火烧眉毛。现在，消费资本主义不得不左支右拙应对批评，曾经一度为之摇旗助阵的格林斯潘也开始宣称自己被这种理念蒙蔽了，不过这些自我保护的辩护意义不大。现在是否已经有足够证据表明一种与消费资本主义有重大差异的经济发展模式正在兴起？
合作型资本主义的出现
笔者相信，在以往经济模式失败的废墟之上，一种新型的资本主义发展模式正呼之欲出，那就是合作型资本主义。其核心是团结协作，追求集体利益。
有5个充分的理由支撑着这种设想：
第一，民愤难平，媒体也在旁煽风点火。民众的怒火最初只针对银行家，但火势迅速烧到了普遍意义上的大型企业。比如那些在裁员的同时花费数百万美元支付管理层奖金的公司，以及那些垄断高额利润不肯与生活拮据的消费者实现双赢的公司。美国已经见过太多由此导致的游行示威、网络抵制和罢工。除非政界和商界表明立场，与大众同呼吸共命运，否则这些抗议活动还将会愈演愈烈。
第二，30多年来的“自由放任”政策已经结束，政府正着手对市场经济进行干预和调控。一项调查研究表明，超过半数的选民称自由市场不应该完全独自运转，这是一种非常重大的观念转变。虽然笔者并不认为政府微观调控深入私有企业管理领域是合理的，但显然违背这种潮流的企业将被视作危害公众福祉。首当其冲面临政府调控的产业是快餐业和大型制药公司。一方面医疗费用有增无减，一方面政府又必须节省开支，所以快餐业必须承担解决公众肥胖危机的责任，医药企业也必须提供廉价药品。在消费资本主义制度中，很难这样要求企业为公众谋福利。在合作资本主义制度中，委托经营则将取代自发生产日益成为企业经营的常态。一些精明的公司提早洞察到了这一趋势并主动做出了必要的改变。比如百事可乐公司和玛尔斯糖果公司，它们迅速地转型出了更健康的产品结构。
第三，全球化的弊端日益显现，新形式资本主义的出现时机业已成熟。全球化使得经济危机快速蔓延到了各个国家和地区，并清晰地向我们表明，在一个联系如此紧密的世界里，我们兴衰与共。
消费资本主义给予了国际商业得天独厚的优待，一直以来人们没能建立起有效的机制抗衡国际商业发展引起的种种弊端和负面影响：全球变暖，劳工权益和人权被侵犯等。更严重的是，各种缺乏执行力、影响力和财力的空头法案和弱势部门对这些问题往往是草草处理，敷衍了事。
关于创建国际性金融监管制度的讨论已经在如火如荼的进行，经济危机暴露了试图在一国范围内解决全球问题的局限性。但这只是一个开始，如果合作型资本主义真的会是资本主义制度的下一个化身，那么建立一个类似于WTO的新型组织或是将新的国际规则并入现有实体就是指日可待的事情了。这个组织秉承的使命则是要解决国际商业引发的一系列不利于本国和外国的问题。
第四，随着中国、巴西、印度以及20国集团的崛起，一个崭新的地缘政治力量格局已经形成，全力制约着消费资本主义的残兵败将。尤其是20国集团这一可靠又具凝聚力的新生力量，日益在世界舞台上发出自己的声音。讲求智力与实用的消费资本主义正在受到挑战，与此同时，各个国际实体间的合作也将削弱消费资本主义的权威。
欧洲大陆尽管在目前的全球性经济衰退中遭受了严重的打击，但它的意识形态看起来也绝不会倒退回过去从来没有与之好好相处过的共产主义价值观，将二者结合，一场意义重大的意识形态转换已经万事俱备。
第五，越来越广泛的合作并非只是出现在政府层面。在消费资本主义里，那种认为人类只关心财富、薪资和资源最大化，并将人类看作极端利己主义者的观点，与其说是对人类的偏见还不如说是主流经济学家们为满足私利而做出的荒谬描绘。诚然，在过去的几十年里，物质享乐主义确实在人类社会中滋长，但这更多的是环境使然而非人的本性。人类学的研究表明，资源越少的社会，资源分享度越高，而行为经济学领域的发现则证实了人性中真实存在善心。因此，尽管在消费资本主义里确实存在极端自利的倾向，但这并不能笼统地归结于人类本性自私。
我们更有可能正步入一个团结的时代，就像在大萧条时期和二战时期那样。而这也将是新时代具有的重要特征。
一个意义重大的转折点
虽然现在就谈论新时代的特征为时尚早，但我们确实能看到一些蛛丝马迹：在全球范围内发起的“免费回收”运动方兴未艾，参与者均是自愿捐赠物品而非再把它们放到易趣网上标价出售。在日本也发起了“工作分担”的号召，呼吁员工自行缩短工作时间进而降低资源消耗的总量，而不是各自在岗位上消磨时间。这些皆为新合作型资本主义的具体体现。
我们现在正处于一个意义重大的转折点上，商界、政界和社会中的领导者们必须做出一个选择，那就是将发展合作型资本主义提上工作日程，它提倡多边主义，号召建立新型国际组织，保护共同的生存环境和人民。在这项议程里，它对政府角色做出了新的定义，即无论财力大小、能力大小，政府都必须将捍卫人道视作首要职责。商业对创造力和世界发展有举足轻重的作用，而合作型资本主义也对商业做出了新的定义，当商业利益与公共利益发生冲突时，商业发展必须做出让步；当关乎人类未来的创新事业出现短期金融缺口时，商业也必须伸出援助之手。
如若不然，人类只能选择另外一条截然不同的发展道路，那就是纯粹的自利社会，践行狗咬狗的策略，对强者没有任何义务的束缚。目前正呼吁经济保护主义的领导人们应当了解此方案将会引发的后果。如果中国发现自己出口的商品遭遇禁令，它就不可能会同意签署降低二氧化碳排放量的协议。如果英国政府只雇用本国工人，那么它原本就嬴弱的制造业将因为成品无处出口而叫苦不迭。这是一条危险的道路，正如历史提醒我们的那样，伴随它而来的将是经济民族主义和仇外主义。
这是一个危险的转折点，因为我们输不起，必须尽一切努力去赢。希望全球的领导者能有足够的远见卓识，团结合作，建立一种合作体制来实行更加严密的监管，形成一个更加公平公正的经济体制。目前，西方也在寻求经济转型，理所当然地引起以中国为代表的东方国家的关注。转型，并非只是中国的任务，也是全球经济的方向。
西方经济发展模式也要转型
我们今天所看到的，不仅仅是俄罗斯经济危机、互联网经济危机或是日本经济危机。这是一场全球化的危机，一场所有人都将蒙受损失的危机。它对世界上多数人造成了负面影响，并清晰地展示了私营企业追求利益至上会造成怎样的后果，它与过去30年里奉行的有缺陷的自由市场信条渊源极深。要想成功地引导并控制危机，必须创造一个新的经济发展氛围。
经济学家认为，过去资本主义所经历的时代可称之为消费资本主义。消费资本主义最基本的特征是市场运营的自发性应得到保障，政府不得进行过度干预，人类被看作追求利益最大化的理性消费群体。在那个时代，市场营销者、信用卡公司、银行和广告商联合起来为所有的人缔造了一种特征鲜明的消费理念，那就是“没有最新款的耐克鞋和Gucci手袋比债台高筑还要丢人”。在这种消费风气的带动下，政府监管苍白无力，金融机构盆满钵满，收支平衡的原则被抛到九霄云外，所有警告都被视而不见。此外，这种消费驱动力催生的信用卡债务危机也已经火烧眉毛。现在，消费资本主义不得不左支右拙应对批评，曾经一度为之摇旗助阵的格林斯潘也开始宣称自己被这种理念蒙蔽了，不过这些自我保护的辩护意义不大。现在是否已经有足够证据表明一种与消费资本主义有重大差异的经济发展模式正在兴起？
合作型资本主义的出现
笔者相信，在以往经济模式失败的废墟之上，一种新型的资本主义发展模式正呼之欲出，那就是合作型资本主义。其核心是团结协作，追求集体利益。
有5个充分的理由支撑着这种设想：
第一，民愤难平，媒体也在旁煽风点火。民众的怒火最初只针对银行家，但火势迅速烧到了普遍意义上的大型企业。比如那些在裁员的同时花费数百万美元支付管理层奖金的公司，以及那些垄断高额利润不肯与生活拮据的消费者实现双赢的公司。美国已经见过太多由此导致的游行示威、网络抵制和罢工。除非政界和商界表明立场，与大众同呼吸共命运，否则这些抗议活动还将会愈演愈烈。
第二，30多年来的“自由放任”政策已经结束，政府正着手对市场经济进行干预和调控。一项调查研究表明，超过半数的选民称自由市场不应该完全独自运转，这是一种非常重大的观念转变。虽然笔者并不认为政府微观调控深入私有企业管理领域是合理的，但显然违背这种潮流的企业将被视作危害公众福祉。首当其冲面临政府调控的产业是快餐业和大型制药公司。一方面医疗费用有增无减，一方面政府又必须节省开支，所以快餐业必须承担解决公众肥胖危机的责任，医药企业也必须提供廉价药品。在消费资本主义制度中，很难这样要求企业为公众谋福利。在合作资本主义制度中，委托经营则将取代自发生产日益成为企业经营的常态。一些精明的公司提早洞察到了这一趋势并主动做出了必要的改变。比如百事可乐公司和玛尔斯糖果公司，它们迅速地转型出了更健康的产品结构。
第三，全球化的弊端日益显现，新形式资本主义的出现时机业已成熟。全球化使得经济危机快速蔓延到了各个国家和地区，并清晰地向我们表明，在一个联系如此紧密的世界里，我们兴衰与共。
消费资本主义给予了国际商业得天独厚的优待，一直以来人们没能建立起有效的机制抗衡国际商业发展引起的种种弊端和负面影响：全球变暖，劳工权益和人权被侵犯等。更严重的是，各种缺乏执行力、影响力和财力的空头法案和弱势部门对这些问题往往是草草处理，敷衍了事。
关于创建国际性金融监管制度的讨论已经在如火如荼的进行，经济危机暴露了试图在一国范围内解决全球问题的局限性。但这只是一个开始，如果合作型资本主义真的会是资本主义制度的下一个化身，那么建立一个类似于WTO的新型组织或是将新的国际规则并入现有实体就是指日可待的事情了。这个组织秉承的使命则是要解决国际商业引发的一系列不利于本国和外国的问题。
第四，随着中国、巴西、印度以及20国集团的崛起，一个崭新的地缘政治力量格局已经形成，全力制约着消费资本主义的残兵败将。尤其是20国集团这一可靠又具凝聚力的新生力量，日益在世界舞台上发出自己的声音。讲求智力与实用的消费资本主义正在受到挑战，与此同时，各个国际实体间的合作也将削弱消费资本主义的权威。
欧洲大陆尽管在目前的全球性经济衰退中遭受了严重的打击，但它的意识形态看起来也绝不会倒退回过去从来没有与之好好相处过的共产主义价值观，将二者结合，一场意义重大的意识形态转换已经万事俱备。
第五，越来越广泛的合作并非只是出现在政府层面。在消费资本主义里，那种认为人类只关心财富、薪资和资源最大化，并将人类看作极端利己主义者的观点，与其说是对人类的偏见还不如说是主流经济学家们为满足私利而做出的荒谬描绘。诚然，在过去的几十年里，物质享乐主义确实在人类社会中滋长，但这更多的是环境使然而非人的本性。人类学的研究表明，资源越少的社会，资源分享度越高，而行为经济学领域的发现则证实了人性中真实存在善心。因此，尽管在消费资本主义里确实存在极端自利的倾向，但这并不能笼统地归结于人类本性自私。
我们更有可能正步入一个团结的时代，就像在大萧条时期和二战时期那样。而这也将是新时代具有的重要特征。
一个意义重大的转折点
虽然现在就谈论新时代的特征为时尚早，但我们确实能看到一些蛛丝马迹：在全球范围内发起的“免费回收”运动方兴未艾，参与者均是自愿捐赠物品而非再把它们放到易趣网上标价出售。在日本也发起了“工作分担”的号召，呼吁员工自行缩短工作时间进而降低资源消耗的总量，而不是各自在岗位上消磨时间。这些皆为新合作型资本主义的具体体现。
我们现在正处于一个意义重大的转折点上，商界、政界和社会中的领导者们必须做出一个选择，那就是将发展合作型资本主义提上工作日程，它提倡多边主义，号召建立新型国际组织，保护共同的生存环境和人民。在这项议程里，它对政府角色做出了新的定义，即无论财力大小、能力大小，政府都必须将捍卫人道视作首要职责。商业对创造力和世界发展有举足轻重的作用，而合作型资本主义也对商业做出了新的定义，当商业利益与公共利益发生冲突时，商业发展必须做出让步；当关乎人类未来的创新事业出现短期金融缺口时，商业也必须伸出援助之手。
如若不然，人类只能选择另外一条截然不同的发展道路，那就是纯粹的自利社会，践行狗咬狗的策略，对强者没有任何义务的束缚。目前正呼吁经济保护主义的领导人们应当了解此方案将会引发的后果。如果中国发现自己出口的商品遭遇禁令，它就不可能会同意签署降低二氧化碳排放量的协议。如果英国政府只雇用本国工人，那么它原本就嬴弱的制造业将因为成品无处出口而叫苦不迭。这是一条危险的道路，正如历史提醒我们的那样，伴随它而来的将是经济民族主义和仇外主义。
这是一个危险的转折点，因为我们输不起，必须尽一切努力去赢。希望全球的领导者能有足够的远见卓识，团结合作，建立一种合作体制来实行更加严密的监管，形成一个更加公平公正的经济体制。目前，西方也在寻求经济转型，理所当然地引起以中国为代表的东方国家的关注。转型，并非只是中国的任务，也是全球经济的方向。