共产党出了问题怎么办?
　　
　　问：共产党得到人民的拥护，打下了天下，那么，共产党出了问题怎么办呢?共产党“一党执政”，人民不满意了，共产党怎么保证满足人民的意愿永远不背叛人民?
　　司马南：天下，是人民的天下，当家做主的是人民。
　　不是共产党坐天下，而是人民坐天下。共产党来自于人民，从属于人民，服务于人民，共产党一切为了人民，没有自己的利益可以谋求。这个意义上说，人民的天下就是共产党的天下，共产党的天下就是人民的天下。
　　一俟这个党脱离人民，不再为人民服务了怎么办?毛主席的回答是：人民应该起来将修正主义分子打倒。所以毛主席总是以“进京赶考”“不当李自成”、“警惕糖衣裹着的炮弹”“中央出了修正主义你们怎么办”一类说法来提醒全党，直至晚年在这方面从未放松警惕，甚至不惜以大规模的社会实验来找寻个中规律。
　　井冈山和中央苏区时期，中共尚属幼年，初试局部执政，在执政方式上高度重视法制建设和基层政权建设的民主化建设。新中国成立，中共开始在全国范围内主政，气象大变，但在执政上却依旧如履薄冰如临深渊(周恩来语)，没有一事不精心，没有一事不慎重，此为党在全国范围内实现科学执政、民主执政、依法执政的起点。1978年以来。改革党和国家领导制度的问题，小平同志多有重点阐述，随后“依法治国”方略提出，中共得以站在全新的理论高度重新把握党政关系问题。
　　如果说，新中国成立时共产党的执政合法性来自于推翻旧中国反动统治，给人民土地实现耕者有其田，并且赶走耀武扬威的帝国主义的话，那么，今天共产党的执政的合法性则来自于领导人民奔小康实现社会主义现代化，让百多年来中国人民祈盼民族复兴的伟大梦想有了实现的可能。近四十年来，世界上经济增长包括社会文化人民健康指标增长最快的国家，无疑就是中国。横着量，竖着量，在整个世界的范围内，没有一个国家同一历史时期的发展速度社会进步高过中国，在整个人类历史当中，也没有一个同等体量的经济体，有如此持续的发展。
　　在60年的发展历程中，除了50年代一度得到苏联的部分援助，1978～1989年中美蜜月期暂时摆脱了较大的外部遏制力量以外，中国发展的外部环境始终十分恶劣，这一点没法与始终左右逢源的印度相比。
　　可以说，中国的发展，完全是依靠自己的力量进行的，是在不侵害别国利益的基础上进行的。我们没当过西班牙那样的掠夺者，没当过荷兰那样的海盗，没当过英国那样的殖民者，也没当过美国那样的帝国主义，我们没有强人所难，没有掠人之美，中国人始终记得孔夫子的教导，“己所不欲，勿施于人”。
　　大家想一下，或者在世界范围之内查访一下，一个党，领导国家实现了这样的伟大的进步，反倒失去了合法性下了台，可有先例否?
　　当然，假如共产党不再代表人民的利益，不再得到人民的拥护，将不再具有执政的合法性。但请注意，这里“判断的标准”非常重要，唯一的标准是人民的根本利益是否得到满足，而不是符合不符合西方的政治惯例。
　　
　　致力于换党，不是从问题出发，只是拿问题说事
　　
　　问：请司马先生不要回避问题，在所谓的中国民主制度下，假如执政党出了问题，选民可以不可以把执政党选下去，换个党再来试试?只回答可以不可以就行了。
　　司馬南：我能不能反过来提一个问题：所谓“执政党出了问题”，系指什么性质的问题呢?这不是绕弯子，这样换一个角度的提问，或许有利于把问题深化……
　　换个角度向您请教：是不是在既有框架前提下，可以寻求在不大拆的前提下，即在“不换党”的前提下解决问题呢?
　　这里事实上有两个相互联系着的不同的概念与路径：其一，“换执政党”；其二，“解决问题”
　　谁第一?谁第二?这个排序，即通常所说的“设计议题”，相当重要。
　　其一，假使目的仅仅在于“换执政党”，即“换党第一”，那么，有没有问题，什么问题就并非关键了因为，没有问题，也可以有问题；小问题，可以是大问题：大问题，可以是极大的问题：可以解决的问题，会变成无法解决的问题说你有，你也就有，没有也有，欲加之罪，何患无辞?现在国内外一些人致力于换掉中国执政党，他们不是从问题出发的，他们只是拿问题说事，他们通常所持的理由仅仅是中国共产党“看上去”与西方的党不一样，不符合所谓普世价值，
　　其二，假使目的在于“解决问题”即“问题第一”，那就需要认真地研究问题本身了。我们至少需要思考：“换党”才能解决的问题，是什么样的问题呢?建党以来，建国以来有否遇到这样的问题呢?假如建党建国以来并未遇到您说的问题，这个“问题”就比较特殊了，很费脑筋，不好想象；假如建党建国以来业已遇到，即是在说解决这些问题，“换党”并非必要，因为，建党以来建国以来，中国共产党没有中断自己的历史，党有能力解决这些问题。
　　再次，善意地估计，致力于“换党”的朋友们或是止于一种静态的思考，即把共产党看成是铁板一块，是物质的、坚硬的、僵化的、绝少变化的，殊不知，这恰恰是中国共产党人自己最反对的一中国共产党组建至今，不同的历史时期，有过不同的口号，但是基本理念基本口号未曾大变。老口号，中南海新华门的影壁墙上“为人民服务”，中央党校大门的巨石上“实事求是”，新口号，“三个代表”“与时俱进”“科学发展观”则全国城乡到处可见。
　　为了人民的利益，中国共产党随时准备修正错误，随时准备坚持真理。当年，蒋介石先生曾经怀疑，他蒋某人的双手沾满了中国共产党人的鲜血，共产党人能够捐弃前嫌拥戴他为领袖结成抗日统一战线吗?实践证明，共产党的气量大得很；当年，尼克松总统完全没有料到，与美国人开始“战略携手”的中国人，会迅速摆脱斯大林主义的观念束缚，大搞市场经济。尼克松更没有想到，中国人会天才地将“社会主义”与“市场经济”相加，找到彼此兼容的办法，30年间搞出了一个完整的市场经济体系(美国政客出于自私的本性和无耻的贪婪至今不肯承认中国的市场经济地位)，甚至如此之深地介入了WTO，整个美国乃至世界，到处都是“中国制造”。
　　由此看，中国共产党有着异乎寻常的环境适应力。