为了广泛听取专家学者的意见,早在一个月以前,国家体育总局武术运动管理中心就告诉各位与会者,要借着这次“2009全国武术散打运动发展战略研讨会”,把武术散打和散手名称统一这个问题好好研究研究,广泛听取武术界专家学者的意见。正因为这样,会前国家武管中心请武汉体育学院曾于久教授,为研讨会精心准备了“武术散手与散打的项目属性论证”的主题论文,给大家立一个靶子,让大家讨论。对待这个问题,国家武管中心是谨慎的,是认真的,而且也看到这个事情是必须要做的。要在世界上推广散打运动,如果一个运动项目有两个名称,国内国外名称不统一,不利于项目的发展。
　　专家学者在研讨会上畅所欲言,不唯上,也不唯下,各方面的意见都谈了。康戈武主任把大家的意见分成三种。一种就是明确地讲,散手和散打不是一个技术体系内的概念,散手属于武术套路的锻炼形式。练套路的目的是什么?还是要学以致用,练好完整的套路后要通过拆招、喂手等等,通过练散手达到学以致用的目的。还有一个观点认为,散打和散手没有本质的区别,我们现在用散打这个名称已经这么多年了,在武术界、在百姓心中已经是约定俗成了,而且国外也开始采用“散打”这个名称,特别是有散打王,有散打世界杯,对“散打”这个名称武术界也都认同了,对此没有必要再去深究第三种观点,认为散手是武术里包容量比散打还要大的一个概念,它既有套路形式的练习,也有自由格斗的练习,这个包容性比较大的概念,以后更有发展的空间。
　　应该说,这几种观点没有截然的冲突。讨论的目的,就是要确定在国际国内怎样去统一“散手”和“散打”的名称,用一个统一的名称以便于它的发展和推广。在听取大家的意见以后,康戈武主任觉得可以从两个方面来思考。一个就是要守根,要从武术发展的历史中寻求根源。一个是要立足于发展,传统要和时代统一起来。在武术发展的历史上,关于交手的格斗类的项目有些什么样的称呼?从现在我们看到的材料来讲,“散手”一词最早出现在“相错畜,相散手”,“错畜”就是两个人抱在一起摔打,这是跟“散手”相对的一个词。交手格斗类的项目的名称,早先有“手猎”,就是要把对方擒获,有“手搏”,有“手战”,这是中国传统武术的根。散打的“打”是广义的打,是把各种打法融合起来的打,不是一个狭义的概念,“散打”是从“散手”发展而来的。从发展的角度来讲,专家学者在讨论发言中更多地强调大众化,强调名称的上口,强调约定俗成。
　　康戈武主任还有两个想法,一个就是在确定项目名称时要借鉴日本和韩国的经验。日本的柔道在东方的格斗技术里率先走向世界,可是“柔道”这个词是后来出现的,最早它叫“柔术”。为了进入奥运会,日本人给“柔术”起了一个新名字,一个新名字使这项古老的运动轻装,使它不受以前的很多的观念的影响。柔术最早是打要害的,到了柔道就全变了,不再“锁喉”了,不再“踢裆”了,这种变化,更符合现代体育的要求。
　　韩国的跆拳道也是如此,也是采用了一个新的名称。原来的跆拳道叫做花郎道,“花”是年轻人,“郎”是男人,“花郎道”就是年轻的军官练习的技术。“花郎道”改叫“跆拳道”,以前的那些繁杂的东西没有了,取而代之的是一个新的名称、新的概念,更利于向世界推广。日本和韩国在我们前面做了一些值得借鉴的尝试,用发展的眼光来为传统的运动定名称,他们的做法值得我们参考。
　　第二个想法是,国家武管中心最早在给武术对抗项目定名的时候,专家学者的意见就不一致,那时候“散打”和“散手”两种叫法已经并存了。后来时任国家体委武术研究院院长的徐才同志认为,从大众的角度讲这个项目还是叫“散打”好。经过多年的发展,“散打”这个名称已经被接受,如果现在没有必需的理由而再返回去使用“散手”的名称,这就让学术界、让外国人认为,中国武术协会、中国武术界、中国武术管理中心对一个问题简直没个准,一个名称翻过来倒过去地改,这也是不利于项目推广的。
　　就推广而言,武术源于中国属于世界,作为武术的发源地,作为国际武术联合会的主席国,中国率先对武术发展中存在的一些问题进行研究,率先对这些问题拿出一些新的研究成果,这些新的研究、新的成果不断向世界推广。就管理上来讲,中国武术协会、武术研究院也应该以中国学者们研究的成果作为主导来进行管理。从发展的角度来看,“散手”、“散打”两个名词要在国内国外保持一致。康戈武主任认为,在研讨会上发言的专家学者绝大多数倾向于使用“散打”,有几位表示要保留“散手”的,也没有对使用“散打”这个名称提出原则性的反对。综合各方面的意见,康戈武主任最后宣布,为了搞好武术对抗性项目,为了在世界上更好地推广这项运动,国家武管中心决定,就把这个项目的名称统一叫“散打”了。