论文部分内容阅读
很多同学在解答文学类文本阅读题时会感到困惑，有时是因为基础知识掌握得不扎实，有时是因为答案缺少逻辑性和层次感，有时是因为审题不清，甚至根本不知道问题的核心是什么，导致答非所问。要做好文学类文本阅读题，需要正确审题，理清思路，扣住文本，准确表述。
典 型 例 题
阅读下面的文章，回答文后问题。
我对黑暗的柔情
迟子建
①我回到故乡时，已是晚秋的时令了。农人们在田地里起着土豆和白菜，采山的人还想在山林中做最后的淘金，他们身披落叶，寻觅着毛茸茸的蘑菇。小城的集市上，卖棉鞋棉帽的人多了起来，大兴安岭的冬天就要来了。
②窗外的河坝下，草已枯了。夏季时繁星一般闪烁在河畔草滩上的野花，一朵都寻不见了。母亲侍弄的花圃，昨天还花团锦簇的，一夜的霜冻，就让它们腰肢摧折，花容失色。
③大自然的花季过去了，而居室的花季还在。母亲摆在我书房南窗前的几盆花，有模有样地开着。蜜蜂在户外没有可采的花蜜了，当我开窗通风的时候，它们就飞进屋子，寻寻觅觅的。不知它们青睐的是金黄的秋菊，还是水红的灯笼花？
④那天下午，我关窗的时候，忽然发现一只金色的蜜蜂，它蜷缩在窗棂下，好像采蜜采累了，正在甜睡。我想都没想，捉起它，欲把它放生。然而就在我扬起胳膊的那个瞬间，我左手的拇指忽然针刺般地剧痛，我意识到蜜蜂蜇了我了。
⑤蜜蜂走了，它留在我拇指上的，是一根蜂针。蜂针很细，附着白色的絮状物，我把它拔了出来。我小的时候，不止一次被蜜蜂蜇过，记得有一次在北极村，我撞上马蜂窝，倾巢而出的马蜂蜇得我面部红肿，疼得我在炕上直打滚。
⑥别看这只蜜蜂了无生气的样子，它的能量实在是大。我的拇指顷刻间肿胀起来，而且疼痛难忍。我懊恼极了，蜜蜂一定以为我要置它于死地，才使出它的撒手锏。而蜇过了人的蜜蜂，会气绝身亡，即使我把它放到窗外，它也不会再飞翔。我和它，两败俱伤。
⑦我以为疼痛会像闪电一样消逝的，然而一个小时过去了，两个小时过去了，到了晚饭的时候，我的拇指仍然锥心刺骨的疼。天刚黑，我便钻进被窝，想着进入梦乡了，就会忘记疼痛。然而辗转着熬到深夜，疼痛非但没有减弱，反而像涨潮的海水一样，一浪高过一浪。我不得不从床上爬起，打开灯，察看伤处。我想蜜蜂留在我手指上的蜂针，一定毒素甚剧，而我拔蜂针时，大约拔得不彻底，于是拿出一根缝衣服的针，划了根火柴，简单地给它消了消毒，将针刺向痛处，企图挑出可能残存着的蜂针。针进到肉里去了，可是血却出不来，好像那块肉成了死肉，让我骇然。想到冷水可止痛，我便用冷水冲拇指。这招儿倒是灵验，痛感减轻了不少，十几分钟后，我回到了床上。然而才躺下，刚刚缓解的疼痛又傲慢地抬头了，没办法，我只得起来。病急乱投医，一会儿抹风油精，一会儿抹牙膏，百般折腾，疼痛却仍如高山的雪莲一样，凛冽地开放。我泄气了，关上灯，拉开窗帘，求助于天。
⑧已经是子夜时分了，如果天气好，我可以望见窗外的月亮，星星，可以看见山的剪影。然而那天阴天，窗外一团漆黑，什么也看不见。人的心真是奇怪，越是看不见什么，却越是想看。我将脸贴在玻璃窗上，瞪大眼睛，然而黑夜就是黑夜，它毫不含糊地将白日我所见的景致都抹杀掉了。我盼望着山下会突然闪现出打鱼人的渔火，或是堤坝上有汽车驶过，那样，就会有光明划破这黑暗。然而没有，我的眼前仍然是沉沉的无边的暗夜。
⑨我已經很久没有体味这样的黑暗了。都市的夜晚，由于灯火作祟，已没有黑暗可言了；而在故乡，我能伫立在夜晚的窗前，也完全是因为月色的诱惑。有谁会欣赏黑暗呢？然而这个伤痛的夜晚，面对着这处子般鲜润的黑暗，我竟有了一种特别的感动，身上渐渐泛起暖意，有如在冰天雪地中看到了一团火。如今能看到真正的黑暗的地方，又有几处呢？黑暗在这个不眠的世界上，被人为的光明撕裂得丢了魂魄。其实黑暗是洁净的，那灯红酒绿、夜夜笙歌的繁华，亵渎了圣洁的黑暗。上帝给了我们黑暗，不就是送给了我们梦想的温床吗？如果我们放弃梦想，不断地制造糜烂的光明来驱赶黑暗，纵情声色，那么我们面对的，很可能就是单色调的世界了。
⑩我感激这只勇敢的蜜蜂，它用一场壮烈的牺牲，唤起了我的疼痛感，唤起了我对黑暗从未有过的柔情。
只有这干干净净的黑暗，才会迎来清清爽爽的黎明啊!
（选自《散文海外版》2008年第2期）
问题一般来说，黑暗是人们贬斥的对象，而作者却对黑暗产生了柔情。你是否认为作者故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法？请阐明理由。（6分）
错 因 分 析
以下分列从考场答卷中选取的部分同学所做的答案，并作简要评析。
1. 不是。作者是感悟了黑暗之后有了别样的体会，并非故意标新立异。作者看惯了灯红酒绿的世界，认识到了人造光明的糜烂，在故乡秋夜的黑暗中体会到了黑暗的纯洁，所以对黑暗产生了柔情。（缺少圣洁和梦想的温床两个要素，所以得4分）
2. 我认为不是故意标新立异。作者意在表现我们不能制造糜烂的光明来驱赶黑暗，都市的夜晚被灯火充斥，黑暗应是纯净的，圣洁的，它带给我们梦想，给予我们内心柔和与宁静。（缺少久未体味的要素，所以得5分）
3. 不是。①文中的黑暗象征疼痛，忧患，挫折，光明象征没有追求、安逸无为的生活；②黑暗作为疼痛挫折，唤醒沉溺于碌碌无为的光明中的人，赋予他们追求梦想的动力；③通过描写蜂蜇和对黑暗的感悟，作者表达了挫折能激励人追求梦想，要防止沉溺于欢乐，生于忧患死于安乐的中心思想。（此答案的作者既没有读懂文章，也没有审清题目，却过多的偏离文本，随意发挥。得0分）
4. 不是。黑暗没有白天的浮华，使人的眼睛更干净，更能洞察一切。黑暗能使人思索，给人想象，这种黑暗对人有促进作用。而人们平时说的黑暗，则只看到了它的表象。（此答案偏离文本，丢失了全部的要素，得0分）
5. 没有。①作者因为蜜蜂蜇了之后唤起了疼痛，在体味黑暗时才能更加体味到黑暗的柔情，这是作者触景生情，发自内心的感受；②作者描写对黑暗的柔情，揭示了现代社会对光明的过分追求，对黑暗的排斥，而忘记了只有经历过黑暗的痛苦，才能迎接光明。（开头的“没有”两字，答题不规范。答案的第一点，仅仅是相当于从另一个角度说出了“不是故意标新立异”，所以不能额外加分。“揭示了”表述不妥，如果换成“批评了”也许可以。此答案结尾“因为黑暗后有光明”这个意思，很多考生答到。但本质上这一点并非表达对黑暗的好感。得0分）
6. 不是。是在特定的环境下产生的感悟。①因为黑暗是洁净的，没有人为的粉饰；②黑暗给了人梦想的条件，有空间去放飞梦想；③黑暗如处子般鲜润，安抚了作者的伤痛；④黑暗已经很少见到了，因此作者会对黑暗产生柔情而非标新立异。（缺少“圣洁的”“与糜烂光明比较”两个要素，得4分）
7. 不是。在作者的观点中，作者依旧是期盼光明的，而且是纯净的光明，只是只有黑暗的对比，光明才显得无比可贵，干净的黑暗可以唤起人们对干净的光明的渴望。（与第5例相类，说的是对光明的好感，而不是对黑暗的柔情，得0分）
8. 不是。被贬斥的黑暗是具体化的，例如潜规则等阴暗面，而作者面对的黑暗，是大自然的黑暗。在这真正的黑暗里，作者探寻到自然的本真，因此对黑暗产生了柔情。（脱离文本，没有说出任何理由，得0分）
9. 我认为作者是想颠覆人们对黑暗的看法。因为①人们讨厌黑暗，用光明驱赶它，作者认为会使世界单调；②黑暗中人们会渴望光明；③作者认为没有黑暗就没有黎明。可见作者并非标新立异。（既没有读懂文章，也没有理解题目。得0分）
10. 不是。作者对黑暗产生柔情是有理由的：①纯净的黑暗圣洁而安静，能带给人久违的内心澄澈之感；②自然界的黑暗是我们梦想的温床，让我们学会放弃糜烂的光明和灯红酒绿的城市浮躁生活，回归内心。（包含全部答案要素，得6分）
例题解析“一般来说，黑暗是人们贬斥的对象，而作者却对黑暗产生了柔情”，这句话看似问题中的导语，实际上，此句既是要求，又是提示。要求在于，作者的观点是与众不同的，核心问题在于说清楚作者对黑暗产生柔情的缘由，这就是后面问题 “阐明理由” 的主攻方向。对于“你是否认为作者故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法？”一句，一般来讲，从应考策略来说，维护原文本的权威性，是首选方案，也就是应该选择“不是故意标新立异”。个别考生会选择“是故意标新立异”，往往造成理由不充分，分析不到位而失分。还有部分考生，不理解“故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法”的含义，以为这是一句正面的评价；更有甚者，还有考生回答“不是故意标新立异，是有意颠覆人们对黑暗的看法”，那就更加南辕北辙，答非所问了。
拿到这个问题，应该快速反应，把握核心，究其本质。其实可以简化为“作者为什么与众不同地对黑暗产生了柔情？”如此一来，答案就应该明朗了。简单地说，就是因为黑暗有着种种难得的好处，所以才会对黑暗产生柔情。具体有哪些呢？筛选原文，答案自然明了。
从原文看，这个问题的答案要素，主要集中在第⑨段中。“很久没有体味这样的黑暗”“灯火作祟”“处子般鲜润”“特别的感动”“人为的光明”“黑暗是洁净的”“灯红酒绿、夜夜笙歌的繁华，亵渎了圣洁的黑暗”“送给了我们梦想的温床” “制造糜烂的光明”等内容都应该进入筛选的视野。
正确答案不是标新立异。因为作者以独特的眼光来看待黑暗（或者“因为作者很久没有体味这样的黑暗了”“作者面对黑暗，产生了特别的感动”）（2分），相较于人为制造的糜烂的光明（或者“相较于灯红酒绿，夜夜笙歌的繁华”）（1分），作者眼中的黑暗是干净的（或“洁净的”“干干净净的”“纯净的”“处子般鲜润的”），圣洁的，黑暗是产生梦想的温床（3分）。
现 场 练 兵
1． 文章开头为何要从故乡的秋景写起？
_____________________________________________
2． 文章中间花了不少笔墨描写被蜜蜂蜇了的情节，主要运用了什么描写手法？这样写有哪些作用？
_____________________________________________
3． 作者自己被蜜蜂蜇后非但不记恨，反而对蜜蜂产生感激之情，这是为什么？
_____________________________________________
【参考答案】
1． 写故乡的秋景，意在交代大自然的花季已經过去，而居室的花季还在，为蜜蜂飞入书房埋下伏笔；然后引起下文，引出了蜜蜂蜇“我”的情节。
2． 主要运用了细节描写和心理描写手法。写“我”被蜜蜂蜇的情节，突出了蜜蜂虽小，蜇人能量却大。蜇后“我”疼痛难忍，彻夜难眠，百般折腾后，疼痛仍未消除。
3． 作者被蜜蜂蜇后，开始是因疼痛而懊恼，最后却对蜜蜂产生了感激之情。这是因为：①蜜蜂蜇过人自己也就会死，作者认为蜜蜂是勇敢的，这是壮烈的牺牲；②正是由于自己被蜜蜂蜇了，才唤起了疼痛感；③也正是有了疼痛，才让自己关注起黑暗，对黑暗产生了柔情。
（作者：芮轼轩，无锡一中）
典 型 例 题
阅读下面的文章，回答文后问题。
我对黑暗的柔情
迟子建
①我回到故乡时，已是晚秋的时令了。农人们在田地里起着土豆和白菜，采山的人还想在山林中做最后的淘金，他们身披落叶，寻觅着毛茸茸的蘑菇。小城的集市上，卖棉鞋棉帽的人多了起来，大兴安岭的冬天就要来了。
②窗外的河坝下，草已枯了。夏季时繁星一般闪烁在河畔草滩上的野花，一朵都寻不见了。母亲侍弄的花圃，昨天还花团锦簇的，一夜的霜冻，就让它们腰肢摧折，花容失色。
③大自然的花季过去了，而居室的花季还在。母亲摆在我书房南窗前的几盆花，有模有样地开着。蜜蜂在户外没有可采的花蜜了，当我开窗通风的时候，它们就飞进屋子，寻寻觅觅的。不知它们青睐的是金黄的秋菊，还是水红的灯笼花？
④那天下午，我关窗的时候，忽然发现一只金色的蜜蜂，它蜷缩在窗棂下，好像采蜜采累了，正在甜睡。我想都没想，捉起它，欲把它放生。然而就在我扬起胳膊的那个瞬间，我左手的拇指忽然针刺般地剧痛，我意识到蜜蜂蜇了我了。
⑤蜜蜂走了，它留在我拇指上的，是一根蜂针。蜂针很细，附着白色的絮状物，我把它拔了出来。我小的时候，不止一次被蜜蜂蜇过，记得有一次在北极村，我撞上马蜂窝，倾巢而出的马蜂蜇得我面部红肿，疼得我在炕上直打滚。
⑥别看这只蜜蜂了无生气的样子，它的能量实在是大。我的拇指顷刻间肿胀起来，而且疼痛难忍。我懊恼极了，蜜蜂一定以为我要置它于死地，才使出它的撒手锏。而蜇过了人的蜜蜂，会气绝身亡，即使我把它放到窗外，它也不会再飞翔。我和它，两败俱伤。
⑦我以为疼痛会像闪电一样消逝的，然而一个小时过去了，两个小时过去了，到了晚饭的时候，我的拇指仍然锥心刺骨的疼。天刚黑，我便钻进被窝，想着进入梦乡了，就会忘记疼痛。然而辗转着熬到深夜，疼痛非但没有减弱，反而像涨潮的海水一样，一浪高过一浪。我不得不从床上爬起，打开灯，察看伤处。我想蜜蜂留在我手指上的蜂针，一定毒素甚剧，而我拔蜂针时，大约拔得不彻底，于是拿出一根缝衣服的针，划了根火柴，简单地给它消了消毒，将针刺向痛处，企图挑出可能残存着的蜂针。针进到肉里去了，可是血却出不来，好像那块肉成了死肉，让我骇然。想到冷水可止痛，我便用冷水冲拇指。这招儿倒是灵验，痛感减轻了不少，十几分钟后，我回到了床上。然而才躺下，刚刚缓解的疼痛又傲慢地抬头了，没办法，我只得起来。病急乱投医，一会儿抹风油精，一会儿抹牙膏，百般折腾，疼痛却仍如高山的雪莲一样，凛冽地开放。我泄气了，关上灯，拉开窗帘，求助于天。
⑧已经是子夜时分了，如果天气好，我可以望见窗外的月亮，星星，可以看见山的剪影。然而那天阴天，窗外一团漆黑，什么也看不见。人的心真是奇怪，越是看不见什么，却越是想看。我将脸贴在玻璃窗上，瞪大眼睛，然而黑夜就是黑夜，它毫不含糊地将白日我所见的景致都抹杀掉了。我盼望着山下会突然闪现出打鱼人的渔火，或是堤坝上有汽车驶过，那样，就会有光明划破这黑暗。然而没有，我的眼前仍然是沉沉的无边的暗夜。
⑨我已經很久没有体味这样的黑暗了。都市的夜晚，由于灯火作祟，已没有黑暗可言了；而在故乡，我能伫立在夜晚的窗前，也完全是因为月色的诱惑。有谁会欣赏黑暗呢？然而这个伤痛的夜晚，面对着这处子般鲜润的黑暗，我竟有了一种特别的感动，身上渐渐泛起暖意，有如在冰天雪地中看到了一团火。如今能看到真正的黑暗的地方，又有几处呢？黑暗在这个不眠的世界上，被人为的光明撕裂得丢了魂魄。其实黑暗是洁净的，那灯红酒绿、夜夜笙歌的繁华，亵渎了圣洁的黑暗。上帝给了我们黑暗，不就是送给了我们梦想的温床吗？如果我们放弃梦想，不断地制造糜烂的光明来驱赶黑暗，纵情声色，那么我们面对的，很可能就是单色调的世界了。
⑩我感激这只勇敢的蜜蜂，它用一场壮烈的牺牲，唤起了我的疼痛感，唤起了我对黑暗从未有过的柔情。
只有这干干净净的黑暗，才会迎来清清爽爽的黎明啊!
（选自《散文海外版》2008年第2期）
问题一般来说，黑暗是人们贬斥的对象，而作者却对黑暗产生了柔情。你是否认为作者故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法？请阐明理由。（6分）
错 因 分 析
以下分列从考场答卷中选取的部分同学所做的答案，并作简要评析。
1. 不是。作者是感悟了黑暗之后有了别样的体会，并非故意标新立异。作者看惯了灯红酒绿的世界，认识到了人造光明的糜烂，在故乡秋夜的黑暗中体会到了黑暗的纯洁，所以对黑暗产生了柔情。（缺少圣洁和梦想的温床两个要素，所以得4分）
2. 我认为不是故意标新立异。作者意在表现我们不能制造糜烂的光明来驱赶黑暗，都市的夜晚被灯火充斥，黑暗应是纯净的，圣洁的，它带给我们梦想，给予我们内心柔和与宁静。（缺少久未体味的要素，所以得5分）
3. 不是。①文中的黑暗象征疼痛，忧患，挫折，光明象征没有追求、安逸无为的生活；②黑暗作为疼痛挫折，唤醒沉溺于碌碌无为的光明中的人，赋予他们追求梦想的动力；③通过描写蜂蜇和对黑暗的感悟，作者表达了挫折能激励人追求梦想，要防止沉溺于欢乐，生于忧患死于安乐的中心思想。（此答案的作者既没有读懂文章，也没有审清题目，却过多的偏离文本，随意发挥。得0分）
4. 不是。黑暗没有白天的浮华，使人的眼睛更干净，更能洞察一切。黑暗能使人思索，给人想象，这种黑暗对人有促进作用。而人们平时说的黑暗，则只看到了它的表象。（此答案偏离文本，丢失了全部的要素，得0分）
5. 没有。①作者因为蜜蜂蜇了之后唤起了疼痛，在体味黑暗时才能更加体味到黑暗的柔情，这是作者触景生情，发自内心的感受；②作者描写对黑暗的柔情，揭示了现代社会对光明的过分追求，对黑暗的排斥，而忘记了只有经历过黑暗的痛苦，才能迎接光明。（开头的“没有”两字，答题不规范。答案的第一点，仅仅是相当于从另一个角度说出了“不是故意标新立异”，所以不能额外加分。“揭示了”表述不妥，如果换成“批评了”也许可以。此答案结尾“因为黑暗后有光明”这个意思，很多考生答到。但本质上这一点并非表达对黑暗的好感。得0分）
6. 不是。是在特定的环境下产生的感悟。①因为黑暗是洁净的，没有人为的粉饰；②黑暗给了人梦想的条件，有空间去放飞梦想；③黑暗如处子般鲜润，安抚了作者的伤痛；④黑暗已经很少见到了，因此作者会对黑暗产生柔情而非标新立异。（缺少“圣洁的”“与糜烂光明比较”两个要素，得4分）
7. 不是。在作者的观点中，作者依旧是期盼光明的，而且是纯净的光明，只是只有黑暗的对比，光明才显得无比可贵，干净的黑暗可以唤起人们对干净的光明的渴望。（与第5例相类，说的是对光明的好感，而不是对黑暗的柔情，得0分）
8. 不是。被贬斥的黑暗是具体化的，例如潜规则等阴暗面，而作者面对的黑暗，是大自然的黑暗。在这真正的黑暗里，作者探寻到自然的本真，因此对黑暗产生了柔情。（脱离文本，没有说出任何理由，得0分）
9. 我认为作者是想颠覆人们对黑暗的看法。因为①人们讨厌黑暗，用光明驱赶它，作者认为会使世界单调；②黑暗中人们会渴望光明；③作者认为没有黑暗就没有黎明。可见作者并非标新立异。（既没有读懂文章，也没有理解题目。得0分）
10. 不是。作者对黑暗产生柔情是有理由的：①纯净的黑暗圣洁而安静，能带给人久违的内心澄澈之感；②自然界的黑暗是我们梦想的温床，让我们学会放弃糜烂的光明和灯红酒绿的城市浮躁生活，回归内心。（包含全部答案要素，得6分）
例题解析“一般来说，黑暗是人们贬斥的对象，而作者却对黑暗产生了柔情”，这句话看似问题中的导语，实际上，此句既是要求，又是提示。要求在于，作者的观点是与众不同的，核心问题在于说清楚作者对黑暗产生柔情的缘由，这就是后面问题 “阐明理由” 的主攻方向。对于“你是否认为作者故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法？”一句，一般来讲，从应考策略来说，维护原文本的权威性，是首选方案，也就是应该选择“不是故意标新立异”。个别考生会选择“是故意标新立异”，往往造成理由不充分，分析不到位而失分。还有部分考生，不理解“故意标新立异，有意颠覆人们对黑暗的看法”的含义，以为这是一句正面的评价；更有甚者，还有考生回答“不是故意标新立异，是有意颠覆人们对黑暗的看法”，那就更加南辕北辙，答非所问了。
拿到这个问题，应该快速反应，把握核心，究其本质。其实可以简化为“作者为什么与众不同地对黑暗产生了柔情？”如此一来，答案就应该明朗了。简单地说，就是因为黑暗有着种种难得的好处，所以才会对黑暗产生柔情。具体有哪些呢？筛选原文，答案自然明了。
从原文看，这个问题的答案要素，主要集中在第⑨段中。“很久没有体味这样的黑暗”“灯火作祟”“处子般鲜润”“特别的感动”“人为的光明”“黑暗是洁净的”“灯红酒绿、夜夜笙歌的繁华，亵渎了圣洁的黑暗”“送给了我们梦想的温床” “制造糜烂的光明”等内容都应该进入筛选的视野。
正确答案不是标新立异。因为作者以独特的眼光来看待黑暗（或者“因为作者很久没有体味这样的黑暗了”“作者面对黑暗，产生了特别的感动”）（2分），相较于人为制造的糜烂的光明（或者“相较于灯红酒绿，夜夜笙歌的繁华”）（1分），作者眼中的黑暗是干净的（或“洁净的”“干干净净的”“纯净的”“处子般鲜润的”），圣洁的，黑暗是产生梦想的温床（3分）。
现 场 练 兵
1． 文章开头为何要从故乡的秋景写起？
_____________________________________________
2． 文章中间花了不少笔墨描写被蜜蜂蜇了的情节，主要运用了什么描写手法？这样写有哪些作用？
_____________________________________________
3． 作者自己被蜜蜂蜇后非但不记恨，反而对蜜蜂产生感激之情，这是为什么？
_____________________________________________
【参考答案】
1． 写故乡的秋景，意在交代大自然的花季已經过去，而居室的花季还在，为蜜蜂飞入书房埋下伏笔；然后引起下文，引出了蜜蜂蜇“我”的情节。
2． 主要运用了细节描写和心理描写手法。写“我”被蜜蜂蜇的情节，突出了蜜蜂虽小，蜇人能量却大。蜇后“我”疼痛难忍，彻夜难眠，百般折腾后，疼痛仍未消除。
3． 作者被蜜蜂蜇后，开始是因疼痛而懊恼，最后却对蜜蜂产生了感激之情。这是因为：①蜜蜂蜇过人自己也就会死，作者认为蜜蜂是勇敢的，这是壮烈的牺牲；②正是由于自己被蜜蜂蜇了，才唤起了疼痛感；③也正是有了疼痛，才让自己关注起黑暗，对黑暗产生了柔情。
（作者：芮轼轩，无锡一中）