论文部分内容阅读
“民以食为天”,食物的营养和安全性问题是老百姓关注的重点之一。近年来,国内外发生了诸多食品安全事件,如“疯牛病”“三聚氰胺牛奶”“塑化剂”“镉大米”等,使老百姓对食品安全谈虎色变,甚至出现了“我们还能吃什么”这样的疑问。国家对此高度重视,各有关机构采取了多种措施,多管齐下改善食品安全状况,专业人员也开展了全方位的食品卫生知识宣传活动,来指导居民如何吃得更安全、更健康。但令人遗憾和愤慨的是,社会上还是出现了大量的食品安全谣言,宣传错误理念,制造恐慌。而随着微博、微信的发展,信息传播的速度和范围都远超以往,信息失真、网络谣言等问题日益突出,大众关心的食品安全更成为谣言重灾区。
食品安全谣言层出不穷
有数据显示,2015年微信朋友圈谣言的举报处理总量超过2160万次,其中1月份谣言最多;健康类谣言在春节达到全年高峰,有65万多次,其次是暑期,有62万多次。中山大学大数据传播实验室选取了2015年4月10日至6月5日周举报数排名前100的“谣言”文章共600篇进行分析,其中健康养生、疾病主题谣言为155篇。从选题、语言、信源、立场等四个方面进行分析,32.2%该类谣言涉及食品安全,30.8%提到癌症,包含了“致癌”“致命”“致死”等危言耸听的词汇。
让我们来看看2015年度朋友圈十大健康类谣言有哪些:儿童牛奶饮品含肉毒杆菌可致白血病;小龙虾是处理尸体的虫子;WiFi辐射损害健康;植物油做饭可致癌;吃猪血鸭血能除霾;猪肉里长钩虫;地暖有辐射会致病;蒸锅水含亚硝酸盐易致癌;用含氯的自来水蒸煮东西会致癌;喝麦苗汁能治癌。上述谣言中,不少连续多年上榜,如“小龙虾以尸体为食,都是在臭水沟里生长,重金属污染严重”等。
除了食品安全类谣言,还有很多营养方面的谣言,典型的就是食物相克,如:螃蟹与柿子、虾与维生素C、啤酒与海鲜、菠菜与豆腐、鸡蛋与豆浆、黄瓜与西红柿相克,鸡蛋糖精同食会中毒、死亡,豆腐蜂蜜同食会耳聋,海带猪血同食会便秘,土豆香蕉同食会生雀斑,牛肉红糖同食胀死人,等等。
看10大特征,非专业也能识破谣言
由于绝大多数人都不是食品、医学方面的专业人士,对这些谣言往往没有专业判别能力。但是,我们即使不看具体内容,也可以从一些谣言的特征来识破它们。谣言有如下几个特征:
1.炒冷饭。一些陈年旧帖隔一段时间就会被稍加修改再次传播,如改个地名、发病人数。我们经常看到似曾相识的谣言,而且描述的危害程度逐年加重,越来越邪乎,大有“将谣言进行到底”之势。
2.标题内容多为红色加粗字体,以耸人听闻、刻意夸大的字眼或喊口号似的语气来博取关注和引发恐惧。据有关机构统计,74%的食品安全谣言用了感叹式标题,如《不要再吃xx!一个内部工作人员带血的忏悔和劝告!!!》《揭秘惊天内幕!》;27%用了命令式标题,如《良心医生冒死揭露真相,全中国人民惊呆了,往死里转!不转不是人!》
3.用词口语化、不规范。文章中措辞激烈、感叹号大行其道,体现了强烈的主观情感,有失客观中立。“无语”“死定了”“无法忍”“惊呆了”等大量口语的使用,不符合专业写作要求,科学性和严谨性更无从谈起。
4.走煽情路线,怂恿人们分享转发。使用“对不起,我们错了”“不揭发对不起自己的良心”之类语句来煽情,文章结尾还不忘来几句温情的话,如“老朋友将此文分享到朋友圈,很多亲朋好友都会赞美和感激你的!”“传播你的爱心”“有孩子的都转下”等,来诱导读者转发。
5.有经过处理的配图以加深印象。大量使用图片和视频佐证论点,使用图片视频的一个共同点是:想尽办法震撼你、恶心你。而这类图片往往都是看着相似、实际无关的场景和物体,甚至用修图软件伪造,以混淆视听。
6.关键信息模糊的伪专业手法。这些谣言制造者本身专业素质不高,难以蒙骗有一定知识水准的读者。于是,他们煞有其事地点明信息源来自专家学者或专业机构等,让读者觉得其文本有权威性和可信度。但具体信息并不明确,甚至伪造专家和机构的名字,如“科学家称”“妇幼保健院提示您” “我朋友的父亲有幸参观了xx工厂”“记者冒死卧底黑加工厂”之类模糊的语言,具体的时间、地点、科学数据等则含糊一笔带过。如果读者没有细想,很可能就信以为真。
7.滥用伪专业术语。激素催生技术、硫化促进剂等专业术语的使用,使这些谣言看起来“头头是道”,是其提升可信度的一大利器。
8.伪装好心,上纲上线,站在道德高地。谣言伪装成众人皆醉我独醒的高人和忧国忧民的热血人士,语重心长,一边传播恐慌,一边呼吁你为了家人和朋友转发。谣言往往会引起争议,于是它们会为自己穿上道德的铠甲。如:关于肯德基的谣言文末就高呼“拒绝洋快餐!”,而关于攻击“全民补碘”政策的谣言里,他们竟然宣扬这是卖国贼勾结国外敌对势力针对中华民族一个阴谋。
9.错误百出。由于缺乏专业知识,谣言错误百出。比如这样一条谣言:“紧急!大家买肉注意了,现在,浙江、广东、湖南、江西、四川,猪肉已大面积出现钩虫,病猪来自广西。”其实钩虫寄生在猪的肠道里,不可能长在肌肉里。
10.发布谣言的公众号或微博都是非专业机构。他们要么是营销组织,要么是不知来历的个人账号,大家看到疑似谣言时,要看看出处到底是哪里。
面对谣言,我们该怎么办
谣言的传播,给老百姓带来极大困扰,严重干扰了食品安全知识的正常宣传。正确的知识和解读被淹没在泛滥的谣言里,往往出现谣言被迅速、大量转发而正确客观的宣传被指责和谩骂的现象,不利于老百姓根据正确观点和方法降低食品安全风险,改善自身健康。
所幸,国家有关部门已经开始对谣言宣战。2015年8月28日,“中国食品辟谣联盟”在北京成立,其职责是关注食品安全、传播科学知识、维护食品行业形象,并以净化网络环境、肃清网络食品谣言、促进中国食品行业健康有序发展为宗旨。这个联盟以新华网为理事长单位,中国食品科学技术学会、中国营养学会、中国肉类协会、中国奶业协会、中国酒类流通协会、中国饭店协会为副会长单位。联盟每月、每季度都将举办线上科普讲座、线下座谈会、食品安全培训课程等多种活动,邀请部委协会领导、食品领域专家、法律学者、媒体人士参与,对网络谣言进行梳理、分析,传播正确的食品安全知识,增加自媒体的责任感及自律性。新华网“食品辟谣”栏目自2015年5月上线以来已发布辟谣信息百余条,对很多传播已久的谣言进行了澄清。
读者在微信、微博等看到相关食品安全信息后,应多长个心眼,对不确定的信息至少做到不转发。大家应多关注正规科研机构、媒体和政府部门的公众号,看真正的专家和正规媒体的宣传,对于一些出处不明、危言耸听、充斥着标题党和感叹号的非专业帖子敬而远之。
关注上海市疾病预防控制中心,了解更多疾病防控信息。
食品安全谣言层出不穷
有数据显示,2015年微信朋友圈谣言的举报处理总量超过2160万次,其中1月份谣言最多;健康类谣言在春节达到全年高峰,有65万多次,其次是暑期,有62万多次。中山大学大数据传播实验室选取了2015年4月10日至6月5日周举报数排名前100的“谣言”文章共600篇进行分析,其中健康养生、疾病主题谣言为155篇。从选题、语言、信源、立场等四个方面进行分析,32.2%该类谣言涉及食品安全,30.8%提到癌症,包含了“致癌”“致命”“致死”等危言耸听的词汇。
让我们来看看2015年度朋友圈十大健康类谣言有哪些:儿童牛奶饮品含肉毒杆菌可致白血病;小龙虾是处理尸体的虫子;WiFi辐射损害健康;植物油做饭可致癌;吃猪血鸭血能除霾;猪肉里长钩虫;地暖有辐射会致病;蒸锅水含亚硝酸盐易致癌;用含氯的自来水蒸煮东西会致癌;喝麦苗汁能治癌。上述谣言中,不少连续多年上榜,如“小龙虾以尸体为食,都是在臭水沟里生长,重金属污染严重”等。
除了食品安全类谣言,还有很多营养方面的谣言,典型的就是食物相克,如:螃蟹与柿子、虾与维生素C、啤酒与海鲜、菠菜与豆腐、鸡蛋与豆浆、黄瓜与西红柿相克,鸡蛋糖精同食会中毒、死亡,豆腐蜂蜜同食会耳聋,海带猪血同食会便秘,土豆香蕉同食会生雀斑,牛肉红糖同食胀死人,等等。
看10大特征,非专业也能识破谣言
由于绝大多数人都不是食品、医学方面的专业人士,对这些谣言往往没有专业判别能力。但是,我们即使不看具体内容,也可以从一些谣言的特征来识破它们。谣言有如下几个特征:
1.炒冷饭。一些陈年旧帖隔一段时间就会被稍加修改再次传播,如改个地名、发病人数。我们经常看到似曾相识的谣言,而且描述的危害程度逐年加重,越来越邪乎,大有“将谣言进行到底”之势。
2.标题内容多为红色加粗字体,以耸人听闻、刻意夸大的字眼或喊口号似的语气来博取关注和引发恐惧。据有关机构统计,74%的食品安全谣言用了感叹式标题,如《不要再吃xx!一个内部工作人员带血的忏悔和劝告!!!》《揭秘惊天内幕!》;27%用了命令式标题,如《良心医生冒死揭露真相,全中国人民惊呆了,往死里转!不转不是人!》
3.用词口语化、不规范。文章中措辞激烈、感叹号大行其道,体现了强烈的主观情感,有失客观中立。“无语”“死定了”“无法忍”“惊呆了”等大量口语的使用,不符合专业写作要求,科学性和严谨性更无从谈起。
4.走煽情路线,怂恿人们分享转发。使用“对不起,我们错了”“不揭发对不起自己的良心”之类语句来煽情,文章结尾还不忘来几句温情的话,如“老朋友将此文分享到朋友圈,很多亲朋好友都会赞美和感激你的!”“传播你的爱心”“有孩子的都转下”等,来诱导读者转发。
5.有经过处理的配图以加深印象。大量使用图片和视频佐证论点,使用图片视频的一个共同点是:想尽办法震撼你、恶心你。而这类图片往往都是看着相似、实际无关的场景和物体,甚至用修图软件伪造,以混淆视听。
6.关键信息模糊的伪专业手法。这些谣言制造者本身专业素质不高,难以蒙骗有一定知识水准的读者。于是,他们煞有其事地点明信息源来自专家学者或专业机构等,让读者觉得其文本有权威性和可信度。但具体信息并不明确,甚至伪造专家和机构的名字,如“科学家称”“妇幼保健院提示您” “我朋友的父亲有幸参观了xx工厂”“记者冒死卧底黑加工厂”之类模糊的语言,具体的时间、地点、科学数据等则含糊一笔带过。如果读者没有细想,很可能就信以为真。
7.滥用伪专业术语。激素催生技术、硫化促进剂等专业术语的使用,使这些谣言看起来“头头是道”,是其提升可信度的一大利器。
8.伪装好心,上纲上线,站在道德高地。谣言伪装成众人皆醉我独醒的高人和忧国忧民的热血人士,语重心长,一边传播恐慌,一边呼吁你为了家人和朋友转发。谣言往往会引起争议,于是它们会为自己穿上道德的铠甲。如:关于肯德基的谣言文末就高呼“拒绝洋快餐!”,而关于攻击“全民补碘”政策的谣言里,他们竟然宣扬这是卖国贼勾结国外敌对势力针对中华民族一个阴谋。
9.错误百出。由于缺乏专业知识,谣言错误百出。比如这样一条谣言:“紧急!大家买肉注意了,现在,浙江、广东、湖南、江西、四川,猪肉已大面积出现钩虫,病猪来自广西。”其实钩虫寄生在猪的肠道里,不可能长在肌肉里。
10.发布谣言的公众号或微博都是非专业机构。他们要么是营销组织,要么是不知来历的个人账号,大家看到疑似谣言时,要看看出处到底是哪里。
面对谣言,我们该怎么办
谣言的传播,给老百姓带来极大困扰,严重干扰了食品安全知识的正常宣传。正确的知识和解读被淹没在泛滥的谣言里,往往出现谣言被迅速、大量转发而正确客观的宣传被指责和谩骂的现象,不利于老百姓根据正确观点和方法降低食品安全风险,改善自身健康。
所幸,国家有关部门已经开始对谣言宣战。2015年8月28日,“中国食品辟谣联盟”在北京成立,其职责是关注食品安全、传播科学知识、维护食品行业形象,并以净化网络环境、肃清网络食品谣言、促进中国食品行业健康有序发展为宗旨。这个联盟以新华网为理事长单位,中国食品科学技术学会、中国营养学会、中国肉类协会、中国奶业协会、中国酒类流通协会、中国饭店协会为副会长单位。联盟每月、每季度都将举办线上科普讲座、线下座谈会、食品安全培训课程等多种活动,邀请部委协会领导、食品领域专家、法律学者、媒体人士参与,对网络谣言进行梳理、分析,传播正确的食品安全知识,增加自媒体的责任感及自律性。新华网“食品辟谣”栏目自2015年5月上线以来已发布辟谣信息百余条,对很多传播已久的谣言进行了澄清。
读者在微信、微博等看到相关食品安全信息后,应多长个心眼,对不确定的信息至少做到不转发。大家应多关注正规科研机构、媒体和政府部门的公众号,看真正的专家和正规媒体的宣传,对于一些出处不明、危言耸听、充斥着标题党和感叹号的非专业帖子敬而远之。
关注上海市疾病预防控制中心,了解更多疾病防控信息。