论文部分内容阅读
【中图分类号】G633.7 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2014）27-0189-02
一、现状
电学实验是高考重点考查的内容，学生的综合能力在这一部分知识中能很好地体现。各学校师生都非常重视这一部分知识的复习，并花了大量的精力和时间，但效果不理想。普遍的老师觉得这部分知识很多、很乱、很难组织，学生也觉得这部分知识很繁杂。在农村中学就读的学生普遍反映听不懂，在城区省一级学校就读的只有相当一部分学生听得明白，但一遇到解答有关实验题的问题时就无从入手，或一动手就出错。这样，实验这部分知识在师生中形成了恶性循环的现状：信心不足——不敢尝试——缺少成功的体验和激励——进一步失去信心——知难而退——电学实验一塌糊涂。
二、成因
出现上述现状既有教师的教和导的问题，也有学生的学的问题。
在教师教和导的方面。笔者在教学调研过程中大量地听了毕业班和非毕业班老师的课，发现大多数教师工作兢兢业业，手把手地教学生，但是在方式上是机械的单向传输，满堂灌，学生恭恭敬敬地听，一字不漏地作笔记，课堂上机械地模仿，理解的甚少，课后也是模仿式地做练习。学生根本没有经历自主学习、自主探究过程，也没有体验过程与方法。由此看来学生的知识得来是被动获取的，靠死记硬背记下来的。对这些知识的理解肤浅，记忆不深刻，也就谈不上获得什么技能了。这样，何来能力呢？
形成上述的教法、学法有客观性和主观性的原因：
（一）受场地和器材的限制。很多学校实验室少，设备简陋，无法开展分组实验。学生的分组实验很多被教师用演示实验取代了，有些甚至连演示实验也不做，只是讲实验，学生没有亲身体验，缺少感性的认识，很难建立物理模型。条件好一些的城区学校虽然有分组实验，但教师指导得不够或指导得不当，让学生照实验手册的步骤依样画葫芦，缺少理性的思考，对指导实验的理论依据不理解，实验思路模糊不清。于是一个理论依据严密、实验程序科学的实验，被师生轻描淡写地一带而过，学生实验过程缺少实验理论的指导，照抄照搬，把联系紧密的实验或实验中科学严密的各个环节孤立起来。这样就使学生的实验思路、方法及能力的培养成了无源之水。到了高三复习阶段，学生由于对实验缺少了感性的体验及所需的知识储备，更缺乏理性的分析和独立思考的能力。教师感觉到教不懂学生，学生也听不明白老师讲些什么，学不进去的局面就自然形成了。
（二）教师在复习阶段的教学和指导。相当一部分教师站得不高，看得不够全面，开展中学电学实验的理论依据在哪里呢，立足点是什么呢，解决电学实验问题的方法途径是什么呢？教师们对这些问题没有足够重视，没能解决这些问题而导致了共性或普遍联系的问题孤立化，简单问题复杂化，条理性强、脉络清晰的问题无序化。此外，教师的引导过程缺少必要的铺垫搭桥，未能做到深入浅出，降低难度。这样学生对这部分知识自然觉得散、杂、繁、难，理不清头绪了。
除了教师没有做好上述工作外，如果学生不讲究学法，没有发挥主观能动性，掌握的知识是靠单向传输、被动得来的，缺少了必要的思维活动。没有经历在教师启发、引导下开展的自主学习和自主探究的思维活动过程，再加上前面提到的学生少做实验，少体会过程与方法，学生对各个实验的目的、原理、实验环节和注意事项都模糊不清。由此学生的技能获得就很有限，也无法培养学生的综合能力。
三、对策
（一）明确立足点
高三复习的时间紧迫。在此，我结合教学研究和教学实践探索，着重谈一谈高三电实验复习过程中教师的教和学生的学，有不妥之处敬请师长、同行们斧正。首先，上述提到中学电学实验的立足点和途径问题。电学实验可分两类。一类是电路实验，它们的立足点是部分电路欧姆定律和闭合电路欧姆定律。解决它们的途径方法灵活运用初中学习的串联和并联电路的特点和知识。明确了立足点，理清了途径与方法，复杂的问题就简单化，各个实验的思想方法在师生中就能归一内化。
可见，明确了立足点，理清了途径，寻找相同和比较差异，异中求同，内化归一，电学实验问题将化整为零，化繁琐、复杂为简洁明了，清晰脉络，消除学生因繁、杂、难引起的恐惧心理，师生信心足，形成良性循环。
（二）勤搭桥和善搭桥
关于教师的指导与学生学的问题。坚决摒弃直授式的教学方式，教师要围绕问题而展开有层次的指导，在这个过程中勤搭桥和善搭桥。充分调动学生发挥的主观能动性，以学生为主体，通过学生的自主学习，自主探究，师生互动，让学生从中获取知识与技能，体会过程与方法，感受成功的喜悦，并总结规律。这样不但降低了难度，掌握了方法，而且在不知不觉中很好地培养了学生的綜合能力。
例如一道电学实验填空题练习。利用欧姆表测电阻时，发现指针偏转角太大，这说明被测电阻的阻值____（选填“较大”、“较小”），为了测量准确些，应更换档位倍数____（选“大一些”、“小一些”）的档位进行测量。
这道题包含两方面内容，一是表盘电阻刻度线是不均匀，如何估读才能减少误差；二是指针的偏转角与电流大小关系、电流大小与总电阻的关系、总电阻与被测电阻的关系。如果教师作了下面铺垫、搭桥，学生则很容易理解并能抓住解决问题的方法。
铺垫小练习设计：如图1，电源的电动势E=6v，内阻为r=0.5Ω，定值电阻R0=1.5Ω，RX为电阻箱，可以通过调节档位改变连入电路的电阻值。
（1）写出电流随电阻变化的关系式。
（2）通过计算填表中的电流值。
（3）I与RX成什么关系？
（4）如果用电流的大小在电流表的刻度盘中表示RX阻值，请在图2中标出来。
教师设计这练习后放手让学生独立完成，试验结果是几乎所有的学生都能正确地把这道题解答出来。由于有了这道简单练习的铺垫，学生对欧姆表的工作原理、读数技巧、偏转角与电流、电阻的关系理解得很清楚。经过这样的铺垫，他们想解答上面的实验题则是轻而易举的事了。通过这练习有序的设问，降低了难度，调动了学生的积极性，充分发挥了学生的主观能动性，学生自己在独立完成练习的过程中能不自觉地感悟、总结出一些规律、关系和方法，能力在不知不觉中形成。这就是以学生为主体，教师为主导、学生自主学习自主探究的结果。如果在复习电学实验时教师能多做这样的铺垫，实验思路清晰了，再进行电学实验的难度将大大降低，学生也就不会感觉难或无从入手，而是得心应手了。
总之，教无定法，但教而有法。在复习电学实验的探索过程中抓住实验的立足点，明确方法与途径，多作铺垫，以学生为主体，充分发挥学生的主观能动性，坚决摒弃直授单向传输介绍式的复习模式，无论是哪一程度层次的学生都会收到良好的效果。
一、现状
电学实验是高考重点考查的内容，学生的综合能力在这一部分知识中能很好地体现。各学校师生都非常重视这一部分知识的复习，并花了大量的精力和时间，但效果不理想。普遍的老师觉得这部分知识很多、很乱、很难组织，学生也觉得这部分知识很繁杂。在农村中学就读的学生普遍反映听不懂，在城区省一级学校就读的只有相当一部分学生听得明白，但一遇到解答有关实验题的问题时就无从入手，或一动手就出错。这样，实验这部分知识在师生中形成了恶性循环的现状：信心不足——不敢尝试——缺少成功的体验和激励——进一步失去信心——知难而退——电学实验一塌糊涂。
二、成因
出现上述现状既有教师的教和导的问题，也有学生的学的问题。
在教师教和导的方面。笔者在教学调研过程中大量地听了毕业班和非毕业班老师的课，发现大多数教师工作兢兢业业，手把手地教学生，但是在方式上是机械的单向传输，满堂灌，学生恭恭敬敬地听，一字不漏地作笔记，课堂上机械地模仿，理解的甚少，课后也是模仿式地做练习。学生根本没有经历自主学习、自主探究过程，也没有体验过程与方法。由此看来学生的知识得来是被动获取的，靠死记硬背记下来的。对这些知识的理解肤浅，记忆不深刻，也就谈不上获得什么技能了。这样，何来能力呢？
形成上述的教法、学法有客观性和主观性的原因：
（一）受场地和器材的限制。很多学校实验室少，设备简陋，无法开展分组实验。学生的分组实验很多被教师用演示实验取代了，有些甚至连演示实验也不做，只是讲实验，学生没有亲身体验，缺少感性的认识，很难建立物理模型。条件好一些的城区学校虽然有分组实验，但教师指导得不够或指导得不当，让学生照实验手册的步骤依样画葫芦，缺少理性的思考，对指导实验的理论依据不理解，实验思路模糊不清。于是一个理论依据严密、实验程序科学的实验，被师生轻描淡写地一带而过，学生实验过程缺少实验理论的指导，照抄照搬，把联系紧密的实验或实验中科学严密的各个环节孤立起来。这样就使学生的实验思路、方法及能力的培养成了无源之水。到了高三复习阶段，学生由于对实验缺少了感性的体验及所需的知识储备，更缺乏理性的分析和独立思考的能力。教师感觉到教不懂学生，学生也听不明白老师讲些什么，学不进去的局面就自然形成了。
（二）教师在复习阶段的教学和指导。相当一部分教师站得不高，看得不够全面，开展中学电学实验的理论依据在哪里呢，立足点是什么呢，解决电学实验问题的方法途径是什么呢？教师们对这些问题没有足够重视，没能解决这些问题而导致了共性或普遍联系的问题孤立化，简单问题复杂化，条理性强、脉络清晰的问题无序化。此外，教师的引导过程缺少必要的铺垫搭桥，未能做到深入浅出，降低难度。这样学生对这部分知识自然觉得散、杂、繁、难，理不清头绪了。
除了教师没有做好上述工作外，如果学生不讲究学法，没有发挥主观能动性，掌握的知识是靠单向传输、被动得来的，缺少了必要的思维活动。没有经历在教师启发、引导下开展的自主学习和自主探究的思维活动过程，再加上前面提到的学生少做实验，少体会过程与方法，学生对各个实验的目的、原理、实验环节和注意事项都模糊不清。由此学生的技能获得就很有限，也无法培养学生的综合能力。
三、对策
（一）明确立足点
高三复习的时间紧迫。在此，我结合教学研究和教学实践探索，着重谈一谈高三电实验复习过程中教师的教和学生的学，有不妥之处敬请师长、同行们斧正。首先，上述提到中学电学实验的立足点和途径问题。电学实验可分两类。一类是电路实验，它们的立足点是部分电路欧姆定律和闭合电路欧姆定律。解决它们的途径方法灵活运用初中学习的串联和并联电路的特点和知识。明确了立足点，理清了途径与方法，复杂的问题就简单化，各个实验的思想方法在师生中就能归一内化。
可见，明确了立足点，理清了途径，寻找相同和比较差异，异中求同，内化归一，电学实验问题将化整为零，化繁琐、复杂为简洁明了，清晰脉络，消除学生因繁、杂、难引起的恐惧心理，师生信心足，形成良性循环。
（二）勤搭桥和善搭桥
关于教师的指导与学生学的问题。坚决摒弃直授式的教学方式，教师要围绕问题而展开有层次的指导，在这个过程中勤搭桥和善搭桥。充分调动学生发挥的主观能动性，以学生为主体，通过学生的自主学习，自主探究，师生互动，让学生从中获取知识与技能，体会过程与方法，感受成功的喜悦，并总结规律。这样不但降低了难度，掌握了方法，而且在不知不觉中很好地培养了学生的綜合能力。
例如一道电学实验填空题练习。利用欧姆表测电阻时，发现指针偏转角太大，这说明被测电阻的阻值____（选填“较大”、“较小”），为了测量准确些，应更换档位倍数____（选“大一些”、“小一些”）的档位进行测量。
这道题包含两方面内容，一是表盘电阻刻度线是不均匀，如何估读才能减少误差；二是指针的偏转角与电流大小关系、电流大小与总电阻的关系、总电阻与被测电阻的关系。如果教师作了下面铺垫、搭桥，学生则很容易理解并能抓住解决问题的方法。
铺垫小练习设计：如图1，电源的电动势E=6v，内阻为r=0.5Ω，定值电阻R0=1.5Ω，RX为电阻箱，可以通过调节档位改变连入电路的电阻值。
（1）写出电流随电阻变化的关系式。
（2）通过计算填表中的电流值。
（3）I与RX成什么关系？
（4）如果用电流的大小在电流表的刻度盘中表示RX阻值，请在图2中标出来。
教师设计这练习后放手让学生独立完成，试验结果是几乎所有的学生都能正确地把这道题解答出来。由于有了这道简单练习的铺垫，学生对欧姆表的工作原理、读数技巧、偏转角与电流、电阻的关系理解得很清楚。经过这样的铺垫，他们想解答上面的实验题则是轻而易举的事了。通过这练习有序的设问，降低了难度，调动了学生的积极性，充分发挥了学生的主观能动性，学生自己在独立完成练习的过程中能不自觉地感悟、总结出一些规律、关系和方法，能力在不知不觉中形成。这就是以学生为主体，教师为主导、学生自主学习自主探究的结果。如果在复习电学实验时教师能多做这样的铺垫，实验思路清晰了，再进行电学实验的难度将大大降低，学生也就不会感觉难或无从入手，而是得心应手了。
总之，教无定法，但教而有法。在复习电学实验的探索过程中抓住实验的立足点，明确方法与途径，多作铺垫，以学生为主体，充分发挥学生的主观能动性，坚决摒弃直授单向传输介绍式的复习模式，无论是哪一程度层次的学生都会收到良好的效果。