优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用价值分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:freshgrandpa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究分析优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用价值。方法:选取我院收治的60例急性创伤性休克急诊患者为研究对象,对照组进行常规护理,实验组患者给予优质护理,保证患者的呼吸通畅,及时为患者止血,密切关注患者生命体征的变化。比较分析实验组与对照组患者的生存质量评分。结果:实验组患者精神状况评分为(79.12±1.88)分显著高于对照组为(62.43±1.88)分,具有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组患者的社会活动评分分别为(81.43±0.88)分与(61.21±0.84)分,具有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组患者的身体功能评分分别为(70.12±2.33)分与(86.30±2.88)分,具有统计学差异(P<0.05)。结论:优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用效果理想,能够有效提高患者的生存质量,有利于建立和谐的医患关系,具有临床推广的意义。
  关键词:优质护理;急性创伤性休克;急診治疗;临床效果
  在临床治疗中,急性创伤性休克较为常见,发生率高,患者受到严重创伤后,易引起酸中毒和其他并发症,导致脏器功能紊乱[1],威胁患者生命健康。为研究分析优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用价值,选取我院2018年3月到2019年2月收治的60例急性创伤性休克急诊患者为研究对象,报告如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院收治的60例急性创伤性休克急诊患者,随机分为2组各30例。对照组患者中,年龄范围为21岁到73岁,平均年龄为(45.32±2.12)岁,女性患者为12例,男性患者为18例。实验组患者中,年龄范围为21岁到74岁,平均年龄为(45.12±2.20)岁,女性患者为11例,男性患者为19例。
  1.2方法
  对照组进行常规护理,实验组患者给予优质护理,评估患者病情,做好救治准备,保证患者的呼吸通畅,及时为患者止血,密切关注患者生命体征的变化。为患者建立相应的医疗档案,根据实际情况调整方案,做好心理护理工作,若患者清醒过来第一时间告知治疗结果,积极与患者及其家属进行沟通,缓解心理压力,提高治疗配合度[2]。比较分析实验组与对照组患者的生存质量评分。
  1.3统计学方法
  应用的统计学软件为SPSS20.0,计量资料t检验,计数资料卡方检验,差异具有统计学意义即P<0.05。
  2结果
  实验组患者精神状况评分为(79.12±1.88)分显著高于对照组为(62.43±1.88)分,具有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组患者的社会活动评分分别为(81.43±0.88)分与(61.21±0.84)分,具有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组患者的身体功能评分分别为(70.12±2.33)分与(86.30±2.88)分,具有统计学差异(P<0.05),如表1.
  3讨论
  在临床治疗中,机体受到严重损伤,例如胸腔受损、骨折等,易导致创伤性休克,严重威胁患者的生命加快[3]。
  相关研究表明,创伤性休克的死亡率较高,需尽早进行治疗,且护理质量对临床效果有重要影响。给予患者优质护理措施,能够有效缓解患者病情,针对性护理护理,密切关注患者的生命体征,关注患者及其家属的情绪[4],做好安抚和心理疏导工作,提高患者对医护人员的信任程度,提高抢救成功率。在本次研究中,实验组患者精神状况评分为(79.12±1.88)分显著高于对照组,实验组与对照组患者的社会活动评分分别为(81.43±0.88)分与(61.21±0.84)分,对照组与实验组患者的身体功能评分分别为(70.12±2.33)分与(86.30±2.88)分,具有统计学差异(P<0.05)。由此可得,急性创伤性休克急诊治疗中应用优质护理临床效果显著。
  综上所述,急性创伤性休克急诊治疗中应用优质护理能够帮助患者尽快恢复健康,具有临床推广的意义。
  参考文献:
  [1]王顺利, 王光燕, 莫玲玲. 优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的应用分析[J]. 临床合理用药杂志, 2014(18):138-139.
  [2]皮玲丽, 杨文娟, 唐红梅. 护理流程管理在急诊创伤性休克患者抢救中的应用效果[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(21):2737-2738.
  [3]黄晓铃, 陈莉. 优质护理在急性创伤性休克急诊治疗中的效果观察[J]. 中国卫生标准管理, 2018(2):164-165.
  [4]庄玉群, 刘东伟, 逄淑秀. 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(56):217-217.
其他文献
摘要:目的:研究对甲状腺瘤外科手术患者应用认知护理的效果。方法 随机选取2017年3月到2019年4月期间在我院接受外科手术治疗的52例甲状腺瘤患者,将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组,每组各26例。对照组患者施行常规护理,观察组患者施行认知护理。结果 护理后,观察组患者的焦虑评分显著低于对照组且护理总满意率高于对照组,P<0.05。结论 对接受外科手术治疗的甲状腺瘤患者施行认知护理可有效
期刊
摘要:目的:观察疼痛护理对多发肋骨骨折患者疼痛程度的影响。方法:在2018年3月-2019年6月抽取本院收治的80例多发肋骨骨折患者作为研究对象,随机将其分为2组,即对照组、试验组均40例。对照组采用常规护理,基于此,试验组增加疼痛护理,对比疼痛程度评分、护理满意度。结果:与对照组相比,疼痛程度评分试验组较低(P<0.05);与对照组相比,护理满意度试验组较高(P<0.05)。结论:疼痛护理用于多
期刊
摘要:目的:探究护患沟通技巧与细节护理对手术室患者手术耐受性的影响。方法:选取自我院所收治的需要进行手术治疗的100例患者,采用随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组50例患者,其中对照组患者采用常规性护理方法,观察组在对照组患者的基础上加用术前护患沟通和细节护理,对两组患者进行观察,对比两组患者的护理前后的手术耐受性。结果:观察组患者的治疗后的手术耐受性情况明显优于对照组患者(P<0.05
期刊
摘要:外科护理是一项暴露于多种危害因素的临床一线特殊职业,由于工作中需要频繁接触手术器械、化学药品及化学消毒剂、患者的血液、体液及排泄物等,承受着巨大的压力,属于高危人群,外科护士的职业和心理健康问题受到了学界的广泛关注。  关键词:职业危害;自身防护;外科护理;措施探究  1前言  外科护理人员职业危害是指护理人员在从事临床护理工作时被病原微生物污染皮肤、黏膜或污染的针头、玻璃片等锐器刺破皮肤而
期刊
摘要:目的:探讨护理干预在颈外静脉留置针在呼吸内科危重病人抢救中的应用效果。方法选取我院收治的呼吸内科危重患者108例,随机分为对照组和观察组,每组54例。抢救过程中均行颈外静脉留置针处理,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预。比较两组患者的穿刺情况救治情况、不良事件发生情况。结果观察组患者一次穿刺成功率、抢救成功率均明显高于对照组(均P<0.05),患者不良事件发生率明显低于对照组(P
期刊
摘要:目的:分析高危妊娠孕妇产前护理的护理需求与护理干预措施。方法:将2017年3月至2019年3月收治的120名高危妊娠孕妇编入实验组与对照组(每组孕妇人数均为60人),分析两组孕产妇的产前护理需求,并给予实验组产前综合护理干预措施,给予对照组常规护理措施,分析两组孕妇的护理需求、护理后的心理应激指标评分、护理质量评分与护理满意率。结果:孕妇的护理需求涉及到了胎儿状况、孕妇身体状况、家庭责任、妊
期刊
摘要:目的:本文主要观察分析优质护理服务在心脏外科术中护理中的应用效果。方法 随机选取我院心脏外科在2017年9月-2018年5月期间收治的心脏外科手术患者作为研究对象,共104例,分为对照组和观察组,对照组患者实施常规护理,观察组实施优质护理。最后对比两组患者的术后生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的术后生活质量明显优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,观察
期刊
摘要:目的:探究手术室麻醉苏醒护理的应用与价值。方法:从2018年6月-2018年12月我院进行全身插管麻醉的手术患者选取120例进行研究,平均分为对照组和观察组并分别采用常规护理方式和手术室麻醉苏醒综合护理,观察效果。结果:观察组麻醉后各项指标恢复时间指标均优于对照组,差异明显(P<0.05);Steward评分中,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:麻醉患者在采用手术室麻醉苏醒综合护理
期刊
摘要:重症监护室是医院收治危重病人的重要场所,其中老年患者居多,老年患者具有年龄大、身体机能衰弱、病情发展、治疗疗程缓慢、预后不良等特点。老年重症监护室患者在治疗中,患者容易出现心理和行为等异常,甚至演变成应激性精神障碍。老年病人急性应激性精神障碍主要是因心理和社会因素工作导致的一种反应,如果患者的精神刺激达到一定的程度,超过患者个体耐受度,会出现强烈的情感冲击,引发患者失去自控力,演化成一系列的
期刊
摘要:目的:分析加速康复外科(ERAS)在计划剖宫产手术病人康复中应用效果。方法:选择我院2017年11月-2018年11月我院计划性二次剖宫产住院的80例患者作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,各组40例。其中,甲组采取常规围手术期护理,乙组采取加速康复外科技术进行围手术期护理。对比两组护理效果。结果:乙组术中出血量、住院指标及术后恢复情况均优于甲组,对比具有统计学意义,P0.05。 
期刊