论文部分内容阅读
摘要：环保出行观念的树立与全民健身意识提高，使自行车产品也因此的到了迅速发展，自行车产品的进出口也越来越频繁。在此情形下，加强进出口自行车产品的检验则显得尤为重要。但就现状而言，我国进出口自行车产品的检验方案及其技术等方面上存在一些不容忽视的问题，需要进一步的完善与改进。因此，我们必须努力完善自行车产品的检验方案，并探讨对与其相关的技术问题。
关键词：进出口自行车；产品检验；方案；技术
中图分类号：F740文献标识码： A
引言：
近年来，随着环保出行观念的树立与全民健身意识提高，自行车占据了较为广泛的市场，自行车产品也因此的到了迅速发展。尤其是随着各种类型的自行车逐渐问世，自行车行业发展的越来越繁荣，自行车产品的进出口也越来越频繁。在这种形势下，加强进出口自行车产品的检验则显得尤为重要。因此，我们必须努力完善自行车产品的检验方案，并对与其相关的技术问题进行科学合理的探讨，这是我国目前加强进出口自行车产品质量控制的关键，具有极为重要的现实意义。[1]
一、进出口自行车产品检验方案的现存问题分析
改革开放以来，我国自行车产品的进出口贸易得到了迅速的发展。随之发展起来的就是我国对进出口自行车产品检验方案的日渐确立以及检验规范的逐步标准化。就现状而言，我国一般对进出口自行车产品进行型式检验、产品抽查、体系管理等相关步骤的质量控制。这一管理模式虽然具有一定的优势，但我国对于自行车产品进出口的检验方案尚处在发展阶段，必然会存在一定的不足或问题，致使进出口自行车产品检验方案未能发挥其积极作用。而进出口自行车产品检验方案的新问题主要包括以下几点：
（一）涵盖面的确定缺乏精确性
目前我国进出口自行车产品检验方案由于对涵盖面的确定缺乏精确性，尤其是对与自行车产品的规格、型號，自行车产品的结构、设计、工艺、材料以及配件等产品单元的相关规定划分的较为粗略。而实际涵盖面的不准确性就容易造成产品实际质量的难以保障。特别是在自行车产品不断发展的情况下，进出自行车产品的型号、功能等常常发生更新，其在结构、设计及零件的配备等方面也常常发生变化, 而我国工厂中对自行车产品进行型式试验的方法较少,这就在一定程度上造成对进出口自行车产品质量控制的较大局限性。有些检验也多停留在表面程序中，未能真正落实，从而造成较严重的市场质量的虚假状况，进而严重削弱了我国进出口自行车产品的实验室及检验机构的信誉和影响力。[2]
（二）无序放行现行的严重泛滥
目前，由于进出口自行车产品确定的标准较高或判定自行车是否合格的程序不够合理等造成了无序放行现象泛滥，这也是进出口自行车产品检验方案存在的严重不足。按照相关标准的规定，最终判定型式试验或产品抽查检验得到合格标准需满足的主要条件就是其各个检验项目都必须达到合格的标准其中对自行车产品进出口安全标准的检验尤为重要。但目前我国大多实行的是一票否决制， 但是这对于产品实际质量控制的积极影响并不明显。
（三）对现行检验方案的改进意见不统一
目前，我国进出口自行车产品的相关检验系统中的专家逐渐开始召开进出口自行车产品型式试验工作研讨会,重新对自行车产品的分类进行了界定,并开始探讨行之有效的检验方案的改进与完善。这在一方面可以提高现场抽查检验工作的可操作性和工作质量，但由于自行车产品各个类型的设计、结构、工艺、材料等较为繁复，因此，对检验方案的改进意见也难以形成一个统一的，对各个类型的自行车都能够适用的检验方案。[3]
二、进出口自行车产品检验的技术问题
（一）适用的标准范围难于统一
一般而言，关于进出口自行车产品的检验技术适用范围的界定是国际标准规定的, 但是在实际应用过程中往往根据不同的情况有所变动。世界贸易组织鼓励各国采用国际标准, 是因为国际标准化可以使发达国家在向发展中国家转让技术方面产生较为积极地影响。但是我们一方面要鼓励发展中国家尽可能积极参加国际标准的制定工作，与此同时，也应要求发达国家考虑发展中国家的技术等方面原因, 承认在特殊情况下发展中国家可以不采用已有的国际标准。
（二）安全标准项目的分类
此外，安全标准项目也需进行必要的分类。一般而言安全标准项目可分为强度、结构、功能等不同类型, 其对实际安全的影响程度是不同的, 特别是在制定产品合格评定程序时对不同安全指标进行适当分类处理是合理的。标准项目的分类以及分等级考核应体现质量的本质，产品质量要求和技术指标分类应根据使用需求的不同进行合理的分等划分。[4]
（三）标准指标的合理性
技术指标的确定要经过科学的验证，这就是我们所谓的标准技术指标合理性问题的。除了应同当时当地的技术工艺水平和经济消费水平相适应外，我们必须注意避免指标过低或过高现行的发生。自行车产品的安全技术指标, 在考虑对实际安全问题的影响的同时，还要考虑经济成本和客户需求与其他技术指标的合理性问题。总而言之，依据国际市场不同等级的需求制订分等的技术指标, 适应不同需求情况,应该说是合理的选择。
三、进出口自行车产品检验方案及技术的改进措施分析
（一）合理划分产品的单元
目前许多企业对产品系列、产品单元的划分是从产品销售角度考虑的, 与产品质量控制和检验所要求的单元划分有所不同。后者要求的产品单元划分是由设计、结构、工艺、材料等组成的，其目的是保证同单元产品在安全、功能、强度等技术指标上基本一致, 便于质量控制和管理。企业对产品系列规格和基本型号的命名不是随意的, 必须符合上述原则。工厂检查时必须检查出口产品与核查书的规定等相适应。
（二）确立标准技术指标的等级制度
目前，我国的自行车产品设计中并没有将等强度设计作为一项必然遵守的原则, 自行车零部件也没有根据规定的功能确定分等级的强度参数指标。这就在一定程度上造成大量产品的浪费。因此我们必须在不同国家地区不同等级的需求的基础上制订分等的技术指标, 以适应不同情况的需求。在产品质量分等级考核指标的规范下，就便于我们建立有效的合格评定程序, 支持快速、准确有效的检测。低质量等级的产品只要通过差异试验就可以升级, 不必再经过全项目检验。
（三）注重技术和方案的具体实施
产品型式试验结果的判定, 原则上只有当各项规定的检验项目全部合格时, 才允许判型式试验合格。型式试验合格, 其所代表的产品可提交抽查检验。在型式试验项目有分等规定时, 允许根据产品达到的相应质量等级判定产品为何等级产品。直属送检机构根据实验室出具的型式试验报告。对相应等级的自行车产品出具型式试验的等级确认书, 判断产品质量是否符合进口国标准或要求。
结语
综上所述，我国在进出口自行车产品的检验方案和技术等层面上还存在较多的不足，需要我们进一步探讨并改进。因此，我们必须深入分析目前我国在进出口自行车产品检验和相关技术方面的现状，不断思考行之有效地改进或完善检验方案的措施，进而推动自行车进出口的突破性发展。
参考文献
[1]甄继光.加强自行车检验的基础工作迫在眉睫[J].中国自行车,2006,04:34-35.
[2]李家庆,陆士益.进出口自行车产品检验方案及技术问题的探讨[J].检验检疫科学,2006,03:63-66.[3]陈坚,李树华,戴维盛,李丽霞.碳纤维自行车产品的特点及其质量问题[J].中国自行车,2007,04:32-34.
[4]苏志坚.出口自行车计数抽样检验方法的应用和探讨[J].中国自行车,1990,06:31-35+41.
关键词：进出口自行车；产品检验；方案；技术
中图分类号：F740文献标识码： A
引言：
近年来，随着环保出行观念的树立与全民健身意识提高，自行车占据了较为广泛的市场，自行车产品也因此的到了迅速发展。尤其是随着各种类型的自行车逐渐问世，自行车行业发展的越来越繁荣，自行车产品的进出口也越来越频繁。在这种形势下，加强进出口自行车产品的检验则显得尤为重要。因此，我们必须努力完善自行车产品的检验方案，并对与其相关的技术问题进行科学合理的探讨，这是我国目前加强进出口自行车产品质量控制的关键，具有极为重要的现实意义。[1]
一、进出口自行车产品检验方案的现存问题分析
改革开放以来，我国自行车产品的进出口贸易得到了迅速的发展。随之发展起来的就是我国对进出口自行车产品检验方案的日渐确立以及检验规范的逐步标准化。就现状而言，我国一般对进出口自行车产品进行型式检验、产品抽查、体系管理等相关步骤的质量控制。这一管理模式虽然具有一定的优势，但我国对于自行车产品进出口的检验方案尚处在发展阶段，必然会存在一定的不足或问题，致使进出口自行车产品检验方案未能发挥其积极作用。而进出口自行车产品检验方案的新问题主要包括以下几点：
（一）涵盖面的确定缺乏精确性
目前我国进出口自行车产品检验方案由于对涵盖面的确定缺乏精确性，尤其是对与自行车产品的规格、型號，自行车产品的结构、设计、工艺、材料以及配件等产品单元的相关规定划分的较为粗略。而实际涵盖面的不准确性就容易造成产品实际质量的难以保障。特别是在自行车产品不断发展的情况下，进出自行车产品的型号、功能等常常发生更新，其在结构、设计及零件的配备等方面也常常发生变化, 而我国工厂中对自行车产品进行型式试验的方法较少,这就在一定程度上造成对进出口自行车产品质量控制的较大局限性。有些检验也多停留在表面程序中，未能真正落实，从而造成较严重的市场质量的虚假状况，进而严重削弱了我国进出口自行车产品的实验室及检验机构的信誉和影响力。[2]
（二）无序放行现行的严重泛滥
目前，由于进出口自行车产品确定的标准较高或判定自行车是否合格的程序不够合理等造成了无序放行现象泛滥，这也是进出口自行车产品检验方案存在的严重不足。按照相关标准的规定，最终判定型式试验或产品抽查检验得到合格标准需满足的主要条件就是其各个检验项目都必须达到合格的标准其中对自行车产品进出口安全标准的检验尤为重要。但目前我国大多实行的是一票否决制， 但是这对于产品实际质量控制的积极影响并不明显。
（三）对现行检验方案的改进意见不统一
目前，我国进出口自行车产品的相关检验系统中的专家逐渐开始召开进出口自行车产品型式试验工作研讨会,重新对自行车产品的分类进行了界定,并开始探讨行之有效的检验方案的改进与完善。这在一方面可以提高现场抽查检验工作的可操作性和工作质量，但由于自行车产品各个类型的设计、结构、工艺、材料等较为繁复，因此，对检验方案的改进意见也难以形成一个统一的，对各个类型的自行车都能够适用的检验方案。[3]
二、进出口自行车产品检验的技术问题
（一）适用的标准范围难于统一
一般而言，关于进出口自行车产品的检验技术适用范围的界定是国际标准规定的, 但是在实际应用过程中往往根据不同的情况有所变动。世界贸易组织鼓励各国采用国际标准, 是因为国际标准化可以使发达国家在向发展中国家转让技术方面产生较为积极地影响。但是我们一方面要鼓励发展中国家尽可能积极参加国际标准的制定工作，与此同时，也应要求发达国家考虑发展中国家的技术等方面原因, 承认在特殊情况下发展中国家可以不采用已有的国际标准。
（二）安全标准项目的分类
此外，安全标准项目也需进行必要的分类。一般而言安全标准项目可分为强度、结构、功能等不同类型, 其对实际安全的影响程度是不同的, 特别是在制定产品合格评定程序时对不同安全指标进行适当分类处理是合理的。标准项目的分类以及分等级考核应体现质量的本质，产品质量要求和技术指标分类应根据使用需求的不同进行合理的分等划分。[4]
（三）标准指标的合理性
技术指标的确定要经过科学的验证，这就是我们所谓的标准技术指标合理性问题的。除了应同当时当地的技术工艺水平和经济消费水平相适应外，我们必须注意避免指标过低或过高现行的发生。自行车产品的安全技术指标, 在考虑对实际安全问题的影响的同时，还要考虑经济成本和客户需求与其他技术指标的合理性问题。总而言之，依据国际市场不同等级的需求制订分等的技术指标, 适应不同需求情况,应该说是合理的选择。
三、进出口自行车产品检验方案及技术的改进措施分析
（一）合理划分产品的单元
目前许多企业对产品系列、产品单元的划分是从产品销售角度考虑的, 与产品质量控制和检验所要求的单元划分有所不同。后者要求的产品单元划分是由设计、结构、工艺、材料等组成的，其目的是保证同单元产品在安全、功能、强度等技术指标上基本一致, 便于质量控制和管理。企业对产品系列规格和基本型号的命名不是随意的, 必须符合上述原则。工厂检查时必须检查出口产品与核查书的规定等相适应。
（二）确立标准技术指标的等级制度
目前，我国的自行车产品设计中并没有将等强度设计作为一项必然遵守的原则, 自行车零部件也没有根据规定的功能确定分等级的强度参数指标。这就在一定程度上造成大量产品的浪费。因此我们必须在不同国家地区不同等级的需求的基础上制订分等的技术指标, 以适应不同情况的需求。在产品质量分等级考核指标的规范下，就便于我们建立有效的合格评定程序, 支持快速、准确有效的检测。低质量等级的产品只要通过差异试验就可以升级, 不必再经过全项目检验。
（三）注重技术和方案的具体实施
产品型式试验结果的判定, 原则上只有当各项规定的检验项目全部合格时, 才允许判型式试验合格。型式试验合格, 其所代表的产品可提交抽查检验。在型式试验项目有分等规定时, 允许根据产品达到的相应质量等级判定产品为何等级产品。直属送检机构根据实验室出具的型式试验报告。对相应等级的自行车产品出具型式试验的等级确认书, 判断产品质量是否符合进口国标准或要求。
结语
综上所述，我国在进出口自行车产品的检验方案和技术等层面上还存在较多的不足，需要我们进一步探讨并改进。因此，我们必须深入分析目前我国在进出口自行车产品检验和相关技术方面的现状，不断思考行之有效地改进或完善检验方案的措施，进而推动自行车进出口的突破性发展。
参考文献
[1]甄继光.加强自行车检验的基础工作迫在眉睫[J].中国自行车,2006,04:34-35.
[2]李家庆,陆士益.进出口自行车产品检验方案及技术问题的探讨[J].检验检疫科学,2006,03:63-66.[3]陈坚,李树华,戴维盛,李丽霞.碳纤维自行车产品的特点及其质量问题[J].中国自行车,2007,04:32-34.
[4]苏志坚.出口自行车计数抽样检验方法的应用和探讨[J].中国自行车,1990,06:31-35+41.