读《三国演义》还是小时候的事,长大又断断续续看了些同名电视剧的片断,产生了一些胡思乱想:
　　那是一个英雄辈出的时代吗?什么是英雄?争权夺利,好勇斗狠,尔虞我诈,就是英雄吗?刮骨疗毒,拔矢啖睛,一不怕疼二不怕死的人就是英雄吗?东汉末年的战乱时代给那时的我留下了深深的疑问。
　　再次翻开《三国演义》,我已成长了许多,那悲壮的旋律再一次萦绕在我耳边。赤壁、烽火、偃月刀的寒光,连弩的齐射,兵卒的呐喊,战鼓的擂动,帅旗的舞动!一个个撼人心悸的场景,一位位鲜活的形象,涌现出来。
　　在那个“煮酒论英雄”的年代,谁又是真正的英雄?是关云长吗?的确,论武艺,关云长“温酒斩华雄”,其武功可见一斑;论忠义,谁还比得上关羽那样义薄云天呢?“过五关,斩六将”,为的只是回到自己的兄长刘备身边;论胆识,关羽的勇气也是过人的,从“刮骨疗毒”那淡定的眼神中不难看出;论智谋,能在樊城水淹七军的人也不简单。可不知怎么的我总觉得关云长离真正的英雄还缺点什么,那就是成大业的霸气。在那个战火纷飞的年代,关羽所要做的就是为了辅助义兄完成“兴复汉室”的大业,他在曹营时心系汉军,但在华容道时,又动了情放走曹操,倘若他再被曹操俘获有意为魏国效力,或在华容道除掉曹操,其结局也不会失荆州,被吴国小小武将吕蒙所杀。可惜,他没有那样做,所以关羽缺少了成为英雄的霸气,成不了英雄,顶多是个好汉而已。
　　本人一直视曹操为英雄。曹操自己说,如果天下没有他,不知几人称帝,几人称王,这并不是空话。从历史发展的角度来说,当时淮河以北的地区,各地武装蜂拥而起,如不是曹操“挟天子以令诸侯”,以其过人的胆量和智慧,将袁术、吕布等辈挑落马下,中原大地的割据混乱不知要到何年何月。还有一点不得不提,也是我对曹操敬爱有加的一个重要原因,就是曹操灭的是要称帝的人,而他本人一生,自己却从未称帝,认为曹操平定天下是要自立为王的人是大错特错的。三足鼎立更是发生在他死之后,魏国君主之所以姓曹是其子曹丕逼迫献帝让位的。曹操虽被称为一世奸雄,但也是位实干家。这种为天下百姓、为汉室基业着想的广阔胸怀,称不上英雄吗?行刺董卓,发檄文卖家产号令天下诸侯伐逆贼,难道还不能以一世英雄冠名吗?更重要的是,曹操有一种成大事的霸气!一句“宁可我负天下人,不可天下人负我”足以体现,与刘备“煮酒论英雄”时,一句“今天下英雄,惟使君与曹耳”吓得刘备将筷子掉在地上,还借口说是打雷声,这种英雄气概,《三国演义》中谁还有?
　　当然,这只是我个人的观点,对于英雄的含义,自古至今仁者见仁,智者见智,只要每个人立志想成为一个自己心目中的英雄,那就足够了。