论文部分内容阅读
“天价酒”事件首先影响到的是人们的团购心理,进而影响到的是人们的团购行为,最终会因为团购心理和团购行为的改变,而形成一种新的团购模式。
“网络特工”无处不在
随着互联网的迅速普及和应用,以及网络技术的不断进步,网络已经渗透到了我们生活的方方面面,须臾不可或缺。尤其是在各种即时沟通工具和网络交流技术诞生并迅速风靡之后,人与人之间的距离几乎已经小到只有一行字、一句话,所有消息的传播,也许就是敲一下键盘、点一次鼠标而已。
此时,因网络发展而衍生出的行为和现象,如网民们对一些社会热点事件的“围观”、评论甚至“围攻”,更有不少网民动不动就要“人肉”有关当事人,这些举措都对相应事件和问题的解决产生着直接影响。因为网络所具有隐蔽性等特点,可以不公开网民身份,所以受到一些好事、喜欢凑热闹的人的欢迎,由此诞生了一大批喜欢偷拍、曝光的网民,他们就像喜欢探究细枝末节、蛛丝马迹的“特工”一样无处而不在,而大多数时候,这些“网络特工”都是潜伏在水面之下的,有些人甚至是职业“黑客”,专门通过网络技术来探究他人的隐私。大多时候,这些喜欢潜伏的“网络特工”们似乎无所不能。
“天价酒”事件揭秘酒水团购
媒体改变世界,网络改变行为模式。这句话,也许很快就会在酒业团购模式上得到应验。
近期,中石化广东石油分公司花百万巨资购买高档酒一事予以曝光,并很快引起了整个社会的关注,其所购买的高档酒,既包括茅台这一国内白酒行业的第一品牌,又包括拉菲等动辄成千上万的国际名庄酒。“天价酒”事件迅速在网络及大众媒体上得以广泛传播。
本次事件之所以能够很快引起社会关注,并得到及时处理,很大程度上得益于现代网络媒体充分发挥了自身的监督功能,得益于潜伏于中石化内部的“网络特工”以有力证据对事件进行的曝光行动。在这次事件中,因为知情人曝光了“天价酒”的购酒发票等相关证据,使调查行动变得极为顺利,也使相关当事人无法对事件真相遮遮掩掩。
在“天价酒”事件中,主动曝光有关证据的知情人,恰如“潜伏”在中石化内部的卧底(该人士被中石化视作企业“内鬼”),一俟机会成熟,就主动站了出来,并通过具有极大隐蔽性的网络,来实施对“腐败”行为的监督义务。而这种监督,恰恰触及了酒水团购业务的机密所在——关系营销和利益输送。这其中似乎有很多事情值得玩味,已经暴露出一些酒水团购的“潜规则”。
“天价酒”事件或将改变酒业团购模式
在酒行业,团购盛行已经成为近几年的一种主要销售模式,各大酒企更是在团购方面倾注了极大热情,同时也投入了大量资源。在比较注重人情消费的中国传统文化的浸染下,如果想成功运作团购业务,并拿下数量可观的订单,采用一些非常规手段如贿赂、回扣等来促动业务进展,便成为一种行业规则。
但在中石化“天价酒”事件发生之后,其中所涉及到的“茅台”这一品牌,因其惹眼的市场价格和“紧缺”的市场现状,以及“天价酒”采购单位中石化身为国企而且是央企的特殊身份,再加上不惜违规动用近百万资金来采购茅台酒,这其中不免让人把中石化、茅台酒与“腐败”做出某种联想。而事件主角中石化之所以能够在第一时间做出反应,并成立专门调查组去调查事件真相,也是迫于网络监督的威力以及社会舆论的压力。
在“夭价酒”事件之前,对于酒行业的团购,也许并没有多少人去关注,此间的相关利益人都可以安享其中的利益,贿赂、回扣等相关人员的“灰色收益”可以安然落袋,利益输送机制可以如常运行。但本次“夭价酒”事件发生并被媒体穷追,使“茅台”以及“酒水团购”无形中成为敏感热词,而与此相关联的贿赂、回扣等更成为烫手山芋,造成一些人在酒水团购中会变得更加谨慎,想拿而不敢拿、欲贪而不能贪,唯恐一时不慎使自己成为被网络灭掉的“下一个”牺牲品。
“天价酒”事件在酒水团购方面,首先改变的是人们的心理,进而影响到的是人们的行为模式,而行为模式的改变,亦会直接影响并促使酒水团购这一销售模式的改变——在阳光下,灰色遁形,由此带来的是酒水团购业务的利润降低,而对采购责任人的利益回馈,也会因此变得更加隐蔽。
某政府官员曾经说,“以现在的官场环境,如果我用公款吃吃喝喝,绝对算不上犯错误,而如果我接受贿赂和回扣,最终影响到的很可能是自己的政治前途”——此语一语中的,在“天价酒”事件影响下,酒行业的团购业务会变得比以往更加艰难,由此有可能会进一步催生更加阳光的“酒水招标”采购模式,以及由此诞生酒水团购的“比价机制”,而诸如茅台、五粮液等更容易让人与“腐败”产生联想的品牌,恐怕是在此次“夭价酒”事件中受影响最大的——各个单位的采购责任人也许会更多选择地方性品牌作为团购产品,以减少自身在团购中的“风险”,如此,对于地方中档酒品来说,也许是一个积极拓展团购市场的机会。
至于“天价酒”之后,酒行业的团购模式究竟会出现什么样的变化,团购市场究竟会形成什么样的产品结构,还有待市场的检验。
“网络特工”无处不在
随着互联网的迅速普及和应用,以及网络技术的不断进步,网络已经渗透到了我们生活的方方面面,须臾不可或缺。尤其是在各种即时沟通工具和网络交流技术诞生并迅速风靡之后,人与人之间的距离几乎已经小到只有一行字、一句话,所有消息的传播,也许就是敲一下键盘、点一次鼠标而已。
此时,因网络发展而衍生出的行为和现象,如网民们对一些社会热点事件的“围观”、评论甚至“围攻”,更有不少网民动不动就要“人肉”有关当事人,这些举措都对相应事件和问题的解决产生着直接影响。因为网络所具有隐蔽性等特点,可以不公开网民身份,所以受到一些好事、喜欢凑热闹的人的欢迎,由此诞生了一大批喜欢偷拍、曝光的网民,他们就像喜欢探究细枝末节、蛛丝马迹的“特工”一样无处而不在,而大多数时候,这些“网络特工”都是潜伏在水面之下的,有些人甚至是职业“黑客”,专门通过网络技术来探究他人的隐私。大多时候,这些喜欢潜伏的“网络特工”们似乎无所不能。
“天价酒”事件揭秘酒水团购
媒体改变世界,网络改变行为模式。这句话,也许很快就会在酒业团购模式上得到应验。
近期,中石化广东石油分公司花百万巨资购买高档酒一事予以曝光,并很快引起了整个社会的关注,其所购买的高档酒,既包括茅台这一国内白酒行业的第一品牌,又包括拉菲等动辄成千上万的国际名庄酒。“天价酒”事件迅速在网络及大众媒体上得以广泛传播。
本次事件之所以能够很快引起社会关注,并得到及时处理,很大程度上得益于现代网络媒体充分发挥了自身的监督功能,得益于潜伏于中石化内部的“网络特工”以有力证据对事件进行的曝光行动。在这次事件中,因为知情人曝光了“天价酒”的购酒发票等相关证据,使调查行动变得极为顺利,也使相关当事人无法对事件真相遮遮掩掩。
在“天价酒”事件中,主动曝光有关证据的知情人,恰如“潜伏”在中石化内部的卧底(该人士被中石化视作企业“内鬼”),一俟机会成熟,就主动站了出来,并通过具有极大隐蔽性的网络,来实施对“腐败”行为的监督义务。而这种监督,恰恰触及了酒水团购业务的机密所在——关系营销和利益输送。这其中似乎有很多事情值得玩味,已经暴露出一些酒水团购的“潜规则”。
“天价酒”事件或将改变酒业团购模式
在酒行业,团购盛行已经成为近几年的一种主要销售模式,各大酒企更是在团购方面倾注了极大热情,同时也投入了大量资源。在比较注重人情消费的中国传统文化的浸染下,如果想成功运作团购业务,并拿下数量可观的订单,采用一些非常规手段如贿赂、回扣等来促动业务进展,便成为一种行业规则。
但在中石化“天价酒”事件发生之后,其中所涉及到的“茅台”这一品牌,因其惹眼的市场价格和“紧缺”的市场现状,以及“天价酒”采购单位中石化身为国企而且是央企的特殊身份,再加上不惜违规动用近百万资金来采购茅台酒,这其中不免让人把中石化、茅台酒与“腐败”做出某种联想。而事件主角中石化之所以能够在第一时间做出反应,并成立专门调查组去调查事件真相,也是迫于网络监督的威力以及社会舆论的压力。
在“夭价酒”事件之前,对于酒行业的团购,也许并没有多少人去关注,此间的相关利益人都可以安享其中的利益,贿赂、回扣等相关人员的“灰色收益”可以安然落袋,利益输送机制可以如常运行。但本次“夭价酒”事件发生并被媒体穷追,使“茅台”以及“酒水团购”无形中成为敏感热词,而与此相关联的贿赂、回扣等更成为烫手山芋,造成一些人在酒水团购中会变得更加谨慎,想拿而不敢拿、欲贪而不能贪,唯恐一时不慎使自己成为被网络灭掉的“下一个”牺牲品。
“天价酒”事件在酒水团购方面,首先改变的是人们的心理,进而影响到的是人们的行为模式,而行为模式的改变,亦会直接影响并促使酒水团购这一销售模式的改变——在阳光下,灰色遁形,由此带来的是酒水团购业务的利润降低,而对采购责任人的利益回馈,也会因此变得更加隐蔽。
某政府官员曾经说,“以现在的官场环境,如果我用公款吃吃喝喝,绝对算不上犯错误,而如果我接受贿赂和回扣,最终影响到的很可能是自己的政治前途”——此语一语中的,在“天价酒”事件影响下,酒行业的团购业务会变得比以往更加艰难,由此有可能会进一步催生更加阳光的“酒水招标”采购模式,以及由此诞生酒水团购的“比价机制”,而诸如茅台、五粮液等更容易让人与“腐败”产生联想的品牌,恐怕是在此次“夭价酒”事件中受影响最大的——各个单位的采购责任人也许会更多选择地方性品牌作为团购产品,以减少自身在团购中的“风险”,如此,对于地方中档酒品来说,也许是一个积极拓展团购市场的机会。
至于“天价酒”之后,酒行业的团购模式究竟会出现什么样的变化,团购市场究竟会形成什么样的产品结构,还有待市场的检验。