论文部分内容阅读
【摘要】在学术性写作中，主题句发挥着提纲挈领的作用，是写作中不可或缺的要素。但是当前雅思的学术类写作评分标准中，并没有对主题句做明确要求。笔者认为，不注重主题句的写作是造成当前雅思写作中普遍存在的跑题、结构涣散、逻辑混乱等系列问题的重要原因之一。因而在实际写作中，应当注重主题句的写作，发挥主题句的作用，这能在很大程度上减少上述提及的写作问题。
【关键词】雅思写作；主题句
【作者简介】朱振华，浙江传媒学院。
一、引言
主题句（thesis statement）是学术性写作的精华，是一篇学术性文章的高度凝练。在学术性写作中，主题句一般出现在开头段（Introduction）的最后一句。主题句的功能，不仅是指明文章的立场（position），而且也体现了文章的论点、结构与逻辑。毫无疑问，主题句写得好，有助于文章紧扣主题，做到更好的衔接（coherence）。在学术类的雅思考试中，雅思写作的第二篇作文是议论文，它的写作规范与学术性写作类似，因而在文章结构中，主题句本应该是不可或缺的。
但目前雅思写作中普遍存在的一个问题是，主题句一般只交待立场，却没有发挥其他本应更为重要的功能。举个典型的例子：some people think government should develop more railways while some others believe roads construction should take the priority. Personally， I agree with the former point of view（有的人认为政府应该建设更多铁路，然而有些人认为应该优先建设公路。我个人支持前者的观点。）这样的句子就是只有立场，但是没有主要论点的主题句。缺乏提纲挈领的主题句，跑题、结构松散、逻辑混乱等问题就容易出现，甚至已经成为雅思写作中的高发问题，其背后的原因值得探究。根据多年的雅思写作授课经验，笔者认为，不注重主题句的写作，是导致这些写作问题的重要原因之一。本文首先将就雅思写作中不注重主题句写作的原因进行剖析，然后进一步探讨雅思写作中主题句写作的必要性。
二、雅思写作不注重主题句写作的原因
当前雅思写作中不注重主题句的写作更多是雅思写作本身的考试性质决定的。主要原因有以下两个。
1.雅思考试的自身定位。在学术类的雅思考试中，雅思写作基本是按照学术类写作的要求设置的。比如在写作的任务回应（Task Response）评分标准中，对立场（position）、主论点（main ideas）、分论点（supporting ideas）都有所提及。但实际上，雅思写作的一些其他要求与学术类写作规范又是存在差异的。比如雅思写作的每道题目中都有明确要求，对问题的回答要不仅要给出理由，而且要有源于个人知识与经验的例子作为证据。而在正式的学术性文体中，个人自身的经验是不适应作为证据来支撑文章论点的。雅思考试的这种设计是符合实际的，因为在短暂的考试时间内，本来也就不可能要求考生引经据典。所以雅思的学术性写作并没有一味照搬学术性写作的规范。综上所述，雅思写作虽然冠以“学术类”的称号，但是实则更像是一般性的议论文写作，更多还是考察学生的语言能力，因而对主题句等学术性写作要素没有硬性要求，是符合其实际情况的。
2.评分标准中缺乏明确要求。雅思写作的评分标准体系中，在不同分数段都对文章的立场（position）以及主要论点（main ideas）等学术性写作的要素做了具体要求。具体而言，立场越明晰，主要论点越切题，分值也相应越高。但是各段的评分标准中都没有对主题句做出明确要求。有人认为，写作评分标准中的主要论点（main ideas）就是主题句。其实，主要论点并不等同于主题句。具体的来说，主题句中必然包含主要论点，但是主要论点的集合并不一定就能成为合格的主题句。更确切的说，主要论点是构成正文各个段落的中心论点的集合，也即主要论点是散布于文章的各个主体段中，通常不以一个完整句子的形式出现。所以，雅思写作的评分标准中是没有对主题句做具体要求的。正因为如此，大量的雅思写作官方范文也并没有符合学术写作规范的主题句，开头段的最后一句也往往只是交代了文章的立场。这样的结果就是，大量教材、雅思老师都是依据官方的标准作为最直接的参考，所以造成了本文所指出的把立场等同于主题句的写作现象。
三、主题句写作的必要性
那么，既然雅思写作中对主题句没有做明确要求，大量的官方范文也没有给出合乎学术规范的主题句，在雅思写作中思考主题句是不是就是多余了？是不是没有必要写作主题句？答案是否定的，理由如下。首先，大量雅思写作只是械式地参考写作标准或是一味模仿官方范文，却不知这样写的文章往往只是得到了“形”似，而不是“神”似。事实上，雅思的很多官方范文虽然没有主题句，但是文中的主要论点都是紧扣主题且逻辑严密，这样的文章，即使没有主题句依然是一篇论证严丝合缝的文章。其次，在雅思9分的标准中，立场前面出现的修饰词是“完备的（fully-developed）”。这个词其实隐含了对主要论点及其论证的高度要求。但是大多数考生并不具备雅思考官范文作者的语言与写作驾驭能力。实际情况是，在缺乏主题句统领全文的情况下，正文中的主要论点往往因为欠缺成熟的考虑而缺少逻辑性甚至互相冲突，也更容易出现偏题等情况。所以考生不应照搬写作标准，或是一味模仿官方范文。在實际写作中，应该更加注重主题句的锤炼，让主题句起到整体性把控文章方向的作用。
因此，主题句按照标准虽然不是不可不写，但是对于大多数考生而言，写出一个好的主题句只有百利而无一害。即使这会占用部分时间，但是这部分的付出是值得的，它能帮助作者统领全文，避免离题或是造成主要论点间欠缺逻辑等问题，让写作更加契合雅思写作的其他标准。
参考文献：
[1]刘婷婷.刍议雅思学术类写作对英语专业写作教学的启示[J].科教导刊（中旬刊），2011（10）：61-62.
[2]董伊.如何写好雅思作文主体段的主题句[J].新东方英语（大学版），2017（5）：16-18.
【关键词】雅思写作；主题句
【作者简介】朱振华，浙江传媒学院。
一、引言
主题句（thesis statement）是学术性写作的精华，是一篇学术性文章的高度凝练。在学术性写作中，主题句一般出现在开头段（Introduction）的最后一句。主题句的功能，不仅是指明文章的立场（position），而且也体现了文章的论点、结构与逻辑。毫无疑问，主题句写得好，有助于文章紧扣主题，做到更好的衔接（coherence）。在学术类的雅思考试中，雅思写作的第二篇作文是议论文，它的写作规范与学术性写作类似，因而在文章结构中，主题句本应该是不可或缺的。
但目前雅思写作中普遍存在的一个问题是，主题句一般只交待立场，却没有发挥其他本应更为重要的功能。举个典型的例子：some people think government should develop more railways while some others believe roads construction should take the priority. Personally， I agree with the former point of view（有的人认为政府应该建设更多铁路，然而有些人认为应该优先建设公路。我个人支持前者的观点。）这样的句子就是只有立场，但是没有主要论点的主题句。缺乏提纲挈领的主题句，跑题、结构松散、逻辑混乱等问题就容易出现，甚至已经成为雅思写作中的高发问题，其背后的原因值得探究。根据多年的雅思写作授课经验，笔者认为，不注重主题句的写作，是导致这些写作问题的重要原因之一。本文首先将就雅思写作中不注重主题句写作的原因进行剖析，然后进一步探讨雅思写作中主题句写作的必要性。
二、雅思写作不注重主题句写作的原因
当前雅思写作中不注重主题句的写作更多是雅思写作本身的考试性质决定的。主要原因有以下两个。
1.雅思考试的自身定位。在学术类的雅思考试中，雅思写作基本是按照学术类写作的要求设置的。比如在写作的任务回应（Task Response）评分标准中，对立场（position）、主论点（main ideas）、分论点（supporting ideas）都有所提及。但实际上，雅思写作的一些其他要求与学术类写作规范又是存在差异的。比如雅思写作的每道题目中都有明确要求，对问题的回答要不仅要给出理由，而且要有源于个人知识与经验的例子作为证据。而在正式的学术性文体中，个人自身的经验是不适应作为证据来支撑文章论点的。雅思考试的这种设计是符合实际的，因为在短暂的考试时间内，本来也就不可能要求考生引经据典。所以雅思的学术性写作并没有一味照搬学术性写作的规范。综上所述，雅思写作虽然冠以“学术类”的称号，但是实则更像是一般性的议论文写作，更多还是考察学生的语言能力，因而对主题句等学术性写作要素没有硬性要求，是符合其实际情况的。
2.评分标准中缺乏明确要求。雅思写作的评分标准体系中，在不同分数段都对文章的立场（position）以及主要论点（main ideas）等学术性写作的要素做了具体要求。具体而言，立场越明晰，主要论点越切题，分值也相应越高。但是各段的评分标准中都没有对主题句做出明确要求。有人认为，写作评分标准中的主要论点（main ideas）就是主题句。其实，主要论点并不等同于主题句。具体的来说，主题句中必然包含主要论点，但是主要论点的集合并不一定就能成为合格的主题句。更确切的说，主要论点是构成正文各个段落的中心论点的集合，也即主要论点是散布于文章的各个主体段中，通常不以一个完整句子的形式出现。所以，雅思写作的评分标准中是没有对主题句做具体要求的。正因为如此，大量的雅思写作官方范文也并没有符合学术写作规范的主题句，开头段的最后一句也往往只是交代了文章的立场。这样的结果就是，大量教材、雅思老师都是依据官方的标准作为最直接的参考，所以造成了本文所指出的把立场等同于主题句的写作现象。
三、主题句写作的必要性
那么，既然雅思写作中对主题句没有做明确要求，大量的官方范文也没有给出合乎学术规范的主题句，在雅思写作中思考主题句是不是就是多余了？是不是没有必要写作主题句？答案是否定的，理由如下。首先，大量雅思写作只是械式地参考写作标准或是一味模仿官方范文，却不知这样写的文章往往只是得到了“形”似，而不是“神”似。事实上，雅思的很多官方范文虽然没有主题句，但是文中的主要论点都是紧扣主题且逻辑严密，这样的文章，即使没有主题句依然是一篇论证严丝合缝的文章。其次，在雅思9分的标准中，立场前面出现的修饰词是“完备的（fully-developed）”。这个词其实隐含了对主要论点及其论证的高度要求。但是大多数考生并不具备雅思考官范文作者的语言与写作驾驭能力。实际情况是，在缺乏主题句统领全文的情况下，正文中的主要论点往往因为欠缺成熟的考虑而缺少逻辑性甚至互相冲突，也更容易出现偏题等情况。所以考生不应照搬写作标准，或是一味模仿官方范文。在實际写作中，应该更加注重主题句的锤炼，让主题句起到整体性把控文章方向的作用。
因此，主题句按照标准虽然不是不可不写，但是对于大多数考生而言，写出一个好的主题句只有百利而无一害。即使这会占用部分时间，但是这部分的付出是值得的，它能帮助作者统领全文，避免离题或是造成主要论点间欠缺逻辑等问题，让写作更加契合雅思写作的其他标准。
参考文献：
[1]刘婷婷.刍议雅思学术类写作对英语专业写作教学的启示[J].科教导刊（中旬刊），2011（10）：61-62.
[2]董伊.如何写好雅思作文主体段的主题句[J].新东方英语（大学版），2017（5）：16-18.