输血与造血干细胞相关的研究进展

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ansunyou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:造血干细胞直接作用于人体血液供应与免疫功能,而输血会对造血干细胞产生一定影响,临床上医患对这一课题均十分关注。本文分析了异体输血与自体输血,介绍了造血干细胞,并分别探索了异体输血、自体输血与造血干细胞的研究进展,希望为临床研究提供参考,促进输血医学发展。
  关键词:输血;造血干细胞;研究进展
  患者手术、急救时常需要输血,输血在挽救患者生命方面具有不可替代的作用。但是,输血对患者也会产生负面影响,如出现并发症。而这从根源上看,多为输血作用于造血干细胞的结果。当下临床用血越来越多,医学研究表示自体输血是比异体输血更安全的输血方式,对患者的负面影响小。
  1输血
  1.1异体输血
  异体输血属于常规输血方式,广泛应用在手术急救中,鉴于血液资源的紧张性,临床用血十分节约。在某些治疗中采用其他方式代替异体输血。随着医疗事业的发展,异体输血也显现出了诸多弊端,血液虽然已经检验合格,但是有的病毒有窗口期,有的病毒容易受到试剂、抗体的影响,如艾滋病毒、乙肝病毒等,这提高了异体输血的不安全性[1]。此外,异体输血还容易导致并发症发生,如过敏、高热、头痛等。因此,異体输血局限性较大。
  1.2自体输血
  自体输血有利于节约血液资源,目前临床应用也较为普遍。自体输血是指以患者自身血液或者血液成分作为供给自身血液的来源。临床上自体输血主要有下述三种方式,一是贮存式自体输血;二是回收式自体输血;三是急性等容血液稀释。自体输血能够规避异体输血的风险,降低并发症。
  2造血干细胞
  全球范围内医疗卫生相关机构现已公认血细胞源于骨髓造血干细胞。因此,造血干细胞就是指骨髓中的干细胞。它有两个特点,一是能够分解成任何类型的血细胞,;二是具有自我更新与复制能力,这决定了其保持血细胞数量的功能[2]。血细胞周转率极高,寿命较短,造血干细胞的补充对其至关重要,可以维持造血功能,但是即使在数量上进行了补充,但是并不能防止其功能减弱。连续移植试验发现,老年人群造血干细胞新造的细胞其活性具有强烈的下降表现。此外,DNA损伤也会导致造血干细胞功能减弱。而造血干细胞与人体血液循环密切相关,对免疫功能也存在影响,但是输血与造血干细胞的相关研究却较为稀少。
  3输血与造血干细胞
  3.1异体输血与造血干细胞
  随着医学界对输血的认识程度越来越深,血液采集、检测越来越严格,因异体输血传播疾病的情况越来越少。但是,异体输血数量的增多导致输血并发症常常发生,包括溶血、高热以及较少发生的并发症,如输血后紫癜、凝血功能紊乱等。血液长期贮存会提高红细胞氧化应激反应,影响红细胞代谢,导致其功能受损、活性下降。以当下的贮存技术想要避免长期贮存血液对红细胞的影响十分困难。临床输血中输注少量红细胞受损的血液并不会影响患者造血干细胞,但是若大量输注,就会产生影响,导致患者造血干细胞功能下降[3]。其发生机制如下:红细胞受损其细胞膜脆性提高,容易被破坏。出现损坏的细胞使得血液中非转铁蛋白结合铁激增。铁属于强氧化剂,人体中铁元素长期维持较高水平会使得造血干细胞凋亡、衰老。目前,临床用血大量输血贮存的血液,血液从采集到层层检验再到贮存,红细胞受损情况较多,对造血干细胞存在较大不利影响,因此,有必要降低异体输血频率,或者在大量输血后及时采取去铁治疗措施。
  3.2自体输血与造血干细胞
  自体输血常见方式是贮存式输血,术前采集患者血液,其需要再行回输。采集血液至少需要提前20天进行,与医院患者平均住院天数相关要求相悖。而采取这种方式虽然能够增加患者造血干细胞数量,但是也会损坏红细胞,同时自体输血患者采集血液后存在约40%并未使用,极大浪费了血液资源。目前,急性等容血液稀释、回收式输血更被临床青睐。急性等容血液稀释能够稀释血液,成本低,患者失血时能够降低血液有形成分丢失量。患者输血时再回输给患者,可以避免红细胞损坏,对造血干细胞影响弱。回收式自体输血通过回收、浓缩等多个程序最后把血细胞存储起来回输给患者,不仅不会损伤红细胞,还会去除有害物质,对造血干细胞的影响也较小。可以说,这两种输血方式均优于贮存式自体输血,具体选择哪一种,还需结合临床情况而定。
  4小结
  不论何种输血方式都会对人体造血干细胞产生影响。大量文献资料在输血与造血干细胞的研究方面均侧重于移植、移植后输血以及输血的临床疗效,在输血对造血干细胞的影响方面的研究较少。因此,从输血角度看如何更好地维持患者健康仍属于研究空白领域,需要临床进一步试验、分析。
  参考文献:
  [1]周循.贮存式自体成分输血对骨髓造血功能及造血干细胞影响的实验研究[D].宁夏医科大学,2019.
  [2]周循,刘小倩,朱娜娜,等.输血与造血干细胞相关的研究进展[J].临床输血与检验,2019,21(03):330-333.
  [3]栾松华,王红新,刘代红,等.输血器输注造血干细胞对细胞植入“零”影响的论证研究[J].中国输血杂志,2019,32(03):292-294.
其他文献
摘要:目的:为了探明中西医结合治疗膝骨性关节炎的临床成效。方法:筛选2018年3月~2019年4月在我院进行膝骨性关节炎治疗的病患114例,讲入选的病患分为两组,即对照组和干预组。观察两组的治疗有效率和VAS评分呢情况。结果:干预组和对照组的总有效率分别为91.23%和70.18%,干预组的总有效率显著高于对照组近20个百分点(P<0.05)。干预组中VAS评分为0分的病患为33例,而对照组仅为1
期刊
摘要:疼痛属于人体生命体征表现的形式之一,分娩中出现的疼痛是人体第二大疼痛俩元。临床中,主要调查的内容就是在保持孕妇清醒的情况下实施镇痛分娩。通过针对国外资料以及国内文献进行研究,拉玛泽和导乐是目前临床非药物性镇痛的最佳手段,因此在临床妇科中被广泛应用。  关键词:镇痛分娩;临床应用;研究进展  分娩属于生理现象,分娩疼痛会导致产妇出现焦虑、紧张的情绪,还会引发母婴结局的应激反应,因此我国的剖宫产
期刊
摘要:目的:探讨分析心理治疗在老年期抑郁障碍中的应用,并结合治疗对象的特点,选择恰当的治疗方案,整合心理治疗和药物治疗。方法 选取我院90例老年期抑郁障碍患者作为研究对象,并随机分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规的抗抑郁药物治疗,研究组在常规药物治疗的基础上联合心理治疗,疗程为10周。采用自行设计的抑郁症状表及汉密顿抑郁量表(HAMD)对研究组和对照组进行评分评价其疗效。结果 通过一
期刊
摘要:目的:探讨分析耳穴压豆治疗对失眠的疗效。方法 选取2018年3月至2019年3月在我院治疗失眠症患者68例作为研究对象,并将其分为实验组和对照组,每组各34例。对照料组采用常规的药物治疗,实验组在对照组的基础上实施耳穴压豆进行治疗。并将两组数据进行对比。结果 实验组采用的耳穴压豆对改善失眠从患者的睡眠质量疗效上、入睡时间、中医证候方面等,明显优于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05
期刊
1病历报告  患者女性,主因右上腹痛1年,加重伴排便困难、纳差1月入院。患者缘于1年前无明显诱因出现右上腹痛,为胀痛,间断发作,1月前出现右上腹痛加重,站立时疼痛加重,伴有排便困难,伴有纳差,下腹部CT检查示:考虑右侧肾上腺区脂性低密度,考虑脂肪瘤。既往高血压病史25年,血压最高180/100mmHg,房颤病史5年,平素有四肢及颜面部水肿。入院查体:满月脸,腹饱满,腹软,右上腹轻压痛,无反跳痛,无
期刊
摘要:随着我国医学技术的不断提升,传统的ICU患者治疗方法已经无法满足患者的需求,在这样的情况下就要对ICU患者临床治疗的方法进行探讨和分析。ICU患者大多数都是由于严重的感染、创伤或者是应激等因素使患者的机体长期处于高分解代谢的状态,进而导致患者会出现营养不良以及免疫力低下等临床症状。  关键词:ICU患者;营养支持;临床效果;观察  目的:探究ICU患者营养支持的临床效果。方法:研究对象为86
期刊
摘要:随着我国政府部门对于公共卫生环境的重视水平不断的提高,我国公共卫生服务的能力也逐步增强,在基层基本医疗服务活动进行中提高基层标准化建设和规范化管理水平,改善服务质量,是持续提升基层综合服务能力的重要途径和有效载体。本村卫生室坚持以人民健康为中心,坚持“以评促建、以评促改、规范发展、持续提升”的方针,提高了卫生室质量内涵,提升了服务能力和水平,取得了明显成效。  关键字:公共卫生;基层医疗;公
期刊
摘要:目的:研究开展品管圈活动在提高患者出入量记录准确率中的临床应用。方法:选取于2017-01至2018-12在科室接受护理的患者共计100名。其中50名患者的采用传统的护理方式,将他们定为对照组,而在剩余患者的护理工作中護理人员开展品管圈活动,为研究组。对比两组患者在接受护理时患者出入量记录准确率。结果:在对患者的护理工作中,开展品管圈活动的护理人员对患者出入量记录的准确率远远高于对照组。并且
期刊
摘要:高校心理咨询经过了多年的发展,已经具备了一定的规模和基础,在协助高校进行德育培养,提高学生心理发展水平,增加学生心理资本等方面有取得了一定的成效,然而在心理咨询发展的过程中我们也看到一些发展性的问题和困扰,心理咨询机构的建设,咨询队伍的建设,咨询方式和咨询服务体系的构建等在高校仍然存在矛盾和困境,这些问题需要进一步的探索和研究,建立适合我国高校发展本土化培育机制,如机构建设,多样化的咨询模式
期刊
摘要:目的:探讨布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎治疗的效果。方法:在2018、7-2019、6时间段内,选取本院儿科诊治的84例小儿支原体肺炎患者进行研究,使用抽签方式对患者进行分组,对照组和观察组例数均为42例,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组治疗的临床效果进行比较和分析。结果:观察组和对照组治疗的有效率分别为为95.24%
期刊