让小学参与早期教育:美国“21世纪学校”项目的实践

来源 :早期教育·教研版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:notfeet
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】美国“21世纪学校”项目是以小学为基地,以促进儿童的最优化成长与发展为目标,向学龄前儿童以及家长、家庭等提供综合性服务的支持系统。通过对该项目的服务内容、实施程序、经费保障与效果评价的剖析,我们发现综合化、普及化及个性化是该项目生存与发展的特色所在。
  【关键词】美国早期教育;“21世纪学校”项目;儿童早期保育与教育;小学参与
  【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1005-6017(2013)09-0007-04
  【作者简介】李妹绮(1985-),女,四川达州人,西南大学教育学部2011级硕士研究生。
  美国“2l世纪学校”项目(School 0f the 2l stCentury)是由耶鲁大学教授爱德华·齐格勒(EdwardF。Zigler)倡导,以小学校园为基地(school-based),以促进儿童的最优化成长与发展为目标,向学前儿童及其家长、家庭等提供综合性服务的支持系统。该项目从1988年发展至今,已在全美20个州拥有1300多所成员学校,历史悠久、影响深远。
  一、美国“21世纪学校”项目的缘起
  (一)社会和家庭结构变化的诉求
  20世纪60年代以来,美国的家庭结构发生了一些明显的变化:独自抚养幼儿的未婚妈妈开始出现;因各种原因导致家庭破裂带来的,由父亲或母亲一方教养儿童的现象增多;工薪家庭中年轻父母双方同时上班,年幼孩子无人照料的情况普遍存在……有数据显示,孩子年龄在6岁以下的母亲中有65%在上班,而孩子年龄在6岁-12岁之间的母亲中有78%都在上班,那些孩子年龄在1岁以下的母亲中,59%的在上班或者在找工作。在学龄前儿童中,据保守估计有700万的儿童在其父母上班时独自在家。口恫时,美国经济的持续不景气导致稳定的工作愈发难寻.失业人员持续增多,年轻的父母一方面要面对经济窘迫所带来的挑战,另一方面又无法逃避教养孩子所形成的压力。
  (二)早期保教服务供给不足的需要
  在全美范围内,家长能负担得起而又优质的托儿服务资源匮乏,有些州甚至无法保证最基本的托儿服务与儿童校外安全。1971年,旨在强化联邦政府儿童托管与保育责任的儿童全面发展提案(Comprehensive Child Development Act)在白宫会议上遭到否决。同时,美国的传统小学一般只在学前班(kindergarten)招收5周岁的儿童,5周岁以下幼儿的保育和教育与其无关。正是由于美国社会无法提供低价而且优质的儿童保育资源,而联邦及州政府又未将儿童保育全面纳入公共责任,对此齐格勒寄希望于让小学延伸其服务职能来解决美国早期保教服务资源不足的问题。齐格勒提出基于小学的综合性服务模式——“21世纪学校”项目模式,试图将早期保育教育服务纳入小学的职能框架。
  二、美国“21世纪学校”项目的实践
  自1988年第一所“21世纪学校”诞生以来,现在已有近20个州的1300多所学校实施了“21世纪学校”项目。其中,康涅狄格州与肯塔基州已经在全州范围内推动了基于该模式的项目或计划,而且伴随着大众日益增长的对儿童早期发展的关注,越来越多的州开始准备启动该项目的试点工作。
  (一)项目服务的原则
  “21世纪学校”项目秉承的信念是:所有需要优质儿童保育和教育服务的家庭都能够且应当获得必要的服务。为实现这个目标,该项目的服务遵循以下原则。
  1.家庭支持、参与原则
  研究表明,家长的参与对于儿童的优化发展是不可或缺的。家长的积极参与已成为学校变革项目取得成功的关键因素。“21世纪学校”项目承诺与家长建立良好关系.努力创设引人注目的学校环境,并邀请家长参与项目的计划,提供各种机会满足家庭的需要。
  2.项目普及原则
  “21世纪学校”项目认为,所有的家庭都应有机会享受有质量、能负担得起的儿童保育与教育服务。该项目采取按收入高低滑动折算(富人多付钱)(sliding scale fees)的方式来收费,以增加中、低收入家庭获得服务的机会。符合一定条件的家庭可以直接获得来自州或地方政府的专项补贴。在一些社区,当地企业还通过捐赠基金来帮助那些既无法获得公共补贴又无法支付最低服务费用的家庭。
  3.儿童全面发展原则
  “21世纪学校”项目倡导儿童的全面发展,包括身体、社会、情感与智力的发展。例如,早期保育和教育的子项目主要强调幼儿的游戏和社会互动;低年级学龄儿童的托管子项目中,除了监督儿童完成作业以外,还提供体育锻炼、消遣娱乐以及其他非学术性活动。
  4.质量确保原则
  “21世纪学校”项目力图通过提供高质量的项目与服务来满足儿童与家庭的需要。该项目主要通过员工资质、师幼比、团体规模、员工流失率以及其他相关标准来确保质量的维持与提升。
  5.培训与晋升原则
  项目工作人员的素质决定了服务的水平,并直接影响儿童与家庭需要得到满足的程度。因此,“21世纪学校”项目努力通过专业培训或技术支持来帮助项目人员以及合作机构的职员,以提升他们的工作技能与服务水平。同时,该项目还通过改善工作条件、增加晋升机会、提高薪酬待遇等方式,稳定工作人员队伍,控制人员的流失率。
  6.自由选择原则
  并非每个家庭都需要来自“21世纪学校”项目的服务,因此,该项目是非强制性的。家长与儿童在选择项目服务上有充分的自由,他们可以选择参加全部或部分子项目的服务,也可以完全不选择。
  (二)项目服务的内容
  作为一种综合服务模式,“21世纪学校”项目包括多个子项目,提供面向家长、幼儿、保育机构工作人员等的多重服务内容。
  1.提供家长参与机会,增进家庭保教信息来源   鉴于家长在儿童发展中的重要地位,“21世纪学校”项目向一切适龄儿童的家长开放。该项目还特别致力于拓展服务范围,将低年级学龄儿童的父母也纳入支持对象中,定期与父母见面并讨论广泛的孩童教养问题。“21世纪学校”项目向家庭宣传当地的儿童保育机会以及高质量保育的标准。他们还向家庭提供卫生保健以及与增进家庭及儿童幸福有关的社区服务信息。项目的推进方式是多元的,有的项目把清单式的当地资源打印成书面材料,有的项目则是让工作人员通过热线回答父母的问题,多数项目则利用发放传单或者小册子的形式来为家长免费提供当地服务资源的相关信息。
  2.整合当地社区资源,提供早期保教服务
  “21世纪学校”项目设在小学校园或小学的合作基地内,为包括O岁~5岁的幼儿提供发展适宜性的保育和教育服务。这些早期教育经验为孩子进入学前班学习和儿童未来在学校学习中取得成功做了准备,还为学校与家庭合作关系的形成奠定了基础。在与社区健康服务机构合作的基础上,“21世纪学校”提供了一系列与幼儿健康问题相关的服务与教育,主要包括卫生、营养以及减肥等内容。如在阿肯色州,该项目提供的内容就包括:身体健康服务、发育筛查、心理健康评估、营养信息、减肥活动以及牙科治疗等。
  3.构建服务机构工作网络,提供交流和培训机会
  尽管各学区已经开始承担一些儿童保育的职责,但由私人机构提供儿童托管与教育的服务仍广泛存在。研究表明,儿童托管服务提供者的知识和技能是影响其服务水平的一个重要因素。“21世纪学校”项目通过建立服务机构网络来加强当地儿童保育服务提供者之间的联系。该网络通过提供培训机会、技术支持小组以及内部通讯来帮助社区中的儿童保育服务提供者,尤其关注小学周边区域的家庭日托服务提供者。
  (三)项目实施的程序
  “21世纪学校”项目的总部设在耶鲁大学的社会政策与儿童发展研究中心,目前的负责人是马蒂亚·冯·史蒂文森(Matia Finn-Stevenson)教授。他所带领的研究和工作团队是“21世纪项目”的全国性资源中心。此外,在一些项目规模较大的州都设有该项目的主基地(host sites)或者全国示范基地(national demonstrating sites)。“21世纪项目”实施的程序主要包括:需求评估、生成支持、资金筹集、行动计划、团队协作、持续评价等。
  1.需求评估
  项目实施过程的第一步是进行需求评估。需求评估的意图在于充分了解社区的现实需要和现有资源。申请该项目的小学通常要利用问卷、焦点小组(focusgroups)以及访谈的综合方法来收集社区的信息,并获取能表征当地儿童及家庭需要的数据。由项目中心工作人员提供需求评估的工具模板,鼓励学校收集难以接近群体的意见,帮助学校用可理解和有说服力的方式展示评估结果。
  2.生成支持
  小学的领导和学区的成员必须具有对项目重要性的信念。项目中心会委派工作人员前往这些学区,商讨项目带给该学校以及更广泛的社区的潜在影响。“2l世纪学校”工作人员会和当地的董事会成员沟通,阐释项目的具体服务内容,预期可能产生的效果,分析具体项目实施的经验和教训。
  3.资金筹集
  新的项目需要资金来进行场地设施建设、维持人员培训以及其他项目的启动。新申请“21世纪学校”项目的成员学校需要有稳定、持续的资金链条来保证项目的维持与发展。项目中心人员通常拥有丰富的筹款经验,无论是对于新建的还是成熟的学校,他们都能在寻求资金帮扶上给予卓有成效的支持。
  4.行动计划
  “21世纪学校”项目中心会要求成员学校拟定一份3年~5年的行动计划,详细说明实施该项目的各子项目的目标和举措。计划还包括学校用来达到项目相关目标的具体策略和途径,同时包括实施的进程以及评价的方式。项目中心会通过帮助学校选择适宜的目标以及可行的策略来完善其行动计划。耶鲁大学推荐学校采用渐进式的发展战略,运用社区需求评估的结果来分析决定先进行哪一个子项目。
  5。团队协作
  团队协作是“21世纪学校”项目取得成功的关键。团队协作能帮助项目在小学的顺利进行,比如为幼儿及其家长提供更好的服务、避免服务内容的重叠、保障资金的持续、使服务更加综合化等。项目中心负责帮助小学寻找潜在的合伙人,向重要的利益方(stakeholders)宣传“21世纪学校”项目,并利用各种资源帮助成员学校形成公共关系网络,推动各子项目服务的有效开展。
  6.持续评价
  “21世纪学校”项目开始运行后,家长、小学领导、项目工作人员、立法者以及资助者都希望知道项目是否达成了目标。项目中心研究人员帮助成员学校修订评价工具、完善评价技术,这样学校就能在项目实施过程中持续地提取相关数据以跟踪项目的发展。项目中心还提供不同的评价模式指导,比如过程性评价与终结性评价等,其目的都在于推动成员学校持续地提升项目服务质量和运行效果。
  (四)项目影响的评价
  对实施“21世纪学校”项目的小学进行的跟踪研究表明,由该模式提供的综合服务已经对儿童、家长和学校产生了强烈的积极影响。
  1.对儿童的影响
  参与“21世纪学校”项目服务三年以上的儿童比未接受服务的儿童,在数学和阅读方面有更好的成绩表现;3岁开始参与项目服务的儿童能更好地进行入学前班的学业准备,并在学前班筛选测试中取得了良好的表现。根据对教师的调查,“21世纪学校”成员学校中的学前项目有助于在教育过程的识别并解决儿童的特殊学习需要,学龄儿童的托管服务使儿童可以获得持续的成人监督和优质的家庭外教育,这也有助于儿童健康的成长与发展。
  2.对家长的影响
  与普通小学相比,实施“21世纪学校”项目的小学的家长会给予学校在学业关注、关心与敏感、学校与社区联系、协同决策等方面更高的评价。接受“21世纪学校”项目服务的家长声称,依据亲职压力指数测试,他们的压力显著降低,他们在儿童保育上花费更少,耽误的工作日也更少。根据对教师的调查表明,该项目还帮助家长与学校更早地建立了更为积极的关系。   3.对学校的影响
  针对“21世纪学校”小学校长的访谈显示:家长的参与以及对学校的评价均明显提高;学校公共设施与环境的破坏大幅度下降;一二年级的教学实践发生了显著变化,更多地反映出发展适宜性实践(developmentally appropriate practice);学校由于服务范围扩大而形成了积极的公共关系网络。“21世纪学校”的小学教师则认为学校在很多领域都获得了明显的改善,如领导、成就与动机、家长和教师参与决策、学校与社区的联系等。
  三、美国“21世纪学校”项目的特色
  美国政府、民间团体以及各类基金会针对提升儿童保育教育质量,进行了一系列的项目尝试,影响较大的如开端计划、家访计划、儿童早期干预项目等,但“21世纪学校”项目独具一格、影响深远,具有普及化、一体化、综合化、个性化的服务特色。
  (一)普及化
  美国类似的其他项目服务往往只针对特定的目标群体,如开端计划只提供给低收入家庭的幼儿,早期干预项目也只针对10%的有特殊需要的儿童,而“21世纪学校”项目则向所有的幼儿及家庭开放。首先,该项目是公益性质的,项目中心不但提供小学相关的可获得的资金信息,同时也通过各种渠道直接帮助各小学筹集部分资金。其次,实施该项目的小学采取按收入高低滑动折算(富人多付钱)(sliding scalefees)的方式收取服务费用,这样低收入的家庭仅仅需要支付最低程度的费用即可享受“21世纪学校”项目的服务。最后,如果低收入家庭急需服务但却无法负担最低程度的费用,项目中心则会帮助他们申请公共补助资金或私人捐助。
  (二)一体化
  “21世纪学校”项目遵循“三位一体”的实践理念,即以小学作为基地,家长支付费用,社区提供资源,充分利用学校、家庭以及社区三者的合力,来实现其共同的目标——增进早期儿童的最优化发展。该项目在有些社区被称为家庭资源中心(FamilyResource Center),努力把传统的小学转变成一所全年无休的综合服务中心,为儿童提供一天24小时高质量、可获得的服务。该项目的实施促使小学、家长和社区紧密合作,扩大了小学的职能,增加了家长的选择,促进了社区保教资源利用,真正实现了“三位一体化”的发展。
  (三)综合化
  “21世纪学校”项目由六个子项目构成,从幼儿成长、发展到家长参与、家庭支持,从保教从业者培训到保教信息咨询,从学前儿童保育到学龄儿童托管。这些项目既面向儿童也面向家长,既立足学校又密切联系社区,真正形成了一个全面、立体的儿童发展与服务的综合性支持系统。在这个综合性支持系统中,儿童是枢纽,他们的最优化发展是所有服务内容的目标。无论是对家庭的支持、保教从业者的培训以及学校和社区资源的整合,其最终目的都是为促进儿童的成长与发展。
  (四)个性化
  “21世纪学校”项目的服务及运行有成熟的模式,设有主基地或者全国示范基地,该项目不赞同各成员学校采用统一的服务或运行模式。成员学校仅仅在启动阶段会被邀请去相对成熟的基地观摩、学习。在真正运行阶段往往都是结合本校的特点以及社区资源储备的情况,在充分反映当地的儿童及家长需求的基础上,自我建构个性化的“21世纪学校”项目服务模式。这种个性化的项目服务模式,给予了成员学校成长与发展无限的空间与强大的生命力。
  (责任编辑 罗嘉君)
其他文献
摘要 本研究以甘肃省农村地区入职3年以内的119名幼儿园转岗教师为调查对象,运用《农村幼儿园转岗教师职业适应调查问卷》考察了农村幼儿园转岗教师职业适应现状及其影响因素,结果发现:农村幼儿园转岗教师入职初期整体适应状况处于中等水平。在职业适应各维度上的得分由高到低依次为:职业关系适应、职业心理适应、职业技能适应和职业环境适应。为提高转岗教师职业适应水平,应从完善转岗教师政策、改善转岗教师工作环境、提
期刊
摘要 为改善幼儿图像视知觉表层浅薄问题,本实验教学设计采用图像解构方法,分解美术作品中学科表现元素的教学设计方法,运用探索发现式学习方式实施教学,针对幼儿图像知觉引导展开实验研究,并将同样教学内容在不同年段幼儿及幼小衔接学生中进行教学比较,达成幼儿视知觉水平改善的研究目标。  关键词 幼儿;视知觉;美术欣赏;图像解构  中图分类号 G610  文献标识码 A  文章编号 1005-6017(201
期刊
【摘要】幽默感对大班幼儿的思维发展、社会性发展及身心健康都具有重要的价值。本研究采用非参与式观察法对18名大班幼儿的幽默表现进行观察,用轶事记录法详细记录幽默表现发生时的情境,并对18名幼儿进行结构式访谈和非结构式访谈,再归纳出大班幼儿幽默感的影响因素。本研究分析归纳出大班幼儿幽默感影响因素:幽默经历、同伴关系、理解能力和积极回应,在此基础上提出大班幼儿幽默感的培养建议:丰富幽默经历、鼓励同伴互动
期刊
【摘要】外来务工人员子女跟随父母转入城镇幼儿园,面临尽快接受和适应新环境的挑战,不同性格特征、不同家庭环境的幼儿在适应节奏上存在差异。苏州市高新区某园三位不同类型外来务工人员子女插班幼儿的个案研究显示,他们在生活学习习惯、情感归属、社会交往方面存在一定的适应困难,主要由幼儿自身性格特征、新旧环境反差过大、幼儿园是否及时干预等原因造成,也与家长的是否作为直接相关。营造积极的幼儿园环境、运用先进的教育
期刊
【摘要】民族地区幼儿园教师多元文化素质的提高对于整个幼儿园教师队伍的多元素质的提升具有关键作用。本研究通过问卷法和访谈法对延吉市5所公办儿园233位教师进行调查发现,延吉市公办幼儿园教师多元文化素质处于一般水平,其中多元文化认知、多元文化情感两个方面处于较好的水平,多元文化能力处于一般水平。教师的多元文化自我成长意识、对民族文化的认同感以及针对性的多元文化职前培养、职后培训是影响其多元文化素质的重
期刊
【摘要】本文以四川凉山彝族自治州260名彝族幼儿为研究对象,采用观察法、问卷法和访谈法相结合的形式,了解幼儿民族认同现状。结果发现,大多数幼儿能够通过民族服饰进行本民族和其他民族的简单区分,他们认为彝族服饰色彩漂亮、好看;大多数幼儿能模仿成人唱一首或者几首短小儿歌,年龄稍大的幼儿对于听到最多的儿歌能够理解所表达的一些浅显的意思;对于传统节日时间,多数幼儿都知道彝族的“火把节和彝族年”,过节可以穿新
期刊
【摘要】本研究运用文献计量软件CiteSpace分析了2009~2019年我国幼儿园学习故事的相关研究。结果显示,近十年来我国幼儿园学习故事研究的热点集中在学习故事的内涵与价值研究,学习故事与儿童观变革、幼儿学习品质、幼儿区域活动、幼儿园课程建设、教师专业发展的研究。基于此,笔者认为未来研究可以围绕以下几方面展开:注重学习故事研究的本土化;构建学习故事评价体系及评价共同体;探索幼儿教师运用学习故事
期刊
【摘要】园本课程的开发与构建,是有效落实《纲要》《指南》理念及要求,提升幼儿园保教质量,促进幼儿身心健康发展的有力保障。我园秉持着科学的儿童观、教育观及课程观,结合《纲要》《指南》的教育理念和园所育人目标,因园制宜地提出了“葵花课程”。我园的“葵花课程”从编制课程目标体系、架构课程内容、提炼课程实施操作模式以及有效选择评价工具等四个方面,帮助幼儿在主动学习的过程中获得和谐、富有个性的发展。  【关
期刊
【摘要】本研究通过自编问卷对河南省四个城市共289名学龄前普通儿童的家长进行调查,研究发现:学龄前普通儿童的家长对幼儿园融合教育持中立态度,隐忧融合教育给幼儿带来消极影响;家长的身份、经验以及幼儿的残障类型是影响学龄前普通儿童的家长接纳特殊幼儿的重要因素。为了提高家长对融合教育的接纳度,应以社区和幼儿园为据点,为家长提供了解特殊幼儿的机会;多渠道宣传融合教育的积极作用,建立学前融合教育的信心;加大
期刊
【摘要】留守儿童问题受到日益广泛的关注。本研究随机选取Y市B县一所公办园、两所民办园的71名5~6岁儿童作为研究对象,比较留守儿童与非留守儿童的语言能力,分析留守儿童的语言特点及原因,为精准帮扶留守儿童、促进教育公平提供策略。结果表明,留守儿童在语言的丰富性、系统性和准确性上相对欠缺,并且更易受方言影响。鉴于此,本研究提出四点精准帮扶策略:政府提供早期阅读相关支持,高校——幼儿园——社区协同帮扶,
期刊