论文部分内容阅读
摘 要：清代史学是中国传统史学发展的总结阶段，同时也是传统史学向近代史学转变的重要阶段。纵观中国传统史学的发展，清代史学对前期的史学发展的一系列问题进行了审视、批判、总结;对于后期史学的发展，正是当时形成的史学孕育了新的启迪后人的史学见解，与时代脉搏发生了剧烈的碰撞，进而使得清代的史学發生了巨大的变化。
关键词：私家修史;官方修史;史学思想
清代史学处于传统史学向近代史学转变的关节点上，具有总结和嬗变的特点，这种特点进而反映出这一时期的史学思想相对于以往史学思想的发展是截然不同的，这其中的影响因素包括官修史书的完善发展、私家修史的繁荣推进等。总之，政治因素、经济因素、社会因素等影响着清代史学的走向和发展，并且使清代史学全方位的展现出不同的史学特征和史学思想。韩旭先生曾写到“清代史学的发展状况主要从明清鼎革之际私人历史的撰述，经世致用思想的发展，史馆制度的完善，历史考证学的兴起与繁荣，对古代史学理论的总结，逐步迈向近代史学研究方法等方面进行研究。”可见，清代史学的发展广受多种因素的影响。许多学者都对这些因素进行专项的研究，有清代汉学对史学发展的关系，官修史书和私家修史对史学发展的影响等，都很有具有非常大的建设性，这对我们理解和认识整个中国古代史学体系具有重大的意义。
一、清代私家修史的发展
明代是中国君主专制政治发展的高峰时期，经济上也出现了前所未有的社会生产方式的萌芽，思想文化上除宋学以外，还出现了具有早期启蒙色彩的文化浪潮，人们撰写历史著作的积极性甚高，这为私家修史的创作以及繁荣提供了基础，这种激情一直延续。清初人士对于明朝的灭亡耿耿于怀，时刻在思索着清取明的问题，他们将历史反省的重心放在了明史的研究，可见这是的私人修史以遗民学者为主体，学术议论勃发，黄宗羲的《明儒学案》，顾炎武的《圣安本纪》，王夫之的《永历实录》等都是私家修史之作，使当时思想界闪耀出夺目的光芒。然而，在一定的历史条件限制下，新颖的思想不可能跨越社会背景而无限地涌现，可谓是硕果累累。道光朝以降，官方对于私家的史学，已经大为减少了监督、制约的紧张关系，相对于官方史学的平淡，私家史学则表现得较为活跃，修史主旨和修史内容的嬗变，表现得相当明显。可见在清初以后的史学发展过程中私人修史一直呈上升趋势。同时私家历史考据也精深广博，在编纂史书、理论阐发、历史考据、文献整理等方面皆超越往代，是传统史学大清理、大总结的阶段。钱大昕把“实事求是”当做学者的根本宗旨，反对不问世事而做学问，他的《廿二史考异》对《史记》以来的正史，校勘文字，训诂名物等解惑定讹，可见其独具的考证功力。
二、清代官修史学的发展
清代还是史馆修史的发达阶段。清代承袭了封建政权的传统做法，开设各类史馆簒修史籍，并不断将史馆修史完善化。一则是为了宣告明王朝已经灭亡;二则是发扬中国传统的修史目的，即表明其为正统政权;三则是为了拉拢当时的汉族士人，以缓解对清朝的抵触。可见清统治者对史学的重视及对社会问题的关注。清入关之前，有官方修史书的现象，但没有设立史馆。当时的史书编撰先是由文馆，后又由内三院之内的国史院负责完成。努尔哈赤于万历十一年5月从东北起兵，历经30年征战，终于统一了满洲的各分。在此过程中，他不断创立并完善各级之行政机构和相关的政治制度体系。以后一代接一代的皇帝为官修史书的发展用巨斧抡开了前面的阻碍，将发展官修史书的有利因素调动和发挥起来，从而保障官方大规模修史的实现。随后步入康乾盛世，官方纂修历史的热情也与日俱增，无论是在内容上，还是在体例形式上，都有诸多创新之处。官方修史的数量极多，按史书题材划分所修史籍，其种类也是多样的，官方致力于广辟蹊径，开拓修史项目，在当时社会中起到了巨大的作用，也为后世研究清朝历史提供了便利。
三、清代史学思想的发展
清代史学思想随着清代的发展而不断变化前期其主流思想一是充满经世致用的思想，二是具有强烈的民族意识，三是批判现实的战斗精神，四是论史与论证相结合的特征，明遗民通过著书立说寄托故国情感，阐发政治理想，王夫之的《读通鉴论》，黄宗羲的《明夷待访录》代表的是前期的史学思想，后来随着封建政治的繁荣，封建政权的巩固，官修史学在社会中孕育出了新的史学思想，因为封建社会发展的需要，为了封建政权而存在，所以其表现出来的史学思想具有具有朴素的唯物色彩，历史叙述一般从人事出发但是也不缺少一定的迷信色彩，并且还存在一定的英雄史观。同时随着史学研究实证化的发展以及文献整理及考订工作的大规模展开，实事求是的思想及治史方法被人们高度赞扬，成为当时人们的共识，这是对理学末流空疏学风的一种反动。到了晚清时期，史学的变动深受社会变动的影响，但是并未成为政治、经济的附庸，正统史学思想开始衰落，出现了史学思想的新主流，史学思想发生了巨大的跳跃，有关历史进程的新史学思想走进人们的视野，这对传统封建旧史造成猛烈的冲击。清代史学思想的发展是封建社会和封建政治的反映，具有非常大的现实意义。
清朝在中国封建王朝中专制政权最盛，也是政治对史学干预最强的朝代;经济上清朝的商业得到了长足的发展，农业与手工业也繁荣，更为封建王朝的文化发展提供了巩固的经济基础;文化思想上清朝的知识分子为了扭转晚明空谈的文风，追求务实，也是受到统治者文化专制的影响，将目光投向史学的研究，也促进了史学的进步。清代史学在历史上具有承上启下的作用，它是对传统史学的总结和嬗变，同时经过清代的发展，它的诸多方面都直接影响了近代史学的形成与发展。
参考文献
[1]韩旭.清代史学发展的状况及原因[J].绵阳师范学院学报，2013（04）.
[2]刘文英.评乔治忠著《清代官方史学与私家史学相互关系研究》[J].中国史研究动态，2017（10）.
[3]乔治忠.清朝官方史学研究[M].文津出版社，1999：5-6.
[4]王炜杰.基于清代官修史学发展脉络的思考[J].牡丹江师范学院学报，2013（02）.
[5]王记录.中国史学史[M].大象出版社，2012：252.
关键词：私家修史;官方修史;史学思想
清代史学处于传统史学向近代史学转变的关节点上，具有总结和嬗变的特点，这种特点进而反映出这一时期的史学思想相对于以往史学思想的发展是截然不同的，这其中的影响因素包括官修史书的完善发展、私家修史的繁荣推进等。总之，政治因素、经济因素、社会因素等影响着清代史学的走向和发展，并且使清代史学全方位的展现出不同的史学特征和史学思想。韩旭先生曾写到“清代史学的发展状况主要从明清鼎革之际私人历史的撰述，经世致用思想的发展，史馆制度的完善，历史考证学的兴起与繁荣，对古代史学理论的总结，逐步迈向近代史学研究方法等方面进行研究。”可见，清代史学的发展广受多种因素的影响。许多学者都对这些因素进行专项的研究，有清代汉学对史学发展的关系，官修史书和私家修史对史学发展的影响等，都很有具有非常大的建设性，这对我们理解和认识整个中国古代史学体系具有重大的意义。
一、清代私家修史的发展
明代是中国君主专制政治发展的高峰时期，经济上也出现了前所未有的社会生产方式的萌芽，思想文化上除宋学以外，还出现了具有早期启蒙色彩的文化浪潮，人们撰写历史著作的积极性甚高，这为私家修史的创作以及繁荣提供了基础，这种激情一直延续。清初人士对于明朝的灭亡耿耿于怀，时刻在思索着清取明的问题，他们将历史反省的重心放在了明史的研究，可见这是的私人修史以遗民学者为主体，学术议论勃发，黄宗羲的《明儒学案》，顾炎武的《圣安本纪》，王夫之的《永历实录》等都是私家修史之作，使当时思想界闪耀出夺目的光芒。然而，在一定的历史条件限制下，新颖的思想不可能跨越社会背景而无限地涌现，可谓是硕果累累。道光朝以降，官方对于私家的史学，已经大为减少了监督、制约的紧张关系，相对于官方史学的平淡，私家史学则表现得较为活跃，修史主旨和修史内容的嬗变，表现得相当明显。可见在清初以后的史学发展过程中私人修史一直呈上升趋势。同时私家历史考据也精深广博，在编纂史书、理论阐发、历史考据、文献整理等方面皆超越往代，是传统史学大清理、大总结的阶段。钱大昕把“实事求是”当做学者的根本宗旨，反对不问世事而做学问，他的《廿二史考异》对《史记》以来的正史，校勘文字，训诂名物等解惑定讹，可见其独具的考证功力。
二、清代官修史学的发展
清代还是史馆修史的发达阶段。清代承袭了封建政权的传统做法，开设各类史馆簒修史籍，并不断将史馆修史完善化。一则是为了宣告明王朝已经灭亡;二则是发扬中国传统的修史目的，即表明其为正统政权;三则是为了拉拢当时的汉族士人，以缓解对清朝的抵触。可见清统治者对史学的重视及对社会问题的关注。清入关之前，有官方修史书的现象，但没有设立史馆。当时的史书编撰先是由文馆，后又由内三院之内的国史院负责完成。努尔哈赤于万历十一年5月从东北起兵，历经30年征战，终于统一了满洲的各分。在此过程中，他不断创立并完善各级之行政机构和相关的政治制度体系。以后一代接一代的皇帝为官修史书的发展用巨斧抡开了前面的阻碍，将发展官修史书的有利因素调动和发挥起来，从而保障官方大规模修史的实现。随后步入康乾盛世，官方纂修历史的热情也与日俱增，无论是在内容上，还是在体例形式上，都有诸多创新之处。官方修史的数量极多，按史书题材划分所修史籍，其种类也是多样的，官方致力于广辟蹊径，开拓修史项目，在当时社会中起到了巨大的作用，也为后世研究清朝历史提供了便利。
三、清代史学思想的发展
清代史学思想随着清代的发展而不断变化前期其主流思想一是充满经世致用的思想，二是具有强烈的民族意识，三是批判现实的战斗精神，四是论史与论证相结合的特征，明遗民通过著书立说寄托故国情感，阐发政治理想，王夫之的《读通鉴论》，黄宗羲的《明夷待访录》代表的是前期的史学思想，后来随着封建政治的繁荣，封建政权的巩固，官修史学在社会中孕育出了新的史学思想，因为封建社会发展的需要，为了封建政权而存在，所以其表现出来的史学思想具有具有朴素的唯物色彩，历史叙述一般从人事出发但是也不缺少一定的迷信色彩，并且还存在一定的英雄史观。同时随着史学研究实证化的发展以及文献整理及考订工作的大规模展开，实事求是的思想及治史方法被人们高度赞扬，成为当时人们的共识，这是对理学末流空疏学风的一种反动。到了晚清时期，史学的变动深受社会变动的影响，但是并未成为政治、经济的附庸，正统史学思想开始衰落，出现了史学思想的新主流，史学思想发生了巨大的跳跃，有关历史进程的新史学思想走进人们的视野，这对传统封建旧史造成猛烈的冲击。清代史学思想的发展是封建社会和封建政治的反映，具有非常大的现实意义。
清朝在中国封建王朝中专制政权最盛，也是政治对史学干预最强的朝代;经济上清朝的商业得到了长足的发展，农业与手工业也繁荣，更为封建王朝的文化发展提供了巩固的经济基础;文化思想上清朝的知识分子为了扭转晚明空谈的文风，追求务实，也是受到统治者文化专制的影响，将目光投向史学的研究，也促进了史学的进步。清代史学在历史上具有承上启下的作用，它是对传统史学的总结和嬗变，同时经过清代的发展，它的诸多方面都直接影响了近代史学的形成与发展。
参考文献
[1]韩旭.清代史学发展的状况及原因[J].绵阳师范学院学报，2013（04）.
[2]刘文英.评乔治忠著《清代官方史学与私家史学相互关系研究》[J].中国史研究动态，2017（10）.
[3]乔治忠.清朝官方史学研究[M].文津出版社，1999：5-6.
[4]王炜杰.基于清代官修史学发展脉络的思考[J].牡丹江师范学院学报，2013（02）.
[5]王记录.中国史学史[M].大象出版社，2012：252.