【摘 要】
：
这是一篇急就之作,仅就当代著名美学家吕荧先生的《美是什么》这篇论文谈点粗浅的意见,并借此发表一些相关的看法.吕荧先生开篇便反驳了美的客观主义观点,认为美不是典型,美
【出 处】
：
中国文艺理论学会第十三届年会暨“百年中国文艺理论的回顾与反思”学术研讨会
论文部分内容阅读
这是一篇急就之作,仅就当代著名美学家吕荧先生的《美是什么》这篇论文谈点粗浅的意见,并借此发表一些相关的看法.吕荧先生开篇便反驳了美的客观主义观点,认为美不是典型,美不是物的属性,美也不是主观与客观的统一.驳论之后,吕荧先生开始正面阐述自己的观点,明确指出:"美是人的社会意识."他认为,不能从纯粹的自然科学的观点来解释,并进而指出,近一百年来许多从生物学、物理学、生理学、心理学来探索美的本质的理论都是是错误的,是根本行不通的.接着，吕荧先生从美学史的角度对具有历史代表性意义的美学家和他们的基本观点进行分析。从吕荧先生对费尔巴哈和车尔尼雪夫斯基美学观点的分析和判断，可以说他的美学观的哲学根基是唯物主义。
其他文献
当前文学理论研究的中西之争,均着眼于中西文论的特殊性局限,却忽略二者所表现出的交互适用性.中西文学理论虽在知识结构与价值系统等方面存在诸多差异,却并不具有根本的对立
二十世纪文学理论的语言学转向,首先表现出来的就是形式主义的"向内转"——把文学研究的关注视野转向"内部研究",由此确立起精英主义的纯文学观念及现代文学的"主体性".但是
作为中国当代美学的重要流派,以杨春时先生为代表的后实践与实践、新实践美学的差异不在于对"实践"概念的改写和争夺,而在于以主体间性范式改造主体性美学.本文将回到胡塞尔
《诗经》解释中可以发现比兴循环解释现象.《关雎》一篇从战国中晚期至西汉出现了道德主题的三个不同解释,有由色到礼的戏剧性叙事和以自然物与人事并置的两种解释模型.《毛
孔子作为儒家美学思想的开创者,其自然审美命题中,如"乐山乐水"、"吾与点"之叹、"岁寒知松柏后凋"等,包含了非常深刻的生态意蕴.大致说来,这种生态意蕴体现在"天人合一"的生
今多年以来,文学理论界一直在倡导重新挖掘、整理和转化中国传统文论中的资源,激活其中有生命活力的精神,对过去学界一味倒西方理论怀抱唯西方马首是瞻的做法做了反思,这些清
文学理论的生命在于它能够和文学创作实践形成密切的互动关系，文学理论创新需要从不断发展的文学创作实践当中吸收营养，总结经验，丰富自己的思想和内涵，现实的文学实践也需要
悲剧作为重要的美学范畴，在古今中外文论中都占有重要的地位。各种不同的文学体裁或者文学表现形式，都有悲剧的审美因素参与其中，也都有经典的作品流传于世。中国和西方的悲
"新学语"是王国维的提法,根据其《论新学语之输入》(1905)的具体语境,基本上可以把"新学语"理解为:进入汉语的与洋化(主要指西洋学从东洋来)相关(未必是首创)的人文学科("文
在中国古代文学深厚传统和独特性质的基础上形成的中国古代文论，与西方文论相比具有自己独特的观念、范畴、系统和发展轨迹。然而古代文论传承和研究在二十世纪的遭遇可谓