学术界一直较为重视对民国时期一流史家的研究，稍后又注重对扬名于新中国成立后的史家在民国时期取得成就的探讨。在这两种研究路径之间，还存在着一个被遮蔽的史家群体，他们不及民国学界那些一流史家耀眼，也没有新中国成立后那些史家炫目的光环。但是，他们在民国时期取得的学术成就，确系推动民国史学发展的重要动力。由于受到前两种研究倾向的影响，致使他们在民国学术版图中的地位不断被挤压。因此有必要重返历史现场，揭示他们治史的成就、方法与影响，“复原”他们在民国学术版图中的地位。以民国时期专研明史的王崇武为样本，可以管窥这类学人在民国学术生态中的实景。这一研究虽以个案为基础，但研究的旨趣在于将个案辐射到与他具有关联性的民国学人及其学术，从而使我们能够对民国史学产生一种网状认知，这对于从整体视角审视民国史学的生态面貌无疑是有益的。