随着社会的发展、经济的进步，中国居民的生活水平不断提高。然而在人们生活水平提高的背后却是人们身体素质的不断下降。本文运用西方背景中的“健康行为过程理论”（Health Action Process; HAPA模型）及其拓展模型，检验其对我国大学生体育锻炼行为的预测效果，并通过两个模型的比较，找出更能解释和预测中国大学生体育锻炼行为的因素。　　本研究以浙江省内的3所高校在校大学生为调查对象。在预测试中，主要对HAPA理论模型的调查问卷进行了信效度检验;正式测试则采用检验和修订后的调查量表进行测量。正式测量分为3个时间点（寒假开学正式上课后的第一周、第五周和第九周）对大学生的健康风险感知、结果期待、自我效能、锻炼意向、锻炼乐趣、社会支持、体育锻炼阶段、体育锻炼计划和体育锻炼行为进行测量。最后，三次连续有效的被试一共有501人。　　运用文献资料法、问卷法、访谈法、逻辑法和数理统计法进行调查研究，对测量的数据运用SPSS对测量条目进行探索性分析进行条目检验和筛选;运用结构方程模型(AMOS)进行验证性因素分析，分别对HAPA理论测量模型和结构模型及其拓展后的测量模型和结构模型的拟合指(X2/df，CFI，TLI，RMSEA)数与被试的数据进行拟合性检验，结果显示:　　1、通过初步检验发现，原始的HAPA模型及其拓展后的模型与被试的数据拟合度不佳，将被试数据随机分成两部分，一部分作为测定样本，另一部分作为效度样本，对模型进行修订。修订后的原始HAPA模型及拓展后的模型与整体被试数据拟合良好（RMSEA原模型=0.041，RMSEA拓展模型=0.044），均可以预测中国大学生的锻炼行为，但是修订后的原始HAPA模型的预测效果没有拓展后的好，特别是对锻炼意向的预测效果。修订后的原始模型中只有行动自我效能能够直接预测锻炼意向，而积极结果期待则是通过行动效能预测锻炼意向（积极期待到行动自我效能的标准化路径系数为0.40，行动自我效能到锻炼意向的标准化路径系数为0.71）;拓展后的模型则发现不仅只有行动自我效能可以直接预测锻炼意向，而且积极的锻炼乐趣体验也可以直接预测锻炼意向，积极的锻炼乐趣体验还可以通过恢复自我效能直接对实际锻炼行为进行预测，同时社会支持和积极的锻炼结果期待都可以通过行动自我效能对锻炼意向起到预测的作用（积极锻炼乐趣到锻炼意向的标准化路径系数为0.16，到积极结果期待的标准化路径系数为0.49;积极结果期待到行动自我效能的路径系数为0.38，到恢复自我效能的路径系数为0.15;行动自我效能到锻炼意向的标准化路径系数为0.65.)。　　2、社会支持对中国大学生参与体育锻炼具有直接或者间接的预测和促进作用。大学生获得的社会支持越多，其就能体会到更多的体育锻炼乐趣，也就会有更高的积极体育锻炼期待，这些都会使其行动自我效能越强，那么最终其参与其锻炼的意向也会随之加强。　　3、体育锻炼的积极乐趣体验能够直接或间接的对大学生的体育锻炼行为产生影响。体育锻炼乐趣的体验越高，其参与体育锻炼的意向就会越强烈，其对体育锻炼能够带来的积极结果期待也越大，其参与体育锻炼的行动自我效能就越高，同时积极的体育锻炼乐趣体验还能对恢复自我效能产生影响，而恢复自我效能又可以提高大学生参与实际锻炼的行为，即恢复自我效能越高，大学生实际参与体育锻炼的可能性就越大。　　4、拓展后的模型更能够解释大学生参与体育锻炼的意向的影响因素。较高的社会支持，较大的体育积极锻炼乐趣体验、积极结果期待和较强的行动自我效能能够促进大学生参与体育锻炼意向的加强，而较高的恢复自我效能则能够增加大学生进行实际体育锻炼的行为。