随着我国保险产品的推陈出新,兼具生命保障与投资理财属性的寿险产品日益增多,与此同时债权人以寿险保单的现金价值构成投保人的财产权益为由,向法院申请强制执行的案件数量逐年攀升,但法院对保单现金价值能否执行与如何执行的裁判结果存有差异,理论界对此亦存有争议。从表面上看系因现行立法对保单现金价值执行问题的规范缺位,但本质上反映了保单现金价值强制执行背后债权人与寿险合同关系人之间的权益冲突与价值选择的偏差。为尽快解决保单现金价值强制执行的冲突与矛盾,除了制定统一的执行规范外,还应注重对债权人与寿险合同关系人权益的平衡。故本文从司法实践的角度出发,通过对保单现金价值强制执行案件的司法现状与审判实效进行分析,从而探究保单现金价值强制执行背后的冲突所在,并结合现行法律规定与理论争鸣对保单现金价值可否执行与如何执行进行论证,同时借鉴域外经验为平衡保单现金价值强制执行中的权益冲突提供思路与方式。基于上述思路,本文共分为以下五个部分:导论部分以引入问题为主,简要介绍保单现金价值强制执行问题争议丛生的现象,并对目前保单现金价值强制执行的既有研究进行归纳总结,最后交代了本文的研究方法及研究思路,并指出本文的创新与不足。第一章从保单现金价值强制执行的实践分歧和理论纷争入手,对立法上关于保单现金价值的规范进行梳理,并通过357个司法案例对实践中保单现金价值强制执行的困境进行类型化分析,同时对保单现金价值能否执行与如何执行的理论争议进行梳理,在此基础上明确保单现金价值执行问题的争议焦点。第二章主要对保单现金价值强制执行背后的缘由进行探索,通过对保单现金价值强制执行背后受益权与债权、经营权与债权冲突的表现及原因进行剖析,对相关主体存在的利益纠葛进行探析,从而明确保单现金价值强制执行并非简单的执行问题,而是相关主体间权益冲突的价值选择问题。第三章将比例原则应用到保单现金价值强制执行权益平衡的价值取向中,从而得出应当优先保护债权人利益的结论。此外,本章还从理论上对保单现金价值可执行进行论证,同时对目前法院强制执行保单现金价值存在的问题进行探讨,并对债权人代位权制度可延伸至解除权进行论证,为下文适用债权人代位解除寿险合同扫清障碍。第四章主要探索债权人与寿险合同关系人之间的权益平衡路径,在优先保护债权人利益的价值指引下,赋予债权人代位解除寿险合同的权利,同时适用禁止权利滥用原则、限额豁免执行制度避免对其他主体利益的过度损害;此外,借鉴日本保险立法,赋予受益人介入保险合同的权利,允许受益人支付相当于保单现金价值的介入金,维持寿险合同的有效性,以实现对寿险合同关系人利益的保护。