论文部分内容阅读
目的: 观察透掌法治疗缺血性脑卒中恢复期手痉挛的临床疗效。 方法: 本研究按就诊先后顺序,按信封法随机将符合入选标准的60例住院缺血性脑卒中恢复期手痉挛患者,分成治疗组30例和对照组30例。所有入组患者第1疗程基础药物治疗予以丹红注射液和小牛血清去蛋白注射液加液静滴,第2疗程基础药物治疗予以灯盏花素注射液和奥拉西坦针加液静滴,同时配合常规针刺治疗。治疗组采用透掌法治疗,对照组采用针刺八邪穴治疗。1次/天,10天/疗程,每个疗程最后1天休息,治疗共2个疗程。治疗前后以统计学方法分析改良的Ashworth痉挛评定法、Lindmark评定量表相关数据,验证两组治疗方法的临床疗效。 结果: 1.治疗前将对照组和治疗组的性别、年龄及病程资料行组间统计分析,结果显示具有可比性,差异均无统计学意义(P>0.05)。 2.将对照组和治疗组分别行治疗前后组内比较,结果显示两组治疗方法均可降低改良的Ashworth痉挛等级,提高Lindmark评分,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后行组间比较,结果显示治疗组较对照组更能改善缺血性脑卒中恢复期手痉挛症状,有统计学意义(P<0.05)。 3.治疗期间,两组患者均未发现明显不良反应。 结论: 透掌法与针刺八邪穴均可有效缓解缺血性脑卒中恢复期手痉挛状态,降低改良的Ashworth痉挛等级,提高Lindmark评分,但透掌法治疗缺血性脑卒中恢复期手痉挛的总有效率明显高于针刺八邪穴。透掌法创伤小,刺激量大,刺激范围广,可有效缓解缺血性脑卒中恢复期手痉挛,值得临床推广及运用。