批评话语分析注重将语篇的语言特点与其文化,社会背景等相结合来研究语篇含义,从而揭露作者的态度及隐含在语篇中的意识形态。新闻语篇看似客观,然而其受作者态度,意识和社会背景等影响,新闻语篇并不能公正地表达新闻事件。本文从《中国日报》和《纽约时报》中各选取六篇有关阿里巴巴上市的新闻报道做对比分析,以费尔克劳的三维理论模型和韩礼德的系统功能语言学为理论基础,研究《中国日报》和《纽约时报》对阿里巴巴上市事件所持态度及观点。依据费尔克劳的三维理论模型,作者分别从描述层面,阐释层面及说明层面展开分析。在描述层面,从及物性系统和词汇选择方向,研究两家媒体各自的语言特点;在阐释层面,以情态系统为主要研究方向,研究《中国日报》和《纽约时报》记者在使用直接引语、间接引语及情态词方面的差异;在说明层面,对新闻报道从社会语境,政治语境和经济语境进行研究,解释造成隐含在报导中的态度及意识形态差别的原因。本文研究发现如下:首先,在描述层面,《中国日报》更多地使用支持、赞扬的词汇描述阿里巴巴上市事件,而《纽约时报》则运用反对、贬义的词汇。其次,在阐释层面,《中国日报》多运用直接引语,而《纽约时报》则大量地使用间接引语,这体现了《中国日报》更加客观地报道阿里巴巴上市事件。再次,在说明层面,《中国日报》新闻语篇体现了报道者对中国企业及中国经济充满信心,《纽约时报》报道者则不信任中国企业,且担心中国经济的发展会对美国经济构成威胁。最后,两家新闻报社在阿里巴巴上市新闻报道中运用及物性系统、词汇选择、和情态系统等方面存在完全相反的态度,《中国日报》对阿里巴巴上市持支持、乐观态度,《纽约时报》对阿里巴巴上市持怀疑,反对态度。