随着我国经济的飞速发展,区域之间发展差距越来越明显,不同地区之间的产业转移发生得越来越频繁,但由于承接地对自身产业转移承接能力的评估缺乏一定的准确性,盲目承接一些不适合自身发展的产业,使得很多地方的产业转移没有达到预期效果。2019年深圳被设为先进示范区,致力于成为标杆城市,带动整个粤港澳大湾区的发展,因此,向周边城市扩张优势产业、逐渐转出劣势产业是深圳未来发展的必然趋势。本文通过对产业转移承接能力研究,帮助大湾区深圳周边的欠发达城市更好承接产业转移,为深圳转移产业提供一定的方向,同时也能对我国其他地区产业转移提供科学的依据。本文首先通过相关文献的梳理,得出了产业转移承接能力的构成要素,并建立了成本因素、市场吸引能力、基础设施配套水平、经济社会发展水平、产业结构水平、对外开放合作程度、技术研发创新能力7个一级指标、39个二级指标的评价体系,并选取了珠海、佛山、中山、东莞、肇庆、江门、惠州7个城市作为研究对象,通过收集7个城市的指标数据,运用熵权法测定7个一级指标下的二级指标的权重,然后通过TOPSIS法对7个城市产业转移承接能力进行综合评价,得出如下结论:第一,通过实证分析,得出了7个一级指标在评价产业转移承接能力时所占的权重大小,依次是对外开放合作程度、市场吸引力、技术研发创新能力、产业结构水平、基础设施配套水平、经济社会发展水平、成本因素。第二,环深城市产业转移承接能力差距较大,本文将其分为了三个梯队:第一梯队为东莞市、佛山市;第二梯队为珠海市、中山市和惠州市;第三梯队江门市和肇庆市。三个梯队城市产业转移承接能力依次表现为:强、较强、较弱。第三,产业转移承接能力表现强的城市,经济比较发达,在7个因子下表现大多比较好,没有绝对的劣势;产业转移承接能力表现中等的城市,在某些因子上表现较好,在某些因子表现欠佳;产业转移承接能力较弱的城市,在7个因子下表现普遍较差。第四,综合来看,每个城市都有优势或者劣势,根据自身的特点,发挥优点,规避缺点,选择承接适宜于自身发展的产业,有利于提高他们的产业转移承接能力。第五,本文开创性地搭建了环深城市产业转移承接能力评价指标体系,对于后来学者研究欠发达城市产业转移承接能力具有很强的参考价值和启示。