本文应用西方现代译论的目的论,文化观论,拟对林译小说的增删改写现象进行透视,通过对原语及目标语的对比研究等重新审视这位译界的先驱及其译作.比较原著与林纾的译本,作者认为:1、林纾并不是被动的笔译者,而是积极地参与了理解原文的活动,并以其深厚的文学素养,对原著的细微之处体会辨析,其创造性的对原文的"反叛"是有意选择的结果,是其从译入语文化和译入语读者的角度考虑,对原文某些地方进行人为的变形.2、林纾在翻译过程中着眼于原著,尽管他在"其认为原文不完美处,技痒难耐,或增或删,以期笔墨酣畅"(钱钟书).他的译作总体上来说是原作风格、意境的忠实再现,并非不忠实于原文.因为忠实并不是字对字的机械直译,而是融合贯通,畅达而有意味.3、林纾的翻译几乎完全受译入语文化牵引,虽然删削增饰之处很多,但在相当一部分译本中,原文情调却能做到基本不易.其翻译策略在他所处的文化和文字风尚的背景下是完全可以接受并值得称道的.研究并正确评价林纾的翻译策略,可以使我们有更广阔的视野,从而更深刻地理解翻译的本质.