会计师事务所作为独立的社会中介,对于上市公司每年披露的年报起着非常重要的监督、评价和鉴证作用,对被审计单位历史财务信息发表的审计意见,便于利益相关者了解被审计单位真实的财务状况,有助于相关利益者借此做出经济决策。但近年不断涌现出的审计失败案件,诸多利益相关者在经济上遭受重大损失,同时也让社会各界开始质疑注册会计师的专业胜任能力。审计失败是多种因素共同作用的结果,可能与被审计单位自身舞弊有关,也可能与审计人员失职有关。根据审计准则相关规定,审计人员要在执业过程中对可能导致错报的情况保持警觉,即保持应有的职业怀疑态度。但在现有审计准则中,对职业怀疑的表述仍然较为生涩,不利于在实务工作中指导审计人员。因此,有关方面针对准则中的相关表述出具了问题解答,以便对职业怀疑的内涵、保持怀疑的必要性等进行进一步解释说明。此外,尽管事务所和审计人员基于准则的要求,对职业怀疑的重视程度在逐步加深。但不可否认的是,在现有的诸多执业注册会计师中,还是普遍存在对职业怀疑的认识不够、理解不到位以及不能合理保持职业怀疑等问题。因此,本文基于职业怀疑视角分析导致审计失败的原因。本文是以理论研究与具体案例分析相结合的方法,基于职业怀疑视角对LY公司审计失败案例进行研究。本文在搜集、整理国内外相关文献的基础上,以委托代理理论、信息不对称理论以及舞弊三角理论作为本文的理论基础,结合具体的案例公司,对立信会计师事务所相关审计人员审计LY公司的过程进行全面分析,剖析注册会计师在审计中职业怀疑不足的种种表现及其带来的严重后果,总结此次审计失败的原因。随后,在统计证监会12年间对审计失败涉案事务所处罚的基础上,进一步探究职业怀疑与审计失败的关联性,以此得出结论:注册会计师未能有效保持职业怀疑是导致审计失败的主要原因。后续是从审计人员及事务所角度分析导致审计师不能有效保持职业怀疑的原因。最后,从职业怀疑视角提出防范审计失败的相关对策,以此来尽可能规避审计失败。