论文部分内容阅读
随着互联网和移动终端的普及,电子书产业在蓬勃发展数年后,迎来了发展速度减缓的拐点。在国际电子出版行业呈现出式微趋势的同时,日本电子出版异军突起,在日本出版行业整体低迷的情况下仍呈现出持续的增长态势。虽然电子学术书作为电子出版的一部分,其收入占电子出版总收入比例极小,但随着数字化学术资源及信息服务的发展,日本学界在电子学术书的应用实践方面给予了高度的重视。日本电子学术书在发展过程中形成了一些值得关注的发展模式,对我国学术出版的电子化发展具有一定的启示和借鉴作用。
本文的研究对象是日本电子学术书,并将其分为日本大学电子学术书的应用、学术信息的数字化传播与知识服务以及电子教科书三个主要方面,对日本电子学术书的应用经验进行探究,最后尝试结合我国与其他国家的电子学术书发展现状,提出日本电子学术书的应用之于我们的启示与借鉴。
本文采用文献研究、内容分析和个案研究的研究方法,通过对国内外相关成果的整理归纳,结合日本各高校图书馆、公共图书馆、学术机构等的数据资料,探究日本电子学术书应用的优势与不足,并从中提出值得我国借鉴的有益经验。
本文首先从日本大学对电子学术书的应用实践入手,介绍了日本大学实施的电子学术书应用实验,以及早庆图书馆共同运营项目,认为日本大学对电子学术书在高校教学中应用实践的重视,推动了日本电子学术书的应用普及和功能改进,也有利于促进出版业界建立新的电子书销售模式;文章第二部分对电子学术书相关领域的学术信息的数字化传播与知识服务进行了研究,认为机构知识库的建设、高校图书馆的学术信息订阅模式以及公共图书馆的电子书籍服务合作模式,都属于行业制度与商业模式建设问题中值得讨论的部分,能有效促进电子学术书的应用发展;文章的第三部分对电子教科书的应用现状进行了讨论,介绍了日本政府部门及相关组织对电子教科书应用实践的推动措施,认为日本电子教科书可根据教师需要进行自由编排的功能值得关注,统一电子教科书的格式标准对电子教科书的应用普及具有重要意义。
本文第四章集中探讨了日本电子学术书应用推广的优势与不足,认为日本电子学术书的应用推广优势来源于三部分:由图书馆、政府部门与出版社三方组成的规模性推动力量,高校图书馆、公共图书馆以及各大学术机构提供的多样化服务模式,以及各种组织整合的集中化出版资源。而日本电子学术书应用尽管具备了推动力量、服务模式和资源整合上的优势,但机构组织间的不协调和制度标准的缺乏阻碍了其发展广度,在学术出版信息功能上的不足则影响了其发展的深度。因此,要进一步推进日本电子学术书的应用,笔者认为,不仅日本出版方机构内部与商务模式尚需革新,行业也需要制定统一的制度规则与技术标准。
结合日本电子学术书应用推广的优势与不足,本文最后提出了日本电子学术书的出版应用经验给我国电子学术书应用发展带来的启示与借鉴,认为我国应当密切关注国际电子学术书行业动态,积极尝试新模式、构建新制度,借鉴别国优秀成果,保持多措并举、创新发展的思路。在具体措施上应当注重四点:一是加强重视力度,借助各方力量;二是结合我国国情,积极探索新模式和新制度;三是强化完善电子学术书的文化服务功能,促进公共文化服务体系建设;四是推动电子学术书应用向纵深发展。
本文的研究对象是日本电子学术书,并将其分为日本大学电子学术书的应用、学术信息的数字化传播与知识服务以及电子教科书三个主要方面,对日本电子学术书的应用经验进行探究,最后尝试结合我国与其他国家的电子学术书发展现状,提出日本电子学术书的应用之于我们的启示与借鉴。
本文采用文献研究、内容分析和个案研究的研究方法,通过对国内外相关成果的整理归纳,结合日本各高校图书馆、公共图书馆、学术机构等的数据资料,探究日本电子学术书应用的优势与不足,并从中提出值得我国借鉴的有益经验。
本文首先从日本大学对电子学术书的应用实践入手,介绍了日本大学实施的电子学术书应用实验,以及早庆图书馆共同运营项目,认为日本大学对电子学术书在高校教学中应用实践的重视,推动了日本电子学术书的应用普及和功能改进,也有利于促进出版业界建立新的电子书销售模式;文章第二部分对电子学术书相关领域的学术信息的数字化传播与知识服务进行了研究,认为机构知识库的建设、高校图书馆的学术信息订阅模式以及公共图书馆的电子书籍服务合作模式,都属于行业制度与商业模式建设问题中值得讨论的部分,能有效促进电子学术书的应用发展;文章的第三部分对电子教科书的应用现状进行了讨论,介绍了日本政府部门及相关组织对电子教科书应用实践的推动措施,认为日本电子教科书可根据教师需要进行自由编排的功能值得关注,统一电子教科书的格式标准对电子教科书的应用普及具有重要意义。
本文第四章集中探讨了日本电子学术书应用推广的优势与不足,认为日本电子学术书的应用推广优势来源于三部分:由图书馆、政府部门与出版社三方组成的规模性推动力量,高校图书馆、公共图书馆以及各大学术机构提供的多样化服务模式,以及各种组织整合的集中化出版资源。而日本电子学术书应用尽管具备了推动力量、服务模式和资源整合上的优势,但机构组织间的不协调和制度标准的缺乏阻碍了其发展广度,在学术出版信息功能上的不足则影响了其发展的深度。因此,要进一步推进日本电子学术书的应用,笔者认为,不仅日本出版方机构内部与商务模式尚需革新,行业也需要制定统一的制度规则与技术标准。
结合日本电子学术书应用推广的优势与不足,本文最后提出了日本电子学术书的出版应用经验给我国电子学术书应用发展带来的启示与借鉴,认为我国应当密切关注国际电子学术书行业动态,积极尝试新模式、构建新制度,借鉴别国优秀成果,保持多措并举、创新发展的思路。在具体措施上应当注重四点:一是加强重视力度,借助各方力量;二是结合我国国情,积极探索新模式和新制度;三是强化完善电子学术书的文化服务功能,促进公共文化服务体系建设;四是推动电子学术书应用向纵深发展。