科技的飞速发展和人们生活水平的提高使得产品的使用周期大大缩短,这些使用过的废旧产品如果不进行处理不仅会造成环境的污染,还会形成资源的浪费。而再制造在减少环境污染、控制资源损耗的同时,也能给企业带来巨大的经济利益,这也使得很多企业进入再制造行业。再制造产品因价格等优势一定程度上冲击着原始制造商的市场份额,在诸多应对再制造商竞争威胁的方法中,专利许可是原始制造商最常采用也是最有效的手段之一,再制造商只有在获得原始制造商专利授权后才有资格回收使用过的产品。再制造的专利许可不仅保障了原始制造商的权益,也使第三方再制造商的获利渠道合法化。本文在专利许可与再制造闭环供应链相关理论的基础上,考虑绿色消费者的市场比例、制造商与再制造商之间的回收竞争程度以及回收产品的质量等因素对企业决策的影响,研究了不同因素影响下原始制造商与再制造商的定价策略,并进一步分析了闭环供应链中原始制造商的再制造专利许可策略。本文的研究内容主要分为三大部分。第一部分,在考虑回收竞争程度的情况下,对原始制造商和第三方再制造商竞争性地开展回收再制造活动进行了研究,并与制造商不进行专利许可自己从事再制造、制造商进行专利许可自己不从事再制造这两种决策进行对比。通过比较分析三种决策下旧产品回收率、制造商利润等参数的均衡解,得出制造商从事再制造及选择何种专利许可策略的临界条件。研究表明:(1)原始制造商从事再制造始终是占优决策。(2)当竞争程度较小时,原始制造商应授权给第三方再制造商让其从事再制造,此时原始制造商可获得最大的利润,而且对消费者和环境保护最有利。第二部分考虑到随着社会的发展,市场上出现了越来越多的绿色消费者,所以在把市场细分为绿色消费者市场和普通消费者市场的基础上,研究不同专利许可策略下再制造商的定价策略以及原始制造商的最优专利许可策略。研究表明:(1)固定费专利许可策略对环境保护和消费者最有利。(2)第三方再制造商定价策略的选择存在临界值。当市场中的绿色消费者比例大于该临界值时,第三方再制造商应该选择高价策略,反之则应选择低价策略。(3)原始制造商专利许可策略的选择也存在临界值。当固定许可费大于该临界值时,原始制造商选择固定费专利许可策略会更优,反之则应该选择提成制专利许可策略。第三部分考虑回收产品时质量的不确定性对制造商最优专利许可策略的影响。研究表明:(1)第三方再制造商回收废旧产品时存在最佳回收质量,且最佳回收质量与原始制造商的专利许可策略无关。(2)当原始制造商选择固定费专利许可策略且第三方再制造商以最佳回收质量进行回收再制造时,消费者及环境保护的受益是最大的。(3)原始制造商专利许可策略的选择存在临界值。当固定许可费大于该临界值时,原始制造商选择固定费专利许可策略会更优;反之,则应选择提成制专利许可策略。而且该临界值会随着回收质量的增加先增大后减小且在最佳回收质量处达到最大。