城市河道游憩价值评估研究——以杭州为例

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gundamet
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
城市河道是城市滨水旅游资源的重要组成部分。随着居民收入水平的逐步提高,人们对短距离旅游的需求日趋增加,而旅游空间在短期内是刚性的。刚性供应和弹性需求的矛盾不断激发,很多旅游景点节假日游客太多引发了一系列问题。城市河道旅游就是在这样一个大背景下成为当务之急。   一直以来河道都没有受到旅游相关企业部门的重视,但是河道又和人们的生活息息相关,随着城市土地资源的日益紧缺,将河道打造成大众休闲娱乐的后花园能为居民提供广大的游憩空间,一定程度上满足游客短距离聚会休闲娱乐的需求,环节节假日景区人口集中过量的问题。杭州市是一座水基旅游城市,市委市政府高度重视杭州水旅游的发展,提出要把杭州打造成一个“五水共导”(河、海、江、溪、湖)的山水城市,杭州市河道的旅游开发具有重要战略作用。而旅游资源的价值评估一直是环境资源和旅游学的研究重点和难点,旅游资源的价值评估对其市场化开发有重要参考作用。   本文以杭州市河道为例,采用问卷调研法、实证分析法、定量研究法、实地调研法和文献分析法,获得调查对象的第一手资料,通过定性和定量的结合,分析数据、建立模型、得出结论。   本文构建了游憩价值的分类体系,从广义上来说,游憩价值可以分为使用价值和非使用价值,其中非使用价值包含选择价值、存在价值和遗产价值。河道的游憩价值是其使用价值和非使用价值的总和。文章采用个人旅行费用法(ITCM)来评估计算杭州市河道的使用价值,用条件估值法(CVM)评估杭州市河道的非使用价值。   通过计算我们得到2012年杭州市市区河道的使用价值为74.4257亿元人民币,非使用价值为6.3727亿元(其中选择价值1.1853亿元,存在价值3.4413亿元,遗产价值1.7461亿元)。   通过调查研究分析,文章得出结论如下:   1.杭州市河道的利用和保护还有很大空间。通过问卷调查中十个项目的游客评价分析,游客对各要素评价在一般到满意之间,不能达到很满意。可见杭州市要想把河道打造成精品旅游资源还有很长的路要走。   2.杭州市河道应定位为本市常住人员的后花园。通过调研我们发现,市区河道两岸驻足的游客基本为市区常住人员,尤其是老年人。除了运河以外,杭州市河道的功能定位为本市常住人员慢生活休闲娱乐的后花园更具有现实意义。   3.ITCM数据使CVM更具有准确性。以往的CVM调查是在不区分本地人员和外地人员的基础上,不管游客对调查旅游地的熟悉程度,不做区分,平等对待进行计算。但这种计算方式显然不够准确,对旅游地熟悉的人更能做出客观的评价。本研究在做ITCM时候需要剔除非本市长住人口(居住不足半年),所有的研究对象为常住居民(居住超过半年),因此得到的WTP数据具有更高的参考价值,使得CVM结果具有更高的准确性。
其他文献
兴趣是点燃智慧的火花,是克服困难的一种内在的心理因素,是学习知识的动力.学生对他所学的东西一旦有了兴趣,就会不知不倦,越学越爱学.在平时的教学中只有激发了学生学习英语
学习数学,不仅要获取数学知识.而且要重视获取这些数学知识的过程即亲身经历的数学探究活动.我想数学之所以能赋予人以创造性,就因为数学的探究充满无穷的魅力,能最大限度地
DTMB是一种通过无线方式进行数字电视信号发送和接收的技术.由于该系统一般不含加扰和解扰功能,传送的信号为清流信号,因此相比普通的有线电视用户场景,该功能更加适合在包括
学生学习的主动性体现了学生个人自我发展的能力,是提高教育教学质量的重要条件,同时也是实施素质教育的客观要求.因此,教师必须依据学生的心理规律,对学生进行科学的引导,以
新课程标准要求英语课程要面向全体学生,注重素质教育,其中特别强调英语兴趣课的开设和利用,以此更好地激发学生学习英语的兴趣,在教学中探索一种符合学生心理特征,符合新课
作文是学生个性情感的结晶.对于个性张扬、思维活跃的初中生来说,他们的作文应该是鲜活的.但是实际情况是:作文仍然是初中生学习语文的老大难问题,新鲜生动的作文仍然是凤毛
自语文学习策略研究的课题实验研究启动运作以来,我们经历了新老教材的更替时期.经过三年的实验探索,取得了明显成效.无论是教师的教学还是学生的学习都要有一个新的学习策略
伴随着计算机数据库技术和信息网络技术的不断进步,以及经济全球化和电子化的高度结合,伴随着互联网的发展和电子商务的兴起,电子银行业务因其能有效提升金融服务质量、拓宽金融
美术欣赏是一个观察、体验、品味艺术作品的过程,在这个过程中,人们进行感受、体验、分析、判断,从而获得审美享受以及一定的美学知识.通过不断的欣赏学习可以提高人们的审美
我是一名语文教师,从事教学工作30余年,先后在小学和中学任教,通过多年教学我发现有的学生小学成绩很好,可上了初中成绩明显下降;有的学生小学成绩一般,上了初中,成绩反而好