近年来中国不断深化司法体制改革,交流借鉴国外先进的法治理念,并取得了诸多进展,累积的冤假错案频频得到平反就是有力证明。中国翻译界在中国司法交流活动中发挥了至关重要的作用,但其成就多集中于法条、法律著作的翻译,而在判决书翻译方面鲜有进展。但判决书恰恰最能反映法律体系文化,是指导法律制定的重要环节,因此判决书的翻译对中国司法交流重要作用。本文选取英国一桩著名的平反冤假错案的刑事判决书——女王陛下诉宾利(1998)进行翻译。基于译文,从篇章、句子和词汇的角度分析了英中法律刑事判决书的特点,并基于Susan Sarcevic的法律对等等法律翻译原则,探讨了此次翻译过程中的难点,即在不同法系文化的交流中,如何解决判决书文体不对等、句意表达模糊和术语空白等问题。本文通过分析发现,判决书翻译首先要以忠实为要,在不影响原文意思传达的情况下,应忠实于原文的语篇特点及文本功能,达到法律对等。报告通过翻译对比英中判决书的异同,为中国司法实践者提供了一个渠道:了解英国法官是如何平反冤假错案,实现司法正义。同时也为中国法律文书翻译者提供了参考和借鉴,以促进中外司法交流。