随着科学技术水平和社会工业化程度的不断进步与发展,人们的生活水平逐渐提高,对产品的使用要求也日益提高。在此背景下,产品的更新换代频率加快,随之产生越来越多的废旧产品。而这些废旧产品如果没有得到及时处理将会造成极大的环境污染与资源浪费。因此,废旧产品的回收再制造活动逐渐成为政府以及企业的关注重点,再制造活动不仅能够促进社会环境绿色循环发展,还能给再制造企业带来一定的经济效益,这吸引了越来越多的企业开始加入再制造行业,在企业回收再制造的过程中,难免会涉及到一些专利产品,为保护专利产品,避免知识产权纠纷,许多制造商都会把专利产品的回收再制造业务授权给再制造企业。同时,为鼓励我国再制造行业的健康发展,政府颁布了鼓励企业回收再制造的补贴政策,提高企业再制造的积极性。为此,本文对政府补贴下考虑专利授权的闭环供应链定价问题展开研究。本文的主要研究内容如下:首先,研究了在政府回收补贴的背景下,制造商采取固定专利授权策略以及单位产品专利授权策略对闭环供应链各成员定价决策的影响。考虑由经销商负责回收再制造,政府对回收价格进行补贴的闭环供应链模型,比较制造商不同专利授权策略下企业均衡解的变化情况。结论表明:制造商单位产品授权策略下新产品与再制品的价格均高于固定专利授权策略下的价格;制造商固定授权费存在临界值,且固定授权费存在一个区间使得制造商和经销商同时在固定专利授权策略下取得最大利润;最优固定专利授权费的变化范围受消费者对再制品认知度的影响,再造品认知度越高,最优固定专利授权费的范围越大。其次,研究了政府再制造补贴的背景下,制造商采取不同专利授权策略时的闭环供应链定价决策问题。基于政府对经销商再制造活动的单位再制造成本进行补贴,建立模型并求解出两种授权策略下闭环供应链均衡解的变化。结论表明:单位产品专利授权下的新产品与再制造产品价格更高,且政府的再制造补贴系数对固定授权策略下的新产品和再制品价格、单位产品专利授权下的再制品价格产生负影响;固定授权费和再制造补贴系数存在临界值,且当固定授权费和再制造补贴系数在一定区间范围内变化时制造商和经销商同时在固定专利授权策略下取得最大利润值。最后,结合工程机械企业X和负责回收再制造的经销商K的实际情况,将前文四种不同情形下的再制造模型应用到X企业所在的闭环供应链之中,采用数值仿真的方法对比四种模型下的产品价格、需求以及制造商和经销商的利润情况,从而能够更清晰地说明本文的结论,并对X企业及经销商K的生产定价决策提供参考。仿真结果表明,制造商采取固定专利授权策略下的产品销售价格更低,回收价格更高,闭环供应链整体收益也更高。