目的：探讨心房颤动（房颤，atrial fibrillation，AF）患者焦虑、抑郁情绪的情况及其与患者生活质量（the quality of life，QOL）的关系。　　 方法：于2007年10月至2008年12月期间，在上海同济大学附属同济医院心血管内科病房及心脏病监护病房(Cardiac Care Unit，CCU)搜集特发性心房颤动患者179名。根据患者主诉、病史、体检及其他辅助检查（心电图、心超、运动平板）排除器质性心脏病。根据病史，将患者分为阵发性房颤组（PAF，房颤持续时间＜1周，一般不超过48小时）和慢性房颤组（CAF，即持续性房颤或永久性房颤：房颤持续时间≥1周）。于入院1周内采用美国简明健康测量量表（SF-36）来评价生活质量(QOL)，采用医院焦虑抑郁量表(HAD)对入选人群进行情绪障碍筛查评估，量表评估均实施标准化自答方式。最后对有效数据采用SPSS12.0软件进行统计分析。　　 结果：共收集住院房颤患者179例(男87例，女92例，阵发房颤患者97例，慢性房颤患者82例，年龄53.3±10.6岁），问卷调查完毕后统计分析数据。根据HADS评分结果，将患者分为单纯焦虑情绪组（22名，12.3％），单纯抑郁情绪组（14名，7.8%），焦虑合并抑郁情绪组（92例，51.4%），非焦虑非抑郁组（51例，28.5%）。房颤类型和性别对患者情绪类型和生活质量的影响无统计学意义(P＞0.05)。年龄对患者的情绪类型和生活质量的影响有统计学意义(P＜0.05)，年龄与房颤患者抑郁评分呈显著的负相关(r=0.230，P=0.002)。不同情绪类型的房颤患者的生活质量有显著差异(P＜0.05)。房颤类型对患者的情绪类型和生活质量的影响无统计学意义(P＞0.05)。分别以焦虑、抑郁情绪评分和患者生活质量各维度做相关分析，发现房颤患者生活质量各维度与焦虑、抑郁情绪反应程度呈显著负相关(r＜0，P＜0.05)。　　 结论：　　 1）不同类型房颤患者间情绪及生活质量无显著性差异。　　 2)年龄是心房颤动患者情绪及生活质量的一个影响因素，年龄越大，抑郁评分越高，反应程度越严重，生活质量越差。　　 3)焦虑、抑郁情绪与房颤患者生活质量之间呈显著负相关，情绪反应程度越严重，生活质量下降越明显。