条约保留是国际条约法理论和实践中最为复杂的问题之一。《维也纳条约法公约》制定了条约保留的国际法规则,但不足以解决实践中遇到的问题。国际法委员会于1994年起任命阿兰·佩莱先生为“与条约保留有关的法律和实践”专题的特别报告员,截至2011年形成了《对条约的保留实践指南》这一条约保留实践的最新发展成果。我国的条约保留立法虽然尚处空白,但条约保留实践较为频繁,对已经参加的400多项多边国际条约提出了 130余项保留。我国的条约保留实践值得从多方面具体分析,其中存在着诸多需要我们反思的问题,笔者希望在深入研究条约保留的国际法规则之后,再对照世界上国家和地区的先进经验,能找到十分受用的完善建议。本文采用系统研究、比较研究和实证研究的方法对我国条约保留的实践进行研究。除引言和结语外,本文由以下三部分构成:第一部分:我国条约保留实践的基本遵循。该部分介绍了我国条约保留的理论依据,基于《国际法院规约》第38条有关国际法渊源的规定,分别从权威国际法学家的学说、国际习惯、国际条约、司法判例等角度阐述我国条约保留的国际法基础。同时笔者在现有的国际法规则上,从四个主要方面论述了联合国国际法委员会推崇的《对条约的保留实践指南》在多边条约保留领域所产生的重要影响力。第二部分:我国条约保留实践的类型分析。该部分笔者汇总统计了我国1949年至2016年以来所有的条约保留的具体实践行为,并基于《维也纳条约法公约》的规定和我国国内法上条约保留事由的类别,从两个方面详细分析了我国已经作出的多边条约的保留实践。第三部分:我国条约保留实践的反思和建议。笔者在研究国际法上有关条约保留的基本规则和新的发展内容之后,反思我国在条约保留实践中产生的主要问题,并汲取世界上具有优势的法律经验,再结合国家的基本立场,提出相应的条约保留制度的完善建议。