论文部分内容阅读
关联性非随意定位假说(contingent involuntary orienting hypothesis)认为,只有带有目标特征的分心物才能够不自觉的捕获注意,注意的引导和控制是自上而下的加工。该假说认为注意控制定势(attentional control settings,ACS)会对任务相关的信息进行优先加工,排除无关信息,进而有效地进行视觉搜索。注意控制定势(ACS)也可以在类别水平上产生作用,称为类别注意控制定势(category-specific ACS,简称cACS)。本研究想要探讨的是,在联合搜索范式下,注意窗口两个类别控制定势的影响。研究一和二都采用联合搜索任务,探讨注意窗口对两个类别控制定势的影响。两个研究都将目标定义为颜色类别和形状类别的结合,由此在联合搜索任务中产生颜色特异性类别注意控制定势(color specific-category ACS,简称c-cACS)和形状特异性性类别注意控制定势(shape specific-category ACS,简称s-cACS)。两研究均控制了两个自变量:1、分心物与目标的匹配水平,以此分别考察颜色类别定势和形状类别定势的作用;2、分心物和目标的相对位置,以此分离目标和分心物引发的偏侧化成分。因变量为行为上的正确率和反应时指标,以及ERP上的N2pc(注意增强)和PD(注意抑制)成分。研究结果表明,ERP结果中,在注意窗口宽松时,颜色类别定势和形状类别定势能同时作用,而在注意窗口狭窄时,只有颜色类别定势能产生作用。而行为结果中,不论注意窗口宽松或者狭窄,两个类别定势都能同时产生作用。能得出以下结论:1、结果与关联性非随意注意定向假说一致,证明了注意捕获中自上而下注意控制的影响。2、不论长时或短时呈现刺激,颜色类别定势起会产生作用。3、形状类别定势仅在长时呈现产生作用,说明形状类别定势受到注意窗口的影响。4、根据以上结果,两种类别定势可以同时作用。5、行为结果中两种类别定势都起作用,ERP结果中短时呈现时,仅颜色类别定势起作用,这种结果分离可能暗示了 ACS早晚期加工的差异。