吐鲁番文书自出土以来,就受到各界学者广泛关注,研究成果丰硕。其中,由唐长孺先生主编的《吐鲁番出土文书》(图文对照四册本和录文十册本)是研究吐鲁番出土文书的主要材料。本文以《吐鲁番出土文书》图文对照全四册本中的第一本为主要研究对象,对这本书中的假借字进行较全面的收集和分析。文章共分为三章,第一章是绪论,第二章对《吐鲁番出土文书(一)》中的假借字进行分析,第三章探讨《吐鲁番出土文书(一)》假借字产生的原因。在绪论部分,首先介绍了本文的选题意义,研究意义和创新点在于从假借字这个新角度研究《吐鲁番出土文书(一)》,既能够扩充研究假借字的语料范围,也可以更进一步丰富这一著作的学术研究成果。其次介绍了吐鲁番出土文书的研究现状和文献综述,通过文献梳理,可以看出对吐鲁番出土文书的研究涉及很多方面,但对用字方面所做的研究较少。然后介绍本文的研究方法,包括文献法、定量法、分类描写法等。最后对假借及相关术语引申和通假作了辨析,认为引申与假借不同,两者应区分开。而通假包含于假借,在本文的研究过程中不区分两者。第二章分析《吐鲁番出土文书(一)》中的假借字。本章分为三个小节,分别从本字与借字的声韵关系、形体关系以及对应关系上对《吐鲁番出土文书(一)》中的假借字进行详细分析。从声韵关系来看,所收集到的假借字可以分为声同韵同、声同韵近、声近韵同和声近韵近四种类型,人们在用借字代替本字的过程中,更偏重于关注声钮的相同。从形体关系来看,这些假借字可以分为本字与借字字形相关和本字与借字字形无关两类,研究数据表明,受汉字构造的影响,本字与借字在假借过程中,形体上不是完全无联系的。从对应关系来看,本字与借字可以分为一对一、一对多、多对一和特殊情况几类,这从一方面说明当时没有严格意义上的甲字必须与乙字假借,另一方面说明这些假借情况的出现跟书写者身份有关,受书写者书写能力的影响。第三章就《吐鲁番出土文书(一)》中假借字产生的原因的进行了探讨,认为假借字产生的原因主要有四个,分别是受用字数量局限的影响、受书写者书写能力的影响、受汉字本身演变规律的影响以及受中原文字书写体式的影响。在结语部分,对文章各个部分进行了总结,并指出了本文的不足之处。